🚀 go-pugleaf

Użytkownik "michal" <6michal9@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:fp57j7$qf0$1@inews.gazeta.pl...
> Sky wrote:
> >>>>>> No, nareszcie się rozumiemy. :) Tyle powinno jej być, co soli do
> >>>>>> smaku.
> >>>>> ...czyli z beczkę...tak dla dokładniejszego się wzajemnego
> >>>>> zapoznania w dłuższej perespektywie ;)
> >>>> Wtedy poznasz jedynie smak soli. W isocie jest co poznawać.
> >>>> Począwszy od dlikatnego zatuszowania mdłego, poprzez solidne
> >>>> pieczenie warg aż do obrzydliwej goryczy zakończonej rzyganiem. ;)
> >>> A kto ci mówi żebyś całość łykał od razu?! ;P
> >> Ty napisałeś, że do smaku najlepiej całą beczkę. Chciałeś coś innego
> >> napisać? ;)
> 
> > Czytaj co się do ciebie pisze. DOKŁADNIE!
> > "...czyli z beczkę...tak dla dokładniejszego
> > się wzajemnego zapoznania w dłuższej perespektywie"
> > Dłuższa perespektywa to nie łykanie całej beczki od
> > razu aż do porzygania się.
> 
> To Ty jesteś precyzyjny, tak? ;DDD

"Dłuższa perespektywa" dość precyzyjnie 
wyklucza "konsumpcję natychmiastową".

> >>> Ja mówię żebyś dał sobie czas na poznanie innych
> >>> a innym na poznanie ciebie...o ile oczywiście
> >>> będziecie na tyle mądrzy zeby sobie wzajemnie
> >>> ten czas dać. Zjeść beczkę soli nie znaczy
> >>> być solą w oku...lub stanąć ością w gardle ;)
> 
> >> A ja mówię, że konfrontacji w związku, partnerstwie czy między
> >> rozmówcami powinno się uzyć tyle, co soli do smaku. Uważam bowiem,
> >> że tej konfrontacji w codziennym życiu jest zbyt dużo między ludźmi.
> 
> > Znasz przyśpiewkę o dwóch Michałach?
> > Jakieś wnioski z niej może wyciągnać dasz radę?
> 
> O tych wnioskach już napisałem. ;)

Zacytuj z łaski swojej bo bynajmniej nic związanego z michałową ideą  nie zauważyłem...no może poza twoim nickiem...ale to o jednego michała za mało.

> >> Wsadziłeś beczkę w miejsce
> >> szczypty. A teraz się dowiaduję, że aby się poznać nawzajem, to
> >> trzeba razem beczę soli zjeść, no i że wątpiliwe jest czy jesteśmy
> >> na tyle mądrzy.
> >> Jakiś inny temat chcesz pociągnąć... ;)
> 
> > Masz tu na sobie przykład do czego prowadzi uciekanie
> > od konfrontacji: do szukania tematów zastępczych...
> 
> Pewnie masz rację, Jarku. ;)

Pewnie to nie znaczy na pewno...to chciałeś tu powiedzieć?
Nie jestem Jarek. Ani na pierwsze ani na żadne następne...

> > Ponownie proponuję rozważyć "tańcowanie dwóch michałów".
> 
> Rozważaj, przecież nie mam nic przeciwko.

Proponowałem tobie. Miałbyś z tego więcej pożytku niżby ci ktoś 
podał na tacy. Ale skoro już to -jak twierdzisz gdzieś powyżej 
rozważyłeś to ponownie proszę -przytocz...bo nie zauważyłem.