🚀 go-pugleaf

JIMMYtm wrote:

> [...]
>> Po to żeby było można skutecznie działać.

> Tym skuteczniejsze będzie działanie, gdy będzie dotyczyło sedna
> sprawy.

Sedno sprawy (jeśli rozumiesz przez to przyczynę konfliktu) ma tylko 
wartość poznawczą problemu. Potrzebny jest odpowiedni punkt wyjścia, 
który umożliwi działanie. I dlatego tym punktem wyjścia musi być 
uznanie, że błąd leży po stronie zwracającego się z tym kłopotem w 
relacji.
Jeśli Bak nawet podświadomie ma przekonanie, że winna jest dziewczyna, 
bo ukrywa prawdę, to jedyne, co może wykombinować, będzie szukanie 
sposobu, żeby "inteligentmie" ję nakryć na kłamstwie. Im bardziej 
sprytną wymyśli zasadzkę, tym objawienie kłamstwa będzie bardziej 
spektakularne. Z jego wahań i reakcji na, moim zadaniem, bezsensowne 
rady niektórych uczestników grupy wnioskuję, że myli cel, jaki 
chciałby osiągnąć (naprawić relację miedzy nimi) z triumfalnym aktem 
zaskakujacego przyłapania jej i udowodnienia, że kłamie, ukrywa i 
grzeszy z byłym.

>> Uznanie winy samej
>> sytuacji lub osoby innej niż wątkodawca praktycznie uniemożliwia
>> osiągnięcie pozytywnego dla wątkodawcy efektu.

> A to już zależy od samego wątkodawcy, jakie wnioski wyciągnie z
> dawanych mu rad i co będzie chciał zrobić ze zdobytą wiedzą. Jako
> jednostka odpowiedzialna za związek (na równi z partnerką) będzie
> mógł zacząć działać w kierunku poprawy jego kondycji.

Ładnie to brzmi, ale on nie jest do tego przygotowany, żeby właściwie 
wybrać - sądzę.


-- 
pozdrawiam z NR 2007
michał