🚀 go-pugleaf

RN pisze:
> Aloha.
> 
> A tu przedruk artykułu z "Angory", z którego się o tych kurwach w ogóle
> dowiedziałem: http://tinyurl.com/bnf8wb
> 

pn, jeste skrytka czy tylko zwiedlym fiutem?

-- 
The Gnome

Dnia 03-02-2009 o 18:40:47 RN <nierad@wp.pl> napisał(a):

> Aloha.
>
> Nie widzę, żeby ten temat był tu kiedyś poruszany (za to przewinął się
> przez pl.soc.religia), a chyba powinien - choćby po to, żeby ludzie byli
> świadomi zagrożenia, kiedy posyłają do szkoły swoje dzieci.
>
> Tu notka z wiki: http://pl.wikipedia.org/wiki/Skrytki
> ("Współcześnie zgromadzenie budzi liczne kontrowersje w związku z  
> niejawną
> formą prowadzenia ewangelizacji przy okazji np. prowadzenia nauki dzieci  
> w
> szkołach").
>
> A tu przedruk artykułu z "Angory", z którego się o tych kurwach w ogóle
> dowiedziałem: http://tinyurl.com/bnf8wb
>

Patrz "Konstytucja Rz. Polskiej". Artykuł 53, podp. 6,7
http://www.sejm.gov.pl/prawo/konst/polski/kon1.htm

Nikt nie może być zmuszany do uczestniczenia
ani do nieuczestniczenia w praktykach religijnych.

Nikt nie może być obowiązany przez organy władzy publicznej
do ujawnienia swojego światopoglądu, przekonań religijnych lub wyznania.

Już nauczanie religii w świeckich szkołach jest bezprawne,
a to, o czym piszesz, jest przestępstwem. Jeżeli karane przez prawo
jest danie dziecku w dupę, to kurwy zakonniczki powinny siedziec,
za "danie dziecku w mózg".

Antek
PS: Pozdrawiam Gezeboo, Mr Pipko i innych.

On Wed, 04 Feb 2009 13:22:53 +0100 gazebo <gazebo@cannabis.net> wrote:

> RN pisze:
>> Aloha.
>> 
>> A tu przedruk artykułu z "Angory", z którego się o tych kurwach w ogóle
>> dowiedziałem: http://tinyurl.com/bnf8wb
>> 
> 
> pn, jeste skrytka czy tylko zwiedlym fiutem?

Rozumiem, że to nie do mnie, ale proponuję, żebyś w ten sposób
korespondował sobie z nim prywatnie. Nie śmieć i nie wywlekaj śmieci z
KF-u. :P

-- 
RN ==================================================
Like a rock, like a planet, like a fucking atom bomb!
================================================== BR

RN pisze:
> 
> Rozumiem, że to nie do mnie, ale proponuję, żebyś w ten sposób
> korespondował sobie z nim prywatnie. Nie śmieć i nie wywlekaj śmieci z
> KF-u. :P

smieci sa, rozejrzyj sie, iles tam temu bylem za wychowaniem seksulanym 
w szkole a teraz jestem przeciwny, bo taka katolika Ndziorl, bo taka 
kutafona pn, bez takich ludzi nie pisalbys o tych bzdziagwach, a wiec, 
skoro nie wiem czy sia znamy, proponuje nie mazgaic sie na grupach, na 
wystawianie jezyka czyje sie kurwa za stary


-- 
The Gnome

gazebo pisze:
> RN pisze:
>>
>> Rozumiem, że to nie do mnie, ale proponuję, żebyś w ten sposób
>> korespondował sobie z nim prywatnie. Nie śmieć i nie wywlekaj śmieci z
>> KF-u. :P
> 
> smieci sa, rozejrzyj sie, iles tam temu bylem za wychowaniem seksulanym 
> w szkole a teraz jestem przeciwny, bo taka katolika Ndziorl, bo taka 
> kutafona pn, bez takich ludzi nie pisalbys o tych bzdziagwach, a wiec, 
> skoro nie wiem czy sia znamy, proponuje nie mazgaic sie na grupach, na 
> wystawianie jezyka czyje sie kurwa za stary
> 
> 

mateczko niemozebna, to znowu ty pn, to juz wysrac sie nie mozna zebys 
nie wylizal

-- 
The Gnome

On Wed, 04 Feb 2009 13:53:51 +0100 Antek Laczkowski
<antekL1@aster.wyrzuc.pl> wrote:

> Patrz "Konstytucja Rz. Polskiej". Artykuł 53, podp. 6,7
> http://www.sejm.gov.pl/prawo/konst/polski/kon1.htm
> 
> Nikt nie może być zmuszany do uczestniczenia
> ani do nieuczestniczenia w praktykach religijnych.

Jeśli masz tu na myśli skrytki - to by zależało od definicji "praktyk
religijnych".

Jeśli masz na myśli nauczanie religii w szkole - nikt nie zmusza. Jestem
żywym tego przykładem - zdecydowałem, że nie chodzę i nie chodziłem, koniec
i kropka. A że w tym zbaraniałym społeczeństwie faktycznie istnieje swego
rodzaju presja i rodzice dzieci, które jeszcze same za siebie nie mogą
decydować, nie potrafią powiedzieć "nie" i przeciwstawić się presji i
wynikającej z niej dyskryminacji - to inna sprawa.

> Nikt nie może być obowiązany przez organy władzy publicznej
> do ujawnienia swojego światopoglądu, przekonań religijnych lub wyznania.

To akurat przepis "obusieczny", bo jako rodzic nie masz w ręku
instrumentów, które zmusiłyby takie "skrytki" do ujawnienia się.

> Już nauczanie religii w świeckich szkołach jest bezprawne,

Jest idiotyczne, jest przejawem dyskryminacji, ale niestety nie jest
bezprawne. O czym mówi pkt. 5 cytowanego przez Ciebie artykułu.

> a to, o czym piszesz, jest przestępstwem. Jeżeli karane przez prawo
> jest danie dziecku w dupę, to kurwy zakonniczki powinny siedziec,
> za "danie dziecku w mózg".

Nie wiem, czy jest przestępstwem. Natomiast na pewno jest obrzydlistwem i
łajdactwem - i głównie dlatego wrzuciłem tu ten temat. Ja sam dowiedziałem
się o tym procederze stosunkowo niedawno - dlatego uważam, że trzeba o tym
mówić. Ludzie powinni wiedzieć, że coś takiego ma miejsce - być może nawet
w szkole ich dzieci - i powinni mieć oczy otwarte.

Pzdr,
-- 
RN ==================================================
Like a rock, like a planet, like a fucking atom bomb!
================================================== BR

RN pisze:
> 
> 
> Jeśli masz tu na myśli skrytki - to by zależało od definicji "praktyk
> religijnych".
> 
mam na mysli, ze walicie w chuja pn
-- 
The Gnome

On Wed, 04 Feb 2009 15:33:50 +0100 gazebo <gazebo@cannabis.net> wrote:

> mam na mysli, ze walicie w chuja pn

*plonk*

-- 
RN ==================================================
Like a rock, like a planet, like a fucking atom bomb!
================================================== BR

RN pisze:
> 
>> mam na mysli, ze walicie w chuja pn
> 
> *plonk*
> 

nasreszcie polizales wlasciwie

-- 
The Gnome

Użytkownik "Antek Laczkowski" <antekL1@aster.wyrzuc.pl> napisał w wiadomości 
news:op.uotvf1lmbohts4@dom.home.aster.pl...

> Już nauczanie religii w świeckich szkołach jest bezprawne,
> a to, o czym piszesz, jest przestępstwem. Jeżeli karane przez prawo
> jest danie dziecku w dupę, to kurwy zakonniczki powinny siedziec,
> za "danie dziecku w mózg".

komuś napazujesz, żeby spieprzał na APZ. Zaraz potem sam nazywasz 
zakonniczki kurwami mimo, że (jak przypuszczam)- nie odbywałeś z nimi seksu. 
Oj, Kali, Kali...


Chiron 

Użytkownik "RN":

[...]

> A tu przedruk artykułu z "Angory", z którego się o tych kurwach w ogóle
> dowiedziałem: http://tinyurl.com/bnf8wb

Typowy, wszawy katolicyzm, pchający się wszędzie tam, gdzie go nie chcą.

Pozdr
Jorg 

Użytkownik "RN":

> Nie wiem, czy jest przestępstwem. Natomiast na pewno jest obrzydlistwem i
> łajdactwem [...]

Krótko mówiąc - katolicyzmem. Katolicyzm to synonim obrzydlistwa i 
łajdactwa.

Pozdr
Jorg 

Uzytkownik "gazebo":

>>> mam na mysli, ze walicie w chuja pn
>> 
>> *plonk*
>> 
> 
> nasreszcie polizales wlasciwie

To nie pn

Pozdr
Jorg

Użytkownik "Chiron":

>> Już nauczanie religii w świeckich szkołach jest bezprawne,
>> a to, o czym piszesz, jest przestępstwem. Jeżeli karane przez prawo
>> jest danie dziecku w dupę, to kurwy zakonniczki powinny siedziec,
>> za "danie dziecku w mózg".
>
> komuś napazujesz, żeby spieprzał na APZ. Zaraz potem sam nazywasz 
> zakonniczki kurwami mimo, że (jak przypuszczam)- nie odbywałeś z nimi 
> seksu. Oj, Kali, Kali...

A czy zwrot "kurewski katolicyzm" oznacza, że katolicyzm daje dupy?
Wg mnie oznacza przede wszystkim, że jest sprzedajny jak ta kurwa :o)

Jorg 

Jorg pisze:
>>>> mam na mysli, ze walicie w chuja pn
>>>
>>> *plonk*
>>>
>>
>> nasreszcie polizales wlasciwie
> 
> To nie pn
> 

ok
-- 
The Gnome

Użytkownik "Jorg" <aya1@wp.pl> napisał w wiadomości 
news:gmk9uo$qqg$10@news.onet.pl...
> Użytkownik "Chiron":
>
>>> Już nauczanie religii w świeckich szkołach jest bezprawne,
>>> a to, o czym piszesz, jest przestępstwem. Jeżeli karane przez prawo
>>> jest danie dziecku w dupę, to kurwy zakonniczki powinny siedziec,
>>> za "danie dziecku w mózg".
>>
>> komuś napazujesz, żeby spieprzał na APZ. Zaraz potem sam nazywasz 
>> zakonniczki kurwami mimo, że (jak przypuszczam)- nie odbywałeś z nimi 
>> seksu. Oj, Kali, Kali...
>
> A czy zwrot "kurewski katolicyzm" oznacza, że katolicyzm daje dupy?
> Wg mnie oznacza przede wszystkim, że jest sprzedajny jak ta kurwa :o)

Znów nie zrozumiałeś. Postaram Ci się przystępnie wytłumaczyć: jeśli komuś 
kolega nakazuje, żeby spierzał na grupę poświęconą bluzganiu, bo bluzga, i 
jednocześnie samemu bluzga, to takie zachowanie nazywa się "kalinizmem", 
albo "niedostrzeganiem słonia w oranżerii". Czy- jak dotąd- kumasz bazę?:-). 
Jeśli się wstydzisz przynać na grupie- wal śmiało na priv, mam doświadczenie 
w uczeniu różnych...niezbyt lotnych ludzi.

Chiron 

Użytkownik "Jorg" <aya1@wp.pl> napisał w wiadomości 
news:gmk9un$qqg$7@news.onet.pl...
> Użytkownik "RN":
>
> [...]
>
>> A tu przedruk artykułu z "Angory", z którego się o tych kurwach w ogóle
>> dowiedziałem: http://tinyurl.com/bnf8wb
>
> Typowy, wszawy katolicyzm, pchający się wszędzie tam, gdzie go nie chcą.

cóż za poziom, cóż za kultura dyskusji! A właściwie to nie dyskusji- bo to 
grupa wzajemnej adoracji: jeden się zebździ, a reszcie to pachnie

Chiron 

Użytkownik "Chiron":

>>>> Już nauczanie religii w świeckich szkołach jest bezprawne,
>>>> a to, o czym piszesz, jest przestępstwem. Jeżeli karane przez prawo
>>>> jest danie dziecku w dupę, to kurwy zakonniczki powinny siedziec,
>>>> za "danie dziecku w mózg".
>>>
>>> komuś napazujesz, żeby spieprzał na APZ. Zaraz potem sam nazywasz 
>>> zakonniczki kurwami mimo, że (jak przypuszczam)- nie odbywałeś z nimi 
>>> seksu. Oj, Kali, Kali...
>>
>> A czy zwrot "kurewski katolicyzm" oznacza, że katolicyzm daje dupy?
>> Wg mnie oznacza przede wszystkim, że jest sprzedajny jak ta kurwa :o)
>
> Znów nie zrozumiałeś.

Zabawny jestes :o)
Masz przecież wszystko wyżej jak na dłoni.

> Postaram Ci się przystępnie wytłumaczyć: jeśli komuś kolega nakazuje, żeby 
> spierzał na grupę poświęconą bluzganiu, bo bluzga, i jednocześnie samemu 
> bluzga, to takie zachowanie nazywa się "kalinizmem",

ROTFL!!
Wyżej stoi, logiku katolicki, że czepiasz sie nie bluzgania, tylko
braku dowodu na kurewskość katolickich, cichociemnych siostrzyczek.
Też obstawiam, że dupy Antkowi nie dały, ale może poczekajmy na relację
samego Antka? :o)

> albo "niedostrzeganiem słonia w oranżerii". Czy- jak dotąd- kumasz 
> bazę?:-).

hehehe
Pisz tu jak najczęściej.
Nic tak nie poprawia humoru, jak katolicki baran z wyłączonym
programowo przez katolicyzm myśleniem, zarzucający innym swoje
przypadłości, a na prawo i lewo usiłującym przekonać otoczenie, że
"dyskutuje" :o)


> Jeśli się wstydzisz przynać na grupie- wal śmiało na priv, mam 
> doświadczenie w uczeniu różnych...niezbyt lotnych ludzi.

I ja jestem niezbyt lotny? :o)
A co z chrześcijańskim "krytycznym mówieniem
o bliźnim, które nie przynosi mu korzyści"?

To jest ta twoja "duchowość"?
Zaiste - katolicyzm w każdym calu


Jorg

"Katolicyzm - religia głupków, niewolników i dzieci" - parafraza Celsusa

Użytkownik "Chiron":
> Użytkownik "Jorg":
>> Użytkownik "RN":
>>
>> [...]
>>
>>> A tu przedruk artykułu z "Angory", z którego się o tych kurwach w ogóle
>>> dowiedziałem: http://tinyurl.com/bnf8wb
>>
>> Typowy, wszawy katolicyzm, pchający się wszędzie tam, gdzie go nie chcą.
>
> cóż za poziom, cóż za kultura dyskusji! A właściwie to nie dyskusji- bo to 
> grupa wzajemnej adoracji: jeden się zebździ, a reszcie to pachnie

Nie jeden, tylko "jedne", jak juz piszesz o siostrzyczkach. To raz.
A dwa - znowu chciałbyś kogoś przekręcić, że dyskutujesz?
To dla ciebie, jako katolika, niewykonalne.
KPK ci zabrania /przypominam ci po raz kolejny/; w myśl zasad katolicyzmu,
jesteś tylko bezwolnym baranem w rękach swoich watykańskich guru.

Coś jeszcze?

Jorg

"Katolicyzm - religia głupków, niewolników i dzieci" - parafraza Celsusa. 

Użytkownik "Jorg" <aya1@wp.pl> napisał w wiadomości 
news:gmkjbt$ltk$1@news.onet.pl...

>> Jeśli się wstydzisz przynać na grupie- wal śmiało na priv, mam 
>> doświadczenie w uczeniu różnych...niezbyt lotnych ludzi.
>
> I ja jestem niezbyt lotny? :o)
> A co z chrześcijańskim "krytycznym mówieniem
> o bliźnim, które nie przynosi mu korzyści"?
>
> To jest ta twoja "duchowość"?
> Zaiste - katolicyzm w każdym calu
>

hmm, tu masz sporo racji. Faktycznie- niepotrzebnie jestem złośliwy

Chiron 

Użytkownik "Chiron":

> hmm, tu masz sporo racji. Faktycznie- niepotrzebnie jestem złośliwy

No to na dzisiaj proponuję pax

Jorg 

Użytkownik "Jorg" <aya1@wp.pl> napisał w wiadomości 
news:gmko37$3rd$1@news.onet.pl...
>
> Użytkownik "Chiron":
>
>> hmm, tu masz sporo racji. Faktycznie- niepotrzebnie jestem złośliwy
>
> No to na dzisiaj proponuję pax
>

a ja nie tylko na dzisiaj.
pozdrawiam

Chiron
p.s.
Mam głębokie przekonanie, że dyskutować można o wszystkim- byle szczerze i 
bez inwektyw