🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Thread View: alt.pl.popieram.ateizm
32 messages
32 total messages Started by Grzegorz Z. Sat, 17 Jan 2009 02:12
"Brzytwa Ockhama" w praktyce
#71032
Author: Grzegorz Z.
Date: Sat, 17 Jan 2009 02:12
12 lines
1191 bytes
http://fakty.interia.pl/tylko_u_nas/news/watykan-ujawnia-tajemnice-najciezszych-grzechow,1244277,3439

Chyba to najlepsze:

"odbycie przez księdza stosunku seksualnego, a następnie oferowanie za to
rozgrzeszenia."

Nie ma to jak stworzyć system i sobie z nim nie radzić, dzięki czemu trzeba
bez końca "mnożyć byty ponad miarę".

-- 
"Każdy myślący człowiek jest ateistą" - E.Hemingway
Re: "Brzytwa Ockhama" w praktyce
#71033
Author: pn
Date: Wed, 21 Jan 2009 16:19
1 lines
1277 bytes
Moglbys te swoja zawiklana mysl jakos rozswietlic?
Re: "Brzytwa Ockhama" w praktyce
#71034
Author: Grzegorz Z.
Date: Fri, 23 Jan 2009 07:07
11 lines
1259 bytes
Dnia Wed, 21 Jan 2009 08:19:18 -0800 (PST), pn napisał(a):

> Moglbys te swoja zawiklana mysl jakos rozswietlic?

Jak sobie nie radzisz z przekazem jaki niesie taki prosty tekst, to może
poproś swojego promotora z KUL-awej uczelni by ci jego meandry pomógł
rozwikłać.


-- 
"Każdy myślący człowiek jest ateistą" - E.Hemingway
Re: "Brzytwa Ockhama" w praktyce
#71035
Author: pubpn
Date: Fri, 23 Jan 2009 12:11
1 lines
1339 bytes
"Mysli" Kolegi nawet JPII by nie rozwiklal. :-D :-D :-D
Re: "Brzytwa Ockhama" w praktyce
#71036
Author: Grzegorz Z.
Date: Fri, 23 Jan 2009 12:28
10 lines
1473 bytes
Dnia Fri, 23 Jan 2009 04:11:32 -0800 (PST), pubpn@gmx.net napisał(a):

> "Mysli" Kolegi nawet JPII by nie rozwiklal. :-D :-D :-D

Nie zdziwiłbym się. On tylko umiał mamrotać "musicie głosić ewangelię" w
różnych formach zdaniowych czytanych z kartki. A te jego "encykliki" to
założę się że Ratzi za niego pisał.

-- 
"Każdy myślący człowiek jest ateistą" - E.Hemingway
Re: "Brzytwa Ockhama" w praktyce
#71038
Author: Grzegorz Z.
Date: Fri, 23 Jan 2009 12:48
11 lines
1539 bytes
Dnia Fri, 23 Jan 2009 04:48:30 -0800 (PST), pubpn@gmx.net napisał(a):

>> On tylko umiał mamrotać "musicie głosić ewangelię" w
>> różnych formach zdaniowych czytanych z kartki.
> 
> Zazdrosc Kolegi wesola jest.

Za to tym dzieciakom w Weronie wesoło już nie było.

-- 
"Każdy myślący człowiek jest ateistą" - E.Hemingway
Re: "Brzytwa Ockhama" w praktyce
#71037
Author: pubpn
Date: Fri, 23 Jan 2009 12:48
11 lines
1966 bytes
> On tylko umiał mamrotać "musicie głosić ewangelię" w
> różnych formach zdaniowych czytanych z kartki.

Zazdrosc Kolegi wesola jest.

Zawsze to lepiej niz spelniac sie na grupie. :-D :-D :-D

> A te jego "encykliki" to
> założę się że Ratzi za niego pisał.

Calkiem mozliwe. Moze Kolega tez powinien znalezc kogos? :-D :-D :-D
Re: "Brzytwa Ockhama" w praktyce
#71040
Author: Grzegorz Z.
Date: Fri, 23 Jan 2009 12:58
10 lines
1541 bytes
Dnia Fri, 23 Jan 2009 04:59:09 -0800 (PST), pubpn@online.de napisał(a):

>> Za to tym dzieciakom w Weronie wesoło już nie było.
> 
> Skad wiesz i jaki to ma zwiazek?

Ooo... już nie jesteś netykietowym ateistą?

-- 
"Każdy myślący człowiek jest ateistą" - E.Hemingway
Re: "Brzytwa Ockhama" w praktyce
#71039
Author: pubpn
Date: Fri, 23 Jan 2009 12:59
3 lines
1733 bytes
> Za to tym dzieciakom w Weronie wesoło już nie było.

Skad wiesz i jaki to ma zwiazek?
Re: "Brzytwa Ockhama" w praktyce
#71042
Author: Grzegorz Z.
Date: Fri, 23 Jan 2009 13:11
14 lines
1794 bytes
Dnia Fri, 23 Jan 2009 05:12:00 -0800 (PST), pubpn@online.de napisał(a):

>>>> Za to tym dzieciakom w Weronie wesoło już nie było.
>>
>>> Skad wiesz i jaki to ma zwiazek?
>>
>> Ooo... już nie jesteś netykietowym ateistą?
> 
> Na jakiej podstawie wysnuwa Kolega tak daleko idacy wniosek?

Bo się ateizmem zasłaniałeś w kwestii cudzych sygnaturek.

-- 
"Każdy myślący człowiek jest ateistą" - E.Hemingway
Re: "Brzytwa Ockhama" w praktyce
#71041
Author: pubpn
Date: Fri, 23 Jan 2009 13:12
7 lines
1974 bytes
> >> Za to tym dzieciakom w Weronie wesoło już nie było.
>
> > Skad wiesz i jaki to ma zwiazek?
>
> Ooo... już nie jesteś netykietowym ateistą?

Na jakiej podstawie wysnuwa Kolega tak daleko idacy wniosek?
Re: "Brzytwa Ockhama" w praktyce
#71043
Author: pubpn
Date: Fri, 23 Jan 2009 13:16
3 lines
1861 bytes
> Bo się ateizmem zasłaniałeś w kwestii cudzych sygnaturek.

I stad wniosel, ze juz nie jestem? Na jakiej podstawie?
Re: "Brzytwa Ockhama" w praktyce
#71044
Author: Grzegorz Z.
Date: Fri, 23 Jan 2009 13:17
10 lines
1786 bytes
Dnia Fri, 23 Jan 2009 05:16:15 -0800 (PST), pubpn@online.de napisał(a):

>> Bo się ateizmem zasłaniałeś w kwestii cudzych sygnaturek.
> 
> I stad wniosel, ze juz nie jestem? Na jakiej podstawie?

Bo ci przeszkadza że ktoś inny jest.

-- 
"Każdy myślący człowiek jest ateistą" - E.Hemingway
Re: "Brzytwa Ockhama" w praktyce
#71045
Author: pubpn
Date: Fri, 23 Jan 2009 13:43
3 lines
1929 bytes
> Bo ci przeszkadza że ktoś inny jest.

W ogole mi nie przeszkadza, skad taki wniosek?!?
Re: "Brzytwa Ockhama" w praktyce
#71046
Author: Grzegorz Z.
Date: Sat, 24 Jan 2009 04:56
10 lines
1893 bytes
Dnia Fri, 23 Jan 2009 05:43:40 -0800 (PST), pubpn@sofortsurf.de napisał(a):

>> Bo ci przeszkadza że ktoś inny jest.
> 
> W ogole mi nie przeszkadza, skad taki wniosek?!?

Bo się ateizmem zasłaniałeś w kwestii cudzych sygnaturek.

-- 
"Każdy myślący człowiek jest ateistą" - E.Hemingway
Re: "Brzytwa Ockhama" w praktyce
#71047
Author: pn
Date: Mon, 26 Jan 2009 10:59
10 lines
2348 bytes
On 24 Sty, 05:56, "Grzegorz Z." <blogfi...@gazeta.pl> wrote:
> Dnia Fri, 23 Jan 2009 05:43:40 -0800 (PST), pu...@sofortsurf.de napisał(a):
>
> >> Bo ci przeszkadza że ktoś inny jest.
>
> > W ogole mi nie przeszkadza, skad taki wniosek?!?
>
> Bo się ateizmem zasłaniałeś w kwestii cudzych sygnaturek.

Jak z tego moze wyplynac wniosek, ze mi przeszkadza?!?!? :-P
Re: "Brzytwa Ockhama" w praktyce
#71048
Author: Grzegorz Z.
Date: Mon, 26 Jan 2009 11:30
17 lines
2581 bytes
Dnia Mon, 26 Jan 2009 02:59:25 -0800 (PST), pn napisał(a):

> On 24 Sty, 05:56, "Grzegorz Z." <blogfi...@gazeta.pl> wrote:
>> Dnia Fri, 23 Jan 2009 05:43:40 -0800 (PST), pu...@sofortsurf.de napisał(a):
>>
>>>> Bo ci przeszkadza że ktoś inny jest.
>>
>>> W ogole mi nie przeszkadza, skad taki wniosek?!?
>>
>> Bo się ateizmem zasłaniałeś w kwestii cudzych sygnaturek.
> 
> Jak z tego moze wyplynac wniosek, ze mi przeszkadza?!?!? :-P

Bo ci przeszkadza że ktoś ma inne poglądy.

-- 
"Każdy myślący człowiek jest ateistą" - E.Hemingway
Re: "Brzytwa Ockhama" w praktyce
#71049
Author: pn
Date: Tue, 27 Jan 2009 09:39
8 lines
2638 bytes
> Bo ci przeszkadza że ktoś ma inne poglądy.

W ogole mi to nie przeszkadza. dyskutuje sobie tylko, do czego
przeciez grupa dyskusyjna sluzy. Jednoczesnie nie rozumiem, dlaczego
przy wiekszosci pytan z mojej strony jako odpowiedz dostaje porownanie
mojej osoby do zenskich narzadow plciowych (to najczesciej) lub inne
ciekawe kwiatki. Czy nie jest to przejaw nietolerancji innych
pogladow?
Re: "Brzytwa Ockhama" w praktyce
#71050
Author: gazebo
Date: Tue, 27 Jan 2009 11:36
12 lines
2362 bytes
pn pisze:
> W ogole mi to nie przeszkadza. dyskutuje sobie tylko, do czego
> przeciez grupa dyskusyjna sluzy. Jednoczesnie nie rozumiem, dlaczego
> przy wiekszosci pytan z mojej strony jako odpowiedz dostaje porownanie
> mojej osoby do zenskich narzadow plciowych (to najczesciej) lub inne
> ciekawe kwiatki. Czy nie jest to przejaw nietolerancji innych
> pogladow?

indianskie imiona ci sie nie podobaja psi chuju?

-- 
The Gnome
Re: "Brzytwa Ockhama" w praktyce
#71051
Author: pn
Date: Tue, 27 Jan 2009 13:29
13 lines
2520 bytes
On 27 Sty, 12:36, gazebo <gaz...@cannabis.net> wrote:
> pn pisze:
>
> > W ogole mi to nie przeszkadza. dyskutuje sobie tylko, do czego
> > przeciez grupa dyskusyjna sluzy. Jednoczesnie nie rozumiem, dlaczego
> > przy wiekszosci pytan z mojej strony jako odpowiedz dostaje porownanie
> > mojej osoby do zenskich narzadow plciowych (to najczesciej) lub inne
> > ciekawe kwiatki. Czy nie jest to przejaw nietolerancji innych
> > pogladow?
>
> indianskie imiona ci sie nie podobaja psi chuju?

Gdzie wyczytales Szanowny Kolego, ze sie nie podobaja???
Re: "Brzytwa Ockhama" w praktyce
#71052
Author: gazebo
Date: Tue, 27 Jan 2009 14:19
16 lines
2464 bytes
pn pisze:
>>> W ogole mi to nie przeszkadza. dyskutuje sobie tylko, do czego
>>> przeciez grupa dyskusyjna sluzy. Jednoczesnie nie rozumiem, dlaczego
>>> przy wiekszosci pytan z mojej strony jako odpowiedz dostaje porownanie
>>> mojej osoby do zenskich narzadow plciowych (to najczesciej) lub inne
>>> ciekawe kwiatki. Czy nie jest to przejaw nietolerancji innych
>>> pogladow?
>> indianskie imiona ci sie nie podobaja psi chuju?
> 
> Gdzie wyczytales Szanowny Kolego, ze sie nie podobaja???


a to sorry Winnetou, ty po prostu jestes niekumaty

-- 
The Gnome
Re: "Brzytwa Ockhama" w praktyce
#71059
Author: Grzegorz Z.
Date: Tue, 27 Jan 2009 20:12
12 lines
2072 bytes
Dnia Tue, 27 Jan 2009 01:39:19 -0800 (PST), pn napisał(a):

>> Bo ci przeszkadza że ktoś ma inne poglądy.
> 
> W ogole mi to nie przeszkadza. dyskutuje sobie tylko, do czego
> przeciez grupa dyskusyjna sluzy.

Do dyskutowania sobie służy lustro. Grupa dyskusyjna służy do dyskutowania
z innymi.

-- 
"Każdy myślący człowiek jest ateistą" - E.Hemingway
Re: "Brzytwa Ockhama" w praktyce
#71053
Author: pn
Date: Tue, 27 Jan 2009 21:41
4 lines
2231 bytes
> a to sorry Winnetou, ty po prostu jestes niekumaty

Winnetou nic w tym watku nie napisal, cos sie Szanownemu Koledze z
lekka pokrecilo. :-D :-D :-D
Re: "Brzytwa Ockhama" w praktyce
#71060
Author: pn
Date: Tue, 27 Jan 2009 21:45
15 lines
2316 bytes
> Do dyskutowania sobie służy lustro. Grupa dyskusyjna służy do dyskutowania
> z innymi.

Napisalem "dyskutuje sobie". Zauwazylem juz, ze jezyk polski sprawia
Szanownemu Koledze trudnosci, ale zeby az tak? :-P :-P :-P


Legenda:

"Jasiu, Jasiu, co tam robisz tak dlugo?"

"Dyskutuje sobie sam z soba"
"Dyskutuje sobie z Tomkiem"
"Dyskutuje sobie z Mariolka"
"Dyskutuje sobie z kolegami"
Re: "Brzytwa Ockhama" w praktyce
#71054
Author: gazebo
Date: Wed, 28 Jan 2009 07:31
10 lines
2054 bytes
pn pisze:
>> a to sorry Winnetou, ty po prostu jestes niekumaty
> 
> Winnetou nic w tym watku nie napisal, cos sie Szanownemu Koledze z
> lekka pokrecilo. :-D :-D :-D

no to czego chcesz psi chuju?

-- 
The Gnome
Re: "Brzytwa Ockhama" w praktyce
#71061
Author: gazebo
Date: Wed, 28 Jan 2009 07:37
12 lines
2040 bytes
pn pisze:

> 
> "Dyskutuje sobie sam z soba"
> "Dyskutuje sobie z Tomkiem"
> "Dyskutuje sobie z Mariolka"
> "Dyskutuje sobie z kolegami"

nic dodac nic ujac, caly ty :]

-- 
The Gnome
Re: "Brzytwa Ockhama" w praktyce
#71055
Author: pn
Date: Wed, 28 Jan 2009 12:25
7 lines
2255 bytes
> no to czego chcesz psi chuju?

Zakladam, ze wznoszac sie na wyzyny wyniesionej ze swojej edukacji
polszczyzny miales na mysli Szanowny Kolego mnie, jako podmiot
zapytywany. Odpowiedz: tego, czego chce nie da sie strescic w kilku
slowach na grupie, raczej pozycja ksiazkowa by z tego powstala. :-D :-
D :-D
Re: "Brzytwa Ockhama" w praktyce
#71056
Author: gazebo
Date: Wed, 28 Jan 2009 12:39
13 lines
2264 bytes
pn pisze:
>> no to czego chcesz psi chuju?
> 
> Zakladam, ze wznoszac sie na wyzyny wyniesionej ze swojej edukacji
> polszczyzny miales na mysli Szanowny Kolego mnie, jako podmiot
> zapytywany. Odpowiedz: tego, czego chce nie da sie strescic w kilku
> slowach na grupie, raczej pozycja ksiazkowa by z tego powstala. :-D :-
> D :-D

ujebalo ci jedno :-D

-- 
The Gnome
Re: "Brzytwa Ockhama" w praktyce
#71062
Author: Grzegorz Z.
Date: Wed, 28 Jan 2009 13:51
16 lines
2064 bytes
Dnia Wed, 28 Jan 2009 08:37:07 +0100, gazebo napisał(a):

> pn pisze:
> 
>> 
>> "Dyskutuje sobie sam z soba"
>> "Dyskutuje sobie z Tomkiem"
>> "Dyskutuje sobie z Mariolka"
>> "Dyskutuje sobie z kolegami"
> 
> nic dodac nic ujac, caly ty :]

Otóż to :)

-- 
"Każdy myślący człowiek jest ateistą" - E.Hemingway
Re: "Brzytwa Ockhama" w praktyce
#71063
Author: gazebo
Date: Wed, 28 Jan 2009 15:11
15 lines
2171 bytes
Grzegorz Z. pisze:
>>
>>> "Dyskutuje sobie sam z soba"
>>> "Dyskutuje sobie z Tomkiem"
>>> "Dyskutuje sobie z Mariolka"
>>> "Dyskutuje sobie z kolegami"
>> nic dodac nic ujac, caly ty :]
> 
> Otóż to :)
> 

bez :-D nie jestesmy harcerzami, znaczy ateistami katolikami

-- 
The Gnome
Re: "Brzytwa Ockhama" w praktyce
#71057
Author: pn
Date: Wed, 28 Jan 2009 16:51
3 lines
2012 bytes
> ujebalo ci jedno :-D

Nie, sa wszystkie trzy. :-P
Re: "Brzytwa Ockhama" w praktyce
#71058
Author: gazebo
Date: Wed, 28 Jan 2009 16:56
9 lines
1967 bytes
pn pisze:
>> ujebalo ci jedno :-D
> 
> Nie, sa wszystkie trzy. :-P

to na pewno

-- 
The Gnome
Thread Navigation

This is a paginated view of messages in the thread with full content displayed inline.

Messages are displayed in chronological order, with the original post highlighted in green.

Use pagination controls to navigate through all messages in large threads.

Back to All Threads