🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Thread View: alt.pl.popieram.ateizm
46 messages
46 total messages Started by gctechs Thu, 04 Dec 2008 12:41
petycja
#70853
Author: gctechs
Date: Thu, 04 Dec 2008 12:41
76 lines
3366 bytes
Witam.
Jak widac, katolickie oszolomstwo musi ciagle zwracac na siebie uwage,  
nawet poprzez
ordynarny spam rozsylany automatycznie na wszystkie adresy w danej domenie  
(swoja droga,
nie wiem jak w Polsce, ale w normalnych krajach za rozstawianie tego typu  
spambotow
groza konsekwencje). Dostalem takiego linka w spamowym emailu:
http://www.propolonia.pl/petycje.php?id=8
Z czystej "malpiej" zlosliwosci, cieszyl bym sie, gdyby znalezli sie  
ludzie, ktorzy
zaznaczyliby sprzeciw przy tej petycji. Zdaje sobie sprawe, ze nosi to  
znamiona
"babrania sie w bagnie", choc moze wtedy by cos do nich dotarlo (a moze  
nie :) ).

Tresc:

Do:

Prezydent Miasta Bydgoszczy

Rada Miasta Bydgoszczy

Marszałek Województwa Kujawsko-Pomorskiego

Sejmik Województwa Kujawsko-Pomorskiego





             Wyrażamy stanowczy protest przeciw przygotowywanemu  
przedstawieniu Superstar with Jesus Christ, którego premiera odbyć się ma  
w okresie Świąt Wielkiej Nocy na największym rynku Bydgoszczy, przed  
siedzibą Prezydenta Miasta.



             Z niepokojem przyjmujemy te wypowiedzi autorów scenariusza, w  
których jasno formułują oni cel swojego przedsięwzięcia: odrzeć postać  
Jezusa z mitu, do jakiego jesteśmy przyzwyczajeni. Pokazujemy Jezusa jako  
zwykłego człowieka. To radio, telewizja i inne środki przekazu wbiły nam  
do głowy, że był Bogiem. W tym kontekście za absolutnie niedopuszczalny  
uznajemy zamiar wprowadzenia w obręb przedstawienia sms-owego sądu nad  
Jezusem Chrystusem, wzorowanego na tym, który miał miejsce przed  
Poncjuszem Piłatem. Publicznie ujawnione elementy scenariusza wskazują, że  
może on wypełnić znamiona przestępstwa naruszenia naszych uczuć  
religijnych. Jest to tym bardziej bolesne, że premierę spektaklu  
zaplanowano na okres największej zadumy chrześcijan.



             Mamy nadzieję, że władze samorządowe Bydgoszczy i regionu  
kujawsko-pomorskiego w żaden sposób nie wesprą tego gorszącego  
przedsięwzięcia i nie dopuszczą do jego realizacji ani w miejscu  
zapowiadanym, ani w żadnym innym, nad którym pieczę sprawują.



           Elżbieta Bączkowska, prezes Stowarzyszenia Unum Principium




Wstyd.





-- 
...::--_GomezCore Technologies_--::...
.DRUM.&.BASS..TECHNO..HARDCORE..NOIZE.
.INDUSTRIAL.AMBIENT.DARKWAVE.IDM.JAZZ.
.POWER.ELECTRONICS.DEEP.HOUSE.ELECTRO.
Re: petycja
#70854
Author: Jorg
Date: Thu, 04 Dec 2008 18:31
47 lines
2065 bytes
Użytkownik "gctechs":

[...]

> Z czystej "malpiej" zlosliwosci, cieszyl bym sie, gdyby znalezli sie 
> ludzie, ktorzy
> zaznaczyliby sprzeciw przy tej petycji. Zdaje sobie sprawe, ze nosi to 
> znamiona
> "babrania sie w bagnie", choc moze wtedy by cos do nich dotarlo (a moze 
> nie :) ).


Zrobione.
Zrobiłem zrzutkę ekranu i zobaczymy po czasie, czy głosów na "nie" nie wcina 
przypadkiem :o)

[...]


>             Z niepokojem przyjmujemy te wypowiedzi autorów scenariusza, w 
> których jasno formułują oni cel  [...]

Wszystkie jasno sformułowane cele godzą w cele niejasne.
I tu rozumiem motyw przewodni obrońcy ciemnoty i zabobonów.

> Publicznie ujawnione elementy scenariusza wskazują, że  może on wypełnić 
> znamiona przestępstwa naruszenia naszych uczuć  religijnych.

Znowu!?
To juz jest nudne. Coś słabe te uczucia, skoro jest tyle sposobów, aby je 
obrazić :o))



> Wstyd.


He, he, he...
Nic lepiej nie obnaża głupoty katolicyzmu niz katolicki baran,
nie tylko programowo nastawiony przez swoją sektę do
bycia bezwolnym baranem, ale i do uzewnętrzniania tego :o)


Ogólnie, to wielki ROTFL!!

Pozdr
Jorg 
Re: petycja
#70857
Author: SP9XWW
Date: Sun, 07 Dec 2008 11:36
48 lines
2841 bytes
Wyrazilem swoje zdanie...
Przyznalem sie do siebie :o)
Zaglosowalem na nie...

"Obrażacie moje uczucia jako ateisty - narzucając swoja wole i oczekiwania 
innym. Mnie jak i co najmniej polowy społeczeństwa nie interesuje Wasze 
zdanie na ten temat. Chce żyć w kraju demokratycznym, samodzielnie dokonywać 
wyborów a nie podporządkowywać się Waszemu choremu zdaniu. To nie jest 
Katoland! Jesteście chorymi z nienawiści ludźmi. Przykre to, biorąc pod 
uwagę, ze kierujecie się w swoich działaniach podobno miłością bliźniego. 
Przejrzyjcie wreszcie na oczy! Nie dajcie się bałamucić przez nastawiony 
tylko na zysk kler! Tego Wam życzę. Sławek."

W odpowiedzi dostalem, wiadomosc z poleceniem potwierdzenia swojego zdania.

----- Original Message ----- 
From: propolonia.pl
To: slawcio.xwwmalpawp.pl
Sent: Sunday, December 07, 2008 12:23 PM
Subject: Petycja - potwierdzenie podpisu

Dzień dobry!
Dnia 2008-12-07 oddałeś swój głos w sprawie petycji "Protest przeciw 
publicznemu sądowi nad Panem Bogiem".
Aby potwierdzić swój głos kliknij w poniższy link:
http://www.propolonia.pl/petycje.php?action=confirm&h=8638809af910bbdeb4e302d2728efdec&i=1619
Dziękujemy!

Po potwierdzeniu linka, dostalem zonkiem po oczach... :o) Cytuje za 
strona...

Komunikat:
Błędne dane.
kontynuuj >

Jedyna mozliwa opcja to kontynuuj - przekierowanie do strony glownej 
portalu.

Nie trudno przewidziec wyniki, zdecydowana wiekszosc jest przeciw 
przedstawieniu, wiekszosc sie to nie podoba i obraza ich uczucia religijne.
Tylko, ze: zeby zaglosowac na nie - musisz wiedziec o tej petycji 
(szczegolnie w srodowiskacg nieklerykalnych), musisz sie przedstawic z 
imienia i nazwiska (co wiekszosc chetnych odstraszy juz na wstepie), a 
potwierdzenie w linku i tak nie dziala.... To tylko pokazuje w jaki sposob 
manipuluje sie danymi. :lol:

Inwazji czarnych Katoli - mowmy stanowcze nie! :o)
S!@w.
Odp: petycja
#70855
Author: ab.666
Date: Tue, 09 Dec 2008 04:25
10 lines
1184 bytes
Użytkownik Jorg <aya1@wp.pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:gh97mh$egn$1@news.onet.pl...

> zobaczymy po czasie, czy głosów na "nie" nie wcina
> przypadkiem :o)

Wcina.

ab.
Re: petycja
#70894
Author: gctechs
Date: Wed, 10 Dec 2008 14:51
20 lines
1646 bytes
Dnia 04-12-2008 o 13:41:51 gctechs <gctechs.usunto@wp.usunto.pl>  
napisał(a):

Znowu dzis dostalem spamowego e-maila! Drugi raz to juz przesada.
Tym razem nadawca byl
"Marian Brudzyński"   marian.brudzynski@gmail.com

Swoja droga wczoraj chcialem wpisac sie na "przeciw", ale
nie dostalem e-maila potwierdzajacego. Malo tego, nawet moj wpis
nie pojawil sie na liscie jako niepotwierdzony! Co za farsa, nawet
jak chca sobie takie glupie petycje organizowac, do czego skad inad
maja prawo, to przynajmniej niech to robia na powaznie!



-- 
...::--_GomezCore Technologies_--::...
.DRUM.&.BASS..TECHNO..HARDCORE..NOIZE.
.INDUSTRIAL.AMBIENT.DARKWAVE.IDM.JAZZ.
.POWER.ELECTRONICS.DEEP.HOUSE.ELECTRO.
Re: petycja
#70856
Author: Jorg
Date: Sun, 14 Dec 2008 14:59
14 lines
1155 bytes
Użytkownik "ab.666":

>> zobaczymy po czasie, czy głosów na "nie" nie wcina
>> przypadkiem :o)
>
> Wcina.

Parę wcięło. Ale raczej, od pewnego czasu, nie zapisują nowych.
Pewnie za dużo było na "nie" :o)
Oto katolicka uczciwość.


Pozdr
Jorg 
Re: petycja
#70858
Author: Jorg
Date: Sun, 14 Dec 2008 15:08
32 lines
2058 bytes
Użytkownik "xcihy":
> Użytkownik "SP9XWW":

>> "Obrażacie moje uczucia jako ateisty - narzucając swoja wole i 
>> oczekiwania innym. Mnie jak i co najmniej polowy społeczeństwa nie 
>> interesuje Wasze zdanie na ten temat. Chce żyć w kraju demokratycznym, 
>> samodzielnie dokonywać wyborów a nie podporządkowywać się Waszemu choremu 
>> zdaniu. [...]
>>
>> W odpowiedzi dostalem, wiadomosc z poleceniem potwierdzenia swojego 
>> zdania.
>
> Chcieli się upewnić ,czy rozumiesz co napisałeś.

Czyżby sami nie rozumieli, co stoi w opisie do głosu? :o)


> Właśnie w demokracji  możliwe są przeróżne petycje, akcje zbierania
> podpisów. Zachodzi obawa ,ze nie rozumiesz jej istoty.

A to ciekawe - w głosach na "nie" widziałem czystej krwi klechowierców,
którym "się pomyliło", sądząc z ich opisów.
Poza tym, dosyć dziwnie takie wyjaśnienie brzmi w ustach
tego, który ma wierzyć, a nie rozumieć. Jesteś mało wiarygodny, tym 
bardziej,
ze Twoi ziomkowie w wierze starają się wykorzystać mechanizmy demokracji
w służbie organizacji nie mającej z demokracją nic wspólnego.
Nie śmieszne? :o)


Pozdr
Jorg 
Re: petycja
#70859
Author: xcihy
Date: Mon, 15 Dec 2008 11:20
33 lines
2518 bytes
Użytkownik "Jorg" <aya1@wp.pl> napisał w wiadomości 
news:gi37hu$ht7$1@news.onet.pl...
>>> "Obrażacie moje uczucia jako ateisty - narzucając swoja wole i 
>>> oczekiwania innym. Mnie jak i co najmniej polowy społeczeństwa nie 
>>> interesuje Wasze zdanie na ten temat. Chce żyć w kraju demokratycznym, 
>>> samodzielnie dokonywać wyborów a nie podporządkowywać się Waszemu 
>>> choremu zdaniu. [...]
>>> W odpowiedzi dostalem, wiadomosc z poleceniem potwierdzenia swojego 
>>> zdania.
>> Chcieli się upewnić ,czy rozumiesz co napisałeś.
> Czyżby sami nie rozumieli, co stoi w opisie do głosu? :o)

Może nie chcieli wyciagać zbyt pochopntych wniosków?

>> Właśnie w demokracji  możliwe są przeróżne petycje, akcje zbierania
>> podpisów. Zachodzi obawa ,ze nie rozumiesz jej istoty.
> A to ciekawe - w głosach na "nie" widziałem czystej krwi klechowierców,
> którym "się pomyliło", sądząc z ich opisów.
> Poza tym, dosyć dziwnie takie wyjaśnienie brzmi w ustach
> tego, który ma wierzyć, a nie rozumieć. Jesteś mało wiarygodny,

Mam wierzyć w demokracje? O czym ty piszesz?

tym
> bardziej,
> ze Twoi ziomkowie w wierze starają się wykorzystać mechanizmy demokracji
> w służbie organizacji nie mającej z demokracją nic wspólnego.
> Nie śmieszne? :o)

Nie, to się nie wyklucza a wręcz jest niezbędnym elementem demokratycznych 
swobód. Nie wiedziałeś?
xc 
Re: petycja
#70860
Author: Jorg
Date: Mon, 15 Dec 2008 18:59
63 lines
3342 bytes
Użytkownik "xcihy":

>>> Chcieli się upewnić ,czy rozumiesz co napisałeś.
>> Czyżby sami nie rozumieli, co stoi w opisie do głosu? :o)
>
> Może nie chcieli wyciagać zbyt pochopntych wniosków?

Coś podobnego! I to wszystko  p r z e d   otrzymaniem głosu?
Nieładnie traktować kogoś z góry jak debila.
Chociaż z drugiej strony, ankieta kierowana była do
katolików, więc to trochę tłumaczy autorów...

>>> Właśnie w demokracji  możliwe są przeróżne petycje, akcje zbierania
>>> podpisów. Zachodzi obawa ,ze nie rozumiesz jej istoty.

[...]

>> Poza tym, dosyć dziwnie takie wyjaśnienie brzmi w ustach
>> tego, który ma wierzyć, a nie rozumieć. Jesteś mało wiarygodny,
>
> Mam wierzyć w demokracje? O czym ty piszesz?

Masz sie trzymać od niej jak najdalej... jeszcze się
zarazisz paskudstwem!
Nie ma nic gorszego, niż w pełni działające narzędzia
demokracji w Kościele katolickim!
Brrr... Nie zdajesz sobie sprawy z tego, że byłby to
koniec tej krwawej organizacji!?
Szkoda, że juz nie ma stosów... Że nie ma
żelaznych dziewic, hiszpańskich bucików, gruszek
i Torquemady i trzeba wprząc w klechowierczą akcję
zbierania podpisów niejaką demokrację. Żal...
Drzewiej bywało wszystko bardziej proste.
A moze akcja ma na celu wmówienie owcom,
że mają jednak wolność!? Jak myślisz, xcichy?


>> tym bardziej,
>> ze Twoi ziomkowie w wierze starają się wykorzystać mechanizmy demokracji
>> w służbie organizacji nie mającej z demokracją nic wspólnego.
>> Nie śmieszne? :o)

> Nie, to się nie wyklucza a wręcz jest niezbędnym elementem demokratycznych 
> swobód. Nie wiedziałeś?

Demokratycznych swobód? W kościele katolickim?
Ochłoń. A później przeczytaj, co - jako baranowi - Ci wolno
/wolno Ci słuchać poleceń/ i co masz zrobić ze swoim rozumem,
gdyby, nie daj Bóg, odezwał się jednak cienkim głosikiem.
Wszystko masz pięknie wyłożone w kanonie 752.
Nie wspominam juz przez grzeczność, że jako prawowierny
baran, masz unikać wszystkiego, co sie z naukami Twoich
guru nie zgadza.
Nieprawdaż?
Demokratyczne głosowania czy dyskusje nie są
możliwe w Kościele katolickim.
Tylko mi czasem nie wyskakuj, że autorzy "ankiety"
nie działają w imieniu Kościoła.
Bo mnie zabijesz śmiechem.


Pozdr
Jorg 
Re: petycja
#70861
Author: xcihy
Date: Tue, 16 Dec 2008 11:21
37 lines
2561 bytes
Użytkownik "Jorg" <aya1@wp.pl> napisał w wiadomości 
news:gi69el$ith$1@news.onet.pl...
>>>> Chcieli się upewnić ,czy rozumiesz co napisałeś.
>>> Czyżby sami nie rozumieli, co stoi w opisie do głosu? :o)
>> Może nie chcieli wyciagać zbyt pochopntych wniosków?
> Nieładnie traktować kogoś z góry jak debila.

Pierwsze słyszę, zeby tak kogoś potraktowano.

>>>> Właśnie w demokracji  możliwe są przeróżne petycje, akcje zbierania
>>>> podpisów. Zachodzi obawa ,ze nie rozumiesz jej istoty.
> [...]
>>> Poza tym, dosyć dziwnie takie wyjaśnienie brzmi w ustach
>>> tego, który ma wierzyć, a nie rozumieć. Jesteś mało wiarygodny,
>> Mam wierzyć w demokracje? O czym ty piszesz?
> Masz sie trzymać od niej jak najdalej... jeszcze się
> zarazisz paskudstwem!
> Nie ma nic gorszego, niż w pełni działające narzędzia
> demokracji w Kościele katolickim!

A teraz o czym piszesz? Bo z pewnoscią nie na temat. Nikt poza tobą nie 
mówił tu o demokracji w KK.

> A moze akcja ma na celu wmówienie owcom,
> że mają jednak wolność!? Jak myślisz, xcichy?

Co ma akcja na celu, to wiadomo i ja nic a nic o tym tu nie piszę. Chodzi mi 
jedynie o możliwosci przeprowadzania takiej akcji w państwie demokratycznym, 
co niektórym "demokratom" to przeszkadza. Jaśniej juz się nie da. 
Zrozumiałeś wreszcie?

> Demokratycznych swobód? W kościele katolickim?

Ja nie mogę. :-))
j.w.
xc
Re: petycja
#70862
Author: pn
Date: Tue, 16 Dec 2008 12:37
2 lines
1522 bytes
Moj 8-letni syn zapytal mnie ostatnio, dlaczego wyklucza sie go z
demokracji.
Re: petycja
#70863
Author: Jurgen
Date: Tue, 16 Dec 2008 18:17
11 lines
1286 bytes
On Tue, 16 Dec 2008 04:37:32 -0800 (PST), pn <pubpn6@googlemail.com> wrote:

> Moj 8-letni syn zapytal mnie ostatnio, dlaczego wyklucza sie go z
> demokracji.

i jaka odpowiedz padla ?

-- 
pozdrawiam
Jurek
boli mnie czolo, mostek i ramiona
Re: petycja
#70865
Author: Jorg
Date: Tue, 16 Dec 2008 19:50
47 lines
2741 bytes
Użytkownik "xcihy":

>>>>> Chcieli się upewnić ,czy rozumiesz co napisałeś.
>>>> Czyżby sami nie rozumieli, co stoi w opisie do głosu? :o)
>>> Może nie chcieli wyciagać zbyt pochopntych wniosków?
>> Nieładnie traktować kogoś z góry jak debila.
>
> Pierwsze słyszę, zeby tak kogoś potraktowano.

Na to wygląda, niestety.


>>>>> Właśnie w demokracji  możliwe są przeróżne petycje, akcje zbierania
>>>>> podpisów. Zachodzi obawa ,ze nie rozumiesz jej istoty.
>> [...]
>>>> Poza tym, dosyć dziwnie takie wyjaśnienie brzmi w ustach
>>>> tego, który ma wierzyć, a nie rozumieć. Jesteś mało wiarygodny,
>>> Mam wierzyć w demokracje? O czym ty piszesz?
>> Masz sie trzymać od niej jak najdalej... jeszcze się
>> zarazisz paskudstwem!
>> Nie ma nic gorszego, niż w pełni działające narzędzia
>> demokracji w Kościele katolickim!
>
> A teraz o czym piszesz? Bo z pewnoscią nie na temat. Nikt poza tobą nie 
> mówił tu o demokracji w KK.

Twierdzisz, że akcja jest całkowicie oderwana od Krk?


>> A moze akcja ma na celu wmówienie owcom,
>> że mają jednak wolność!? Jak myślisz, xcichy?
>
> Co ma akcja na celu, to wiadomo i ja nic a nic o tym tu nie piszę. Chodzi 
> mi jedynie o możliwosci przeprowadzania takiej akcji w państwie 
> demokratycznym, co niektórym "demokratom" to przeszkadza. Jaśniej juz się 
> nie da. Zrozumiałeś wreszcie?

To Ty nie pojmujesz, co się do Ciebie pisze /a co wycinasz/
Wróć na początek i przeczytaj raz jeszcze.

>> Demokratycznych swobód? W kościele katolickim?
> Ja nie mogę. :-))

Dokonaj aktu apostazji i po krzyku :o)

Pozdr
Jorg 
Re: petycja
#70864
Author: pn
Date: Tue, 16 Dec 2008 21:57
3 lines
1499 bytes
> i jaka odpowiedz padla ?

Socjalisci u wladzy.
Re: petycja
#70866
Author: xcichy
Date: Thu, 18 Dec 2008 15:52
36 lines
2849 bytes
Użytkownik "Jorg" <aya1@wp.pl> napisał w wiadomości 
news:gi90ql$bf1$1@news.onet.pl...
>>>>>> Właśnie w demokracji  możliwe są przeróżne petycje, akcje zbierania
>>>>>> podpisów. Zachodzi obawa ,ze nie rozumiesz jej istoty.
>>> [...]
>>>>> Poza tym, dosyć dziwnie takie wyjaśnienie brzmi w ustach
>>>>> tego, który ma wierzyć, a nie rozumieć. Jesteś mało wiarygodny,
>>>> Mam wierzyć w demokracje? O czym ty piszesz?
>>> Masz sie trzymać od niej jak najdalej... jeszcze się
>>> zarazisz paskudstwem!
>>> Nie ma nic gorszego, niż w pełni działające narzędzia
>>> demokracji w Kościele katolickim!
>> A teraz o czym piszesz? Bo z pewnoscią nie na temat. Nikt poza tobą nie 
>> mówił tu o demokracji w KK.
> Twierdzisz, że akcja jest całkowicie oderwana od Krk?

Twierdze ,że to w tym wątku nie ma znaczenia. Choćby sam papież tę akcję 
prowadził. Chodzi mi o zrozumienie demokratycznych mechanizmów w państwie. 
Tym i tylko tym tu się zajmuję a ty na siłę wciskasz inny temat.

>> Co ma akcja na celu, to wiadomo i ja nic a nic o tym tu nie piszę. Chodzi 
>> mi jedynie o możliwosci przeprowadzania takiej akcji w państwie 
>> demokratycznym, co niektórym "demokratom" to przeszkadza. Jaśniej juz się 
>> nie da. Zrozumiałeś wreszcie?
> To Ty nie pojmujesz, co się do Ciebie pisze /a co wycinasz/
> Wróć na początek i przeczytaj raz jeszcze.

Jak nie, jak tak. Koniecznie chcesz zmienić temat.:o)

>>> Demokratycznych swobód? W kościele katolickim?
>> Ja nie mogę. :-))
> Dokonaj aktu apostazji i po krzyku :o)

Jorg, nie ma demokracji w KK. Są tylko jej elementy. Nie o tym tu piszę.
xc 
Re: petycja
#70867
Author: gazebo
Date: Thu, 18 Dec 2008 16:00
14 lines
1556 bytes
xcichy pisze:
> Użytkownik "Jorg" <aya1@wp.pl> napisał w wiadomości 
>>>> Demokratycznych swobód? W kościele katolickim?
>>> Ja nie mogę. :-))
>> Dokonaj aktu apostazji i po krzyku :o)
> 
> Jorg, nie ma demokracji w KK. Są tylko jej elementy. Nie o tym tu piszę.

tak mi sie od razu zdalo, ze ty za demokratyczne uwazasz wykorzystywanie 
tychze elementow przez strukture zupelnie przeciwna demokracji :) jak 
dla mnie bomba

-- 
Take Up Thy Stethoscope And Walk
Re: petycja
#70868
Author: pn
Date: Thu, 18 Dec 2008 16:38
2 lines
1510 bytes
W czasie lotu pasazerowie nie moga zmieniac pilota w demokratycznym
glosowaniu. :-P
Re: petycja
#70869
Author: Jorg
Date: Tue, 23 Dec 2008 17:30
17 lines
1703 bytes
Uzytkownik "pn":

>W czasie lotu pasazerowie nie moga zmieniac pilota w demokratycznym
> glosowaniu. :-P


Alez moga. Decyduja w waskim gronie, ze pilot ma zostac
zmieniony. Niektórzy nazywaja podobna sytuacje porwaniem.
To analogiczna sytuacja, jak wybór sekcijanskiego papieza;
tam demokracja dziala na tych samych zasadach - waska grupa
purpuratów decyduje, kogo - jako prawowierna owca - bedziesz
musiala sluchac dla osiagniecia tzw. "zbawienia".
Niestety, na wybór purpuratów, jako katolicka cipa nie masz
juz zadnego wplywu.
Katolicka demokracja pelna geba.

Jorg 
Re: petycja
#70893
Author: Jorg
Date: Tue, 23 Dec 2008 17:35
44 lines
2876 bytes
Użytkownik "xcichy":

>>>>>>> Właśnie w demokracji  możliwe są przeróżne petycje, akcje zbierania
>>>>>>> podpisów. Zachodzi obawa ,ze nie rozumiesz jej istoty.
>>>> [...]
>>>>>> Poza tym, dosyć dziwnie takie wyjaśnienie brzmi w ustach
>>>>>> tego, który ma wierzyć, a nie rozumieć. Jesteś mało wiarygodny,
>>>>> Mam wierzyć w demokracje? O czym ty piszesz?
>>>> Masz sie trzymać od niej jak najdalej... jeszcze się
>>>> zarazisz paskudstwem!
>>>> Nie ma nic gorszego, niż w pełni działające narzędzia
>>>> demokracji w Kościele katolickim!
>>> A teraz o czym piszesz? Bo z pewnoscią nie na temat. Nikt poza tobą nie 
>>> mówił tu o demokracji w KK.
>> Twierdzisz, że akcja jest całkowicie oderwana od Krk?
>
> Twierdze ,że to w tym wątku nie ma znaczenia. Choćby sam papież tę akcję 
> prowadził. Chodzi mi o zrozumienie demokratycznych mechanizmów w państwie. 
> Tym i tylko tym tu się zajmuję a ty na siłę wciskasz inny temat.

W jakim "państwie"?
Czyżby akcję prowadziło jakieś "państwo"?

>>> Co ma akcja na celu, to wiadomo i ja nic a nic o tym tu nie piszę. 
>>> Chodzi mi jedynie o możliwosci przeprowadzania takiej akcji w państwie 
>>> demokratycznym, co niektórym "demokratom" to przeszkadza. Jaśniej juz 
>>> się nie da. Zrozumiałeś wreszcie?
>> To Ty nie pojmujesz, co się do Ciebie pisze /a co wycinasz/
>> Wróć na początek i przeczytaj raz jeszcze.
>
> Jak nie, jak tak. Koniecznie chcesz zmienić temat.:o)

Nie.
Zwracam jedynie uwagę, że słowo "demokracja" dziwnie
śmiesznie brzmi w ustach katolika.


> Jorg, nie ma demokracji w KK. Są tylko jej elementy. Nie o tym tu piszę.

No i w tym punkcie się zgadzamy.
Teraz należy się zastanowić, kto tak naprawdę prowadzi tą akcję.

Pozdr
Jorg 
Re: petycja
#70870
Author: gazebo
Date: Tue, 23 Dec 2008 17:42
22 lines
1956 bytes
Jorg pisze:
> Uzytkownik "pn":
> 
>> W czasie lotu pasazerowie nie moga zmieniac pilota w demokratycznym
>> glosowaniu. :-P
> 
> 
> Alez moga. Decyduja w waskim gronie, ze pilot ma zostac
> zmieniony. Niektórzy nazywaja podobna sytuacje porwaniem.
> To analogiczna sytuacja, jak wybór sekcijanskiego papieza;
> tam demokracja dziala na tych samych zasadach - waska grupa
> purpuratów decyduje, kogo - jako prawowierna owca - bedziesz
> musiala sluchac dla osiagniecia tzw. "zbawienia".
> Niestety, na wybór purpuratów, jako katolicka cipa nie masz
> juz zadnego wplywu.
> Katolicka demokracja pelna geba.
> 

cholerka, on cos do mnie pisal? a to ci, moze to lepsze od KF :))))

-- 
Take Up Thy Stethoscope And Walk
Odp: petycja
#70872
Author: ab.666
Date: Sat, 27 Dec 2008 07:55
14 lines
1670 bytes
Użytkownik Jorg <aya1@wp.pl> w wiadomooci do grup dyskusyjnych
napisał:gir79l$31h$1@news3.onet...
>
> Alez moga. Decyduja w waskim gronie, ze pilot ma zostac
> zmieniony.

He  he he.... byla sytuacja, ze chcieli zmienic pilota.... wybuchl bunt na
pokladzie i pasazerowie zadali zawrócenia samolotu (byl zaraz po starcie)
spowrotem.
Powód?
Dowiedzieli sie, ze obaj piloci Boeninga to baby... To bylo w USA.

ab.
Re: petycja
#70871
Author: Jorg
Date: Sat, 03 Jan 2009 15:57
15 lines
1375 bytes
Uzytkownik "gazebo":

[...]

> cholerka, on cos do mnie pisal?

Zaraz tam "on" i zaraz tam "pisal"...

> a to ci, moze to lepsze od KF :))))

A ja sie bede katowal do skutku :o)


Pozdr
Jorg
Re: petycja
#70873
Author: Jorg
Date: Sat, 03 Jan 2009 16:00
16 lines
1696 bytes
Użytkownik "ab.666":
> Użytkownik Jorg :>>

>> Alez moga. Decyduja w waskim gronie, ze pilot ma zostac
>> zmieniony.
>
> He  he he.... byla sytuacja, ze chcieli zmienic pilota.... wybuchl bunt na
> pokladzie i pasazerowie zadali zawrócenia samolotu (byl zaraz po starcie)
> spowrotem.
> Powód?
> Dowiedzieli sie, ze obaj piloci Boeninga to baby... To bylo w USA.

A pasażerami byli katoliccy biskupi czy islamska ekstrema?

Pozdr
Jorg 
Odp: petycja
#70874
Author: ab.666
Date: Sun, 04 Jan 2009 05:39
8 lines
1763 bytes
He he he.... dobry tekst Jorg.... ale pasażerami byli całkiem zwyczajni
ludzie.... wszystko skończyło sie dobrze, samolot poleciał, doleciał.... ale
całe wydarzenie świadczy o ogromnych uprzedzeniach płciowych.

ab.
(jedna Rosjanka, w IIWS - uzyskała 12 zwycięst powietrznych - zestrzeleń -
mężczyzn. A latała na gorszej maszynie niz mieli hitlerowcy.... Nie pamietam
nazwiska....)
Re: petycja
#70886
Author: pn
Date: Sun, 04 Jan 2009 09:19
10 lines
1951 bytes
> Alez moga. Decyduja w waskim gronie, ze pilot ma zostac
> zmieniony. Niektórzy nazywaja podobna sytuacje porwaniem.

:-D :-D :-D Porywacze w 99% wypadkow kaza sterowac dotychczasowemu
pilotowi.Maja instynkt samozachowawczy. :-D :-D :-D

> Niestety, na wybór purpuratów, (...) nie masz
> juz zadnego wplywu.

I cale szczescie.
Re: Odp: petycja
#70875
Author: pn
Date: Sun, 04 Jan 2009 09:20
1 lines
1608 bytes
ab.666 ladnie to sobie wymysliles. :-D :-D :-D
Re: petycja
#70887
Author: Jorg
Date: Sun, 04 Jan 2009 12:52
27 lines
2083 bytes
Uzytkownik "pn":

> > Alez moga. Decyduja w waskim gronie, ze pilot ma zostac
> > zmieniony. Niektórzy nazywaja podobna sytuacje porwaniem.

> :-D :-D :-D Porywacze w 99% wypadkow kaza sterowac dotychczasowemu
> pilotowi.Maja instynkt samozachowawczy. :-D :-D :-D

Nie móglbym niczego podobnego powiedziec o katolickich baranach
które, jesli tylko moglyby powiedziec, ze czynia to w imie demokracji,
ani chybi poprowadzily by sie same na rzez lub zafundowaly wycieczke
a la kamikadze.

> > Niestety, na wybór purpuratów, (...) nie masz
> > juz zadnego wplywu.

> I cale szczescie.

Typowy objaw bezmózgowia.
Jak na katolicka cipe przystalo.


A w kwestii formalnej, badz laskawa w koncu przeczytac, w
jaki sposób powinno sie odpowiadac na posty na usenecie.
A potem wróc i nie grzesz wiecej.

Jorg 
Re: Odp: petycja
#70876
Author: Jorg
Date: Sun, 04 Jan 2009 12:52
9 lines
1467 bytes
Uzytkownik "pn":

> ab.666 ladnie to sobie wymysliles. :-D :-D :-D

Z premedytacja piszesz cos, co nie zostanie przeczytane przez adresata?



Jorg
Re: Odp: petycja
#70884
Author: gazebo
Date: Sun, 04 Jan 2009 14:01
13 lines
1734 bytes
Jorg pisze:
> Uzytkownik "pn":
> 
>> ab.666 ladnie to sobie wymysliles. :-D :-D :-D
> 
> Z premedytacja piszesz cos, co nie zostanie przeczytane przez adresata?
> 

widac jej/go gogle z datemas.de, zostalo mi po wymarlej 
a.p.antyklerykalizm, ale czy warto? :)

-- 
The Gnome
Odp: Odp: petycja
#70885
Author: ab.666
Date: Sun, 04 Jan 2009 14:09
20 lines
2348 bytes
Użytkownik Jorg <aya1@wp.pl> w wiadomooci do grup dyskusyjnych
napisał:gjqbnd$umt$2@news3.onet...
>
> Z premedytacja piszesz cos, co nie zostanie przeczytane przez adresata?

na neostrada cos ostatnio wcina listy..... nie czytam/widze wielu listów i
na appa i na psr... znikaja.... ale przyznasz, ze 12 zestrzelen
___lepszych___ maszyn swiadczy o wielkiej klasie; najlepszy polski pilot
Skalski mial 21 zestrzelen; ale 12 zwyciest to tez ogromna klasa.... nie
pamietam nazwiska, ale pamietam wyglad, mala, szczupla Rosjanka; taka
malutka, w porównaniu z samolotem to jak pchelka....

pozdrawiam
abi

PS. Ukrainka-snajper podczas pierwszego dnia sluzby na froncie zastrzelila
ponad 20-stu hitlerowców.... pod Lwowem; taki miala poczatek sluzby.
Niestety, sklerosis.... tez nazwiska nie pamietam..... szlag by trafil te
moja skleroze....
Re: Odp: petycja
#70877
Author: pn
Date: Sun, 04 Jan 2009 18:35
3 lines
1803 bytes
> Z premedytacja piszesz cos, co nie zostanie przeczytane przez adresata?

Nie rozumiem o czym do mnie rozmawiasz. :-P
Re: petycja
#70888
Author: pn
Date: Sun, 04 Jan 2009 18:38
8 lines
2105 bytes
> A w kwestii formalnej, badz laskawa w koncu przeczytac, w
> jaki sposób powinno sie odpowiadac na posty na usenecie.
> A potem wróc i nie grzesz wiecej.

Masz na mysli, ze powinienem Cie tez nazwac bezmozgowcem i cipa? Nie,
dziekuje, nie reflektuje. Wole odpowiadac po swojemu. Z szacunkiem dla
rozmowcy, z polemika z jego pogladami. Z nieodpowiadaniem na
wulgarnosc i osobiste wycieczki.
Re: petycja
#70889
Author: Jorg
Date: Sun, 04 Jan 2009 20:06
22 lines
1833 bytes
Uzytkownik "pn":

> > A w kwestii formalnej, badz laskawa w koncu przeczytac, w
> > jaki sposób powinno sie odpowiadac na posty na usenecie.
> > A potem wróc i nie grzesz wiecej.

> Masz na mysli, ze powinienem Cie tez nazwac bezmozgowcem i cipa?

A mnie za co?
Tez, jak ostatnia cipa, sle ci na priv katolicka mantre?

> Wole odpowiadac po swojemu.

Typowa odpowiedz idiotki nie zwracajacej uwagi na to, ze nie jest na 
usenecie sama.

> Z szacunkiem dla rozmowcy

Jako klamca nie masz u mnie zadnego szacunku.


Jorg 
Re: Odp: petycja
#70878
Author: Jorg
Date: Sun, 04 Jan 2009 20:06
10 lines
1648 bytes
Uzytkownik "pn":

>> Z premedytacja piszesz cos, co nie zostanie przeczytane przez adresata?
> 
> Nie rozumiem o czym do mnie rozmawiasz. :-P

To, ze nie rozumiesz, to w sumie zadna nowosc.
Netykiete przeczytaj.

Jorg
Re: petycja
#70890
Author: pn
Date: Tue, 06 Jan 2009 14:09
16 lines
2244 bytes
> A mnie za co?

Pytanie nielogiczne - przeciez pisze, ze nigdy takich rzeczy nie
robie, ani sie tak o nikim nie wyrazam.

> Tez, jak ostatnia cipa, sle ci na priv katolicka mantre?

Nie wiem kto mi sle. Nie bede dociekal. W kazdym razie nie jest to
"katolicka mantra", tylko stek wulgarnych wyzwisk na moim privie.
Gratuluje.

> Jako klamca nie masz u mnie zadnego szacunku.

Mimo twierdzen o przybieraniu przez moja osobe postaci zenskich
narzadow plciowych pozostaje w pelnym szacunku do Kolegi, niezgadzajac
sie jednoczesnie z Kolegi pogladami i twierdzeniami.
Re: Odp: petycja
#70879
Author: pn
Date: Tue, 06 Jan 2009 14:10
4 lines
2001 bytes
> Netykiete przeczytaj.

Ja Tobie natomiast proponuje korepetycje u wlasnej Mamy na temat
godnego zachowania i uzywanego w towarzystwie slownictwa.
Re: Odp: petycja
#70882
Author: gazebo
Date: Tue, 06 Jan 2009 18:44
15 lines
1813 bytes
Jorg pisze:
> Uzytkownik "pn":
> 
>>> Z premedytacja piszesz cos, co nie zostanie przeczytane przez adresata?
>>
>> Nie rozumiem o czym do mnie rozmawiasz. :-P
> 
> To, ze nie rozumiesz, to w sumie zadna nowosc.
> Netykiete przeczytaj.
> 

on(a) sie na ciebie najaral(a) :)

-- 
The Gnome
Re: petycja
#70895
Author: Appenzeller
Date: Tue, 06 Jan 2009 21:04
27 lines
1985 bytes
gctechs pisze:
> Dnia 04-12-2008 o 13:41:51 gctechs <gctechs.usunto@wp.usunto.pl> 
> napisał(a):
> 
> Znowu dzis dostalem spamowego e-maila! Drugi raz to juz przesada.
> Tym razem nadawca byl
> "Marian Brudzyński"   marian.brudzynski@gmail.com
> 
> Swoja droga wczoraj chcialem wpisac sie na "przeciw", ale
> nie dostalem e-maila potwierdzajacego. Malo tego, nawet moj wpis
> nie pojawil sie na liscie jako niepotwierdzony! Co za farsa, nawet
> jak chca sobie takie glupie petycje organizowac, do czego skad inad
> maja prawo, to przynajmniej niech to robia na powaznie!
> 
> 
> 
Przed spamem nie uciekniesz. Biorąc udział w ich imitacji życia, w 
jakiejś mierze ją legitymizujesz, nawet głosem przeciw. A to towarzystwo 
należy zostawić w ich dobrowolnym getcie. Świećmy przykładem z zewnątrz. 
Getto powoli samo się opróżni. Wiem, że za powoli, ale głupota jest 
wieczna i nieskończona, w odróżnieniu od Kosmosu. Zawsze będą owce 
(barany?) ucieszone tym, że je strzygą. Gdy im proboszcz każe iść do 
diabła, ucieszą się tylko z podróży.

-- 
Appenzeller
"Są bakterie, które zabija się światłem - Boy"
Re: petycja
#70896
Author: pn
Date: Wed, 07 Jan 2009 00:58
5 lines
1323 bytes
> Zawsze będą owce
> (barany?) ucieszone tym, że je strzygą. Gdy im proboszcz każe iść do
> diabła, ucieszą się tylko z podróży.

Wiec w czym problem?
Re: petycja
#70897
Author: Jorg
Date: Wed, 07 Jan 2009 18:08
12 lines
1123 bytes
Użytkownik "pn":
> Użytkownik "Appenzeller"

>> (barany?) ucieszone tym, że je strzygą. Gdy im proboszcz każe iść do
>> diabła, ucieszą się tylko z podróży.

> Wiec w czym problem?

W dealerach.


Jorg 
Re: Odp: petycja
#70880
Author: Jorg
Date: Wed, 07 Jan 2009 18:09
14 lines
1849 bytes
Uzytkownik "pn":

>> Netykiete przeczytaj.
> 
> Ja Tobie natomiast proponuje korepetycje u wlasnej Mamy na temat
> godnego zachowania i uzywanego w towarzystwie slownictwa.


Masz cos do mojego zachowania?
Slownictwo mam zawsze dostosowane do towarzystwa.
Nic nie poradze, ze jestes klamliwa cipa.
Przeciez juz ci to tlumaczylem.

Jorg
Re: petycja
#70891
Author: Jorg
Date: Wed, 07 Jan 2009 18:11
86 lines
3768 bytes
Uzytkownik "pn":

----------->8-----------
> > > > A w kwestii formalnej, badz laskawa w koncu przeczytac, w
> > > > jaki sposób powinno sie odpowiadac na posty na usenecie.
> > > > A potem wróc i nie grzesz wiecej.

> > >Masz na mysli, ze powinienem Cie tez nazwac bezmozgowcem i cipa?
---------->8------------

>> A mnie za co?
>
> Pytanie nielogiczne - przeciez pisze, ze nigdy takich
> rzeczy nie robie,

Nigdzie tak nie napisalas, jak sugerujesz.
Pytanie /bo to bylo pytanie/ brzmialo zupelnie inaczej,
powyzej masz cytat, który uprzednio wycielas, a który
pieknie to pokazuje.
Mniej wycinaj, bedzie ci latwiej nie gubic sie w klamstwach.


> ani sie tak o nikim nie wyrazam.

Zatem masz ubogie slownictwo, co w polaczeniu
z mentalnymi, katolickimi kajdanami, moze powodowac
/i najczesciej powoduje/ spore frustracje.
Które pózniej wyladowujesz na grupach.



>> Tez, jak ostatnia cipa, sle ci na priv katolicka mantre?
>
> Nie wiem kto mi sle.


Uprzedzajac, nie pytam, kto _jeszcze_ ci sle, katolicka cipo.
Pytalem, czy ja ci sle?



> Nie bede dociekal.


Wlasnie widze.


> W kazdym razie nie jest to
> "katolicka mantra", tylko stek wulgarnych wyzwisk na moim privie.
> Gratuluje.

Komu gratulujesz, katolicka, klamliwa cipo? Mnie?

Do klamstw dolozylas wlasnie oszczerstwa.
Gratuluje.

A prawda jest taka, ze to ty wlazlas mi na priv
z ubloconymi katolicyzmem buciorami.
Bez slowa "przepraszam".
Czy chociazby "dzien dobry"
A nawet "szczesc boze"...
Jak kazda katolicka cipa, wlazlas, bo taki jest katolicyzm.
Wrednie nachalny i wszystkowiedzacy, majacy recepte
na kazda okolicznosc, dla kazdego i o kazdej porze
dnia i nocy /za wyjatkiem katolickiego Pana Boga
przyjmujacego w miejscowej, katolickiej oglupialni
w godzinach od-do/
Az dziwne, ze o colasce zapomnialas.


Dalej oczekuje przeprosin, tym bardziej,
ze twój jednozdaniowy stek bredni jaki poslalas
do mnie na priv nijak sie ma do rzeczywistosci.
Chyba, ze do tej twojej, stuprocentowo wirtualnej.


>> Jako klamca nie masz u mnie zadnego szacunku.
>
> Mimo twierdzen o przybieraniu przez moja osobe postaci zenskich
> narzadow plciowych pozostaje w pelnym szacunku do Kolegi, niezgadzajac
> sie jednoczesnie z Kolegi pogladami i twierdzeniami.

Typowy, katolicki belkot klamliwej cipy przylapanej na klamstwie.


Jorg 
Re: Odp: petycja
#70883
Author: Jorg
Date: Wed, 07 Jan 2009 18:12
10 lines
1608 bytes
Uzytkownik "gazebo":


> on(a) sie na ciebie najaral(a) :)

Nawiasy sa zbedne :o) Nie ma watpliwosci, ze to ona.


Pozdr
Jorg
Re: petycja
#70898
Author: pn
Date: Wed, 07 Jan 2009 23:11
3 lines
1285 bytes
> W dealerach.

Po co?
Re: petycja
#70892
Author: pn
Date: Wed, 07 Jan 2009 23:26
87 lines
3718 bytes
> Nigdzie tak nie napisalas, jak sugerujesz.

Pare postow wyzej:

"
Masz na mysli, ze powinienem Cie tez nazwac bezmozgowcem i cipa? Nie,
dziekuje, nie reflektuje. Wole odpowiadac po swojemu. Z szacunkiem dla
rozmowcy, z polemika z jego pogladami. Z nieodpowiadaniem na
wulgarnosc i osobiste wycieczki.
"

> Zatem masz ubogie slownictwo

Raczej ograniczanie sie do wulgaryzmow jest objawem zubozenia
umiejetnosci wyrazenia wlasnej ekspresji. :-D :-D :-D

> co w polaczeniu
> z mentalnymi, katolickimi kajdanami, moze powodowac
> /i najczesciej powoduje/ spore frustracje.

Frustracje tu obserwuje silne, ale raczej u gosci pozbawionych tych
kajdan. :-D :-D :-D

Hihihihihihi. :-)

> Które pózniej wyladowujesz na grupach.

:-D Dowcip jednak Kolega jak chce, to potrafi pokazac. :-D

> Uprzedzajac, nie pytam, kto _jeszcze_ ci sle, katolicka cipo.
> Pytalem, czy ja ci sle?

Nie wiem, kto mi to sle, ten stek wyzwisk na priv. Nie bede dociekal.

Moze ktos kajdany musi wyladowac. :-D :-D :-D (a to mi sie udalo :-D )

> Wlasnie widze.

Co Kolega Szanowny widzi?

> Komu gratulujesz, katolicka, klamliwa cipo? Mnie?

Co Tobie?

> Do klamstw dolozylas wlasnie oszczerstwa.

Gdzie?

> Gratuluje.

Dokad?

> A prawda jest taka, ze to ty wlazlas mi na priv

Gdzie masz ten priv ukryty?

> z ubloconymi katolicyzmem buciorami.

Moje buciory.:-P

> Czy chociazby "dzien dobry"

A co jak jest zly? :-D :-D :-D

> A nawet "szczesc boze"..

Szczesc Boze.
.
> bo taki jest katolicyzm.
> (...) wszystkowiedzacy, majacy recepte
> na kazda okolicznosc, dla kazdego i o kazdej porze
> dnia i nocy

Zazdrosc to brzydkie uczucie.:-D :-D :-D

> Dalej oczekuje przeprosin

Proscie, a bedzie Wam dane. :-D

>, tym bardziej,
> ze twój jednozdaniowy stek bredni

Jedno kloci sie z drugim. :-P

> Typowy, katolicki belkot klamliwej cipy przylapanej na klamstwie.

Na przylapanie to Kolega troche za krotki jest. :-D :-D :-D
Re: Odp: petycja
#70881
Author: pn
Date: Wed, 07 Jan 2009 23:30
15 lines
2231 bytes
> Masz cos do mojego zachowania?

Ja? Dlaczego? Wstyd tylko dla Kolegi Mamy, nie moj problem.

> Slownictwo mam zawsze dostosowane do towarzystwa.

Tak wlasnie myslalem. :-P

> Nic nie poradze, ze jestes klamliwa cipa.

Dzidzius wytrze nosek i wszystko bedzie juz dobrze. :-D :-D :-D

> Przeciez juz ci to tlumaczylem.

Co?
Thread Navigation

This is a paginated view of messages in the thread with full content displayed inline.

Messages are displayed in chronological order, with the original post highlighted in green.

Use pagination controls to navigate through all messages in large threads.

Back to All Threads