Thread View: alt.pl.popieram.ateizm
6 messages
6 total messages
Started by janpajak
Thu, 27 Nov 2008 03:18
Czy pozorujac "wielki bang" oraz "naturalna ewolucje" Bog zakpil sobie z pompatycznie Go negujacych naukowcow? (JP)
Author: janpajak
Date: Thu, 27 Nov 2008 03:18
Date: Thu, 27 Nov 2008 03:18
307 lines
19893 bytes
19893 bytes
Zgodnie z Biblia autoryzowana przez samego Boga, Bog stworzyl swiat fizyczny i czlowieka zaledwie okolo 6 tysiecy lat temu. Zgodnie jednak z "materialem dowodowym" ktorego dokopali sie ziemscy naukowcy, nasz wszechswiat powstal okolo 14 miliardow lat temu. Ktorys wiec z owych dwoch wiekow swiata jest nieprawdziwy. Rozwazywszy role jaka Bog spelnia wobec ludzi, NIE wolno nam posadzac ze ow Bog podawalby nieprawde w autoryzowanej przez siebie swietej ksiedze - jaka jest Biblia. I to nawet gdyby ow Bog byl sklonnym do figli 6-tysiecznym "Bogiem-mlodzikiem" ktorego nadal trzymaja sie zarty. Jednoczesnie jednak NIE wolno nam posadzac ze ow 6-tysieczny wszechmocny Bog- mlodzik jest calkowicie pozbawiony poczucia humoru. Z rowna wiec latwoscia z jaka okolo 6 tysiecy lat temu stworzyl on swiat fizyczny i czlowieka, mogl on dodatkowo zmyslic, stworzyc, oraz powprowadzac do stworzonego przez siebie swiata, ow material dowodowy na bazie ktorego naukowcy szacuja wiek wszechswiata na okolo 14 miliardow lat. Wszakze jesli Bog byl w stanie stworzyc kazda zywa istote, byl rowniez w stanie stworzyc np. skamieniale szkielety dinozaurow pozorujac je tak aby wygladaly na wymarle kilka milionow lat temu. Skoro ten wszechmocny Bog stworzyl atomy wszystkich pierwiastkow, z rowna latwoscia mogl tez postwarzac warstwy geologiczne i nadac im takie cechy aby pozwalaly na "konwencjonalne datowanie" stosowane przez ziemskich naukowcow. Skoro ow Bog musial eksperymentowac i udoskonalac tworzonego przez siebie czlowieka, z rowna latwoscia mogl tez upozorowac istnienie "naturalnej ewolucji" i potem natchnac Darwina aby opublikowal jej teorie. Totaliztyczna strona o nazwie "evolution_pl.htm" analizuje wlasnie dowody na ta wczesniej przez nikogo NIE weryfikowana mozliwosc, ze wszechmocny Bog dla waznych powodow najpierw zmyslil a potem utrwalil w stwarzanym przez siebie swiecie fizycznym dodatkowa, nieprawdziwa, "zasymulowana historie wszechswiata i czlowieka" (na dodatek do owej historii prawdziwej ktora Bog opisal w Biblii). Obecni zas naukowcy ziemscy biora ta dodatkowa historie zmyslona przez Boga za historie prawdziwa. Gdyby Bog NIE istnial zas czas przemijalby nieodwolanie - tak jak opisuje go dzisiejsza nauka, wowczas wszystkie przeszle wydarzenia moglyby zaistniec tylko jeden raz, zas wszechswiat i czlowiek musieliby miec tylko jedna historie. W takim tez przypadku wszystko co naukowcy ustalaja w wyniku badan materialu dowodowego byloby obiektywna prawda. Przykladowo, prawda byloby ze istnieje tylko jedna historia wszechswiata, ze wszechswiat powstal w wyniku "wielkiego bangu", ze faktycznie zaistniala przeszlosc ktora ludzkosci opowiadaja np. skamieniale szkielety dinozaurow, oraz ze czlowiek powstal w wyniku naturalnej ewolucji. Jesli jednak istnieje wszechmogacy Bog zas czas ma nawracalna nature softwarowa - tak jak czas opisuje teoria wszystkiego zwana Konceptem Dipolarnej Grawitacji (a ilustruje totaliztyczna strona internetowa "immortality_pl.htm" - o dostepie ludzi do niesmiertelnosci i do zycia bez konca), wowczas wszystkie przeszle zdarzenia moga byc zmieniane przez tegoz Boga dowolna ilosc razy, az Bog wypracuje nimi takie wyniki jakich potrzebuje. Z kolei wszechswiat i czlowiek moga miec co najmniej dwie historie - z ktorych tylko jedna jest prawdziwa, pozostale zas moga byc zasymulowane przez Boga dla osiagniecia jakichs tam boskich celow. W takim tez przypadku praktycznie kazdy "fakt" ktory naukowcy ustalaja w wyniku badan materialu dowodowego obecnego we wszechswiecie moglby byc jedynie fantazyjna symulacja i iluzja podsuwana ludziom przez Boga dla jakichs wyzszych powodow. Przykladowo, historia ktora opowiadaja np. skamieniale szkielety dinozaurow bylaby tylko rodzajem fantastycznego opowiadania jakie wszechmogacy Bog celowo zmyslil i dla waznych powodow z boska precyzja wsymulowal do stworzonego przez siebie wszechswiata. W rzeczywistosci zas stada dinozaurow moglyby nigdy NIE chodzic po naszej planecie - chociaz Bog mogl stworzyc po jednym lub kilku z kazdego ich gatunku po prostu aby sprawdzic ze faktycznie ich ciala i kosci sa realistyczne. Totaliztyczna strona o nazwie "evolution_pl.htm" jest wlasnie o owej drugiej zasymulowanej (tj. zmyslonej przez Boga) historii wszechswiata i czlowieka, ktora na przekor ze jest potwierdzana pozornie "obiektywnym" materialem dowodowym, w rzeczywistosci jest historia nieprawdziwa. Wprowadzenie i poprzedni paragraf tego wpisu wyjasnily nam szokujacy fakt ktory najwyrazniej nigdy nikomu nie przyszedl do glowy, a ktory ludziom ujawnila dopiero najmoralniejsza filozofia na Ziemi zwana totalizmem (czyli filozofia odkrywania i stwierdzania prawdy). Fakt ten ujawnia, ze wszechswiat jaki nas otacza faktycznie ma co najmniej dwie odmienne historie. Ta prawdziwa z owych dwoch historii wszechswiata jest opisana w Biblii autoryzowanej przez samego Boga - np. patrz bibilijna Ksiega Rodzaju (1:1 do 2:4). Stwierdza ona ze wszechswiat liczy zaledwie okolo 6000 lat i ze wlacznie z czlowiekiem zostal on stworzony przez Boga. Jednak dla waznych powodow, niezaleznie od owej "prawdziwej historii wszechswiata" Bog najwyrazniej stworzyl tez jeszcze zupelnie odmienna "zasymulowana historie wszechswiata". Owa zasymulowana historia wszechswiata jest rodzajem fantazyjnego opowiadania ktore Bog podczas tworzenia wszechswiata celowo zmyslil i potem "wpisal" w swoj koncowy twor, czyli wpisal w tworzone przez siebie dzielo. Opowiadanie to stwierdza mniej wiecej to co twierdza dzisiejsi naukowcy. Owi naukowcy zas twierdza np. ze wszechswiat liczy okolo 13.73 (z dokladnoscia do +/-0.12) miliardow lat (po angielsku "around 13.73 +/-0.12 billion years"), ze czlowiek powstal w wyniku "ewolucji" - a nie zostal stworzony przez Boga, oraz ze przed ludzmi na Ziemi zyly straszne i barbarzynskie "dinozaury". Dla niektorych osob fakt istnienia dwoch odmiennych historii wszechswiata moze wydawac sie rodzajem "boskiego oszustwa". Wszakze osoby te nie beda rozumialy ze tylko ludzie "oszukuja", podczas gdy Bog jedynie stwarza nowe drogi i otwiera ludziom coraz szersze perspektywy. Cokolwiek bowiem Bog czyni, ma ku temu ogromnie wazne powody. Wymienmy wiec teraz najwazniejsze powody jakimi wszechmocny Bog sie zapewne kierowal kiedy stwarzal owa druga, nieprawdziwa, zasymulowana historie wszechswiata i czlowieka. (1) Zainspirowanie ludzi do poszukiwan naukowych. Wszakze gdyby istniala tylko jedna historia wszechswiata i ludzi, ta prawdziwa, wowczas nic NIE byloby do poszukiwania i do badania. Historie ta bowiem Biblia autoryzowana przez samego Boga opisuje w kilku zdaniach. Jako taka wcale NIE pobudza ona zainteresowan ludzi ani ich NIE fascynuje. Nikt jej wiec NIE chialby badac. Zas bez badan naukowych ludzie NIE doswiadczyliby postepu. Na dodatek wiec do owej prawdziwej historii, Bog musial wiec zmyslic i wpisac w swoje dzielo stworzenia rodzaj basniowej historii, ktora wiedzie ludzi od odkrycia do odkrycia, stymulujac ich wyobraznie i pobudzajac badania naukowe. (2) Umozliwienie ludziom kultywowanie ateistycznego swiatopogladu. Na kilku stronach totalizmu zostalo wykazane, ze gdyby ludzkosc skladala sie wylacznie z ludzi gleboko wierzacych w Boga, wowczas ludzkosc do dzisiaj mieszkalaby w jaskiniach i NIE znala nawet ognia. Ludzie wierzacy typowo sa bowiem bardzo pasywni, zas ich gleboka wiara w Boga pozbawia ich odwagi prowadzenia badan naukowych. Wyjasnienie tego paradoksu czytelnik znajdzie m.in. w punkcie #F2 strony "evil_pl.htm" - o pochodzeniu zla na Ziemi oraz w punkcie #A2 strony "will_pl.htm" - o wplywie "wolnej woli" ludzi na losy calej cywilizacji ziemskiej. Dlatego Bog zmuszony byl do dania ludziom mozliwosci zycia zgodnie z ateistycznym swiatopogladem. Wszakze taki ateistyczny swiatopoglad naklania do badan i do formowania postepu. Aby zas inspirowac wsrod ludzi taki ateistyczny swiatopoglad Bog zmuszony byl postwarzac i po podsuwac ludziom najrozniejsze zachety do tworczych poszukiwan naukowych. W swojej tez nadrzednej madrosci owym zachetom nadal Bog forme rodzaju alternatywnej historii wszechswiata, ktora obecnie ludzka nauka uwaza ze "naukowa historie". (3) Ilustracyjne zademonstrowanie ludziom tworczej potegi Boga. Gdyby Bog wcale NIE wprowadzil do tworzonego przez siebie wszechswiata jakiejs zmyslonej historyjki w rodzaju tej ktora "odkrywa" dzisiejsza nauka, wowczas historia wszechswiata bylaby bardzo nieciekawa i pozbawiona zdolnosci do inspiracji. Ot odzwierciedlalaby ona tylko fakt ze Bog stworzyl planety, lady, morza, zyjace istory, oraz czlowieka. Jako taka nie demonstrowalaby ludziom ilustracyjnie tworczej potegi Boga. Tymczasem ludzie maja tendencje do watpienia i do negowania tworczych mozliwosci Boga. Aby wiec zilustrowac ludziom, jak ogromna jest Jego tworcza potega, w stworzony przez siebie wszechswiat Bog zaszyl zmyslona przez siebie fantazyjna historie wszechswiata. Kiedy wiec ludzie w koncu uznaja ustalenia filozofii totalizmu i zrozumieja ze owa "zasymulowana historia wszechswiata" ktora odkrywa nauka ziemska jest historia nieprawdziwa, wowczas jednoczesnie uswiadomia sobie jak ogromna jest potega i mozliwosci Boga ktory byl w stanie zmyslic taka historie i zaszyc ja w strukture wszechswiata. (4) Poddanie ludzi probom i egzaminom. Dla powodow wyjasnionych szerzej w punkcie #F1 strony "evil_pl.htm" - o pochodzeniu wszelkiego zla na Ziemi, oraz w punkcie #C6 strony "god_pl.htm" - o swieckim i naukowym zrozumieniu Boga, Bog nieustannie poddaje probom i egzaminom kazdego mieszkanca Ziemi. Zaleznie tez od wynikow kazdej takiej proby Bog potem zakwalifikowuje dana osobe do odpowiedniej kategorii. Oczywiscie, aby moc poddawac ludzi probom i egzaminom, Bog potrzebuje miec rodzaj "zapytan czy problemow egzaminacyjnych" ktore kazdy czlowiek musi sobie rozwiazac z osobna. Istnienie owych dwoch przeciwstawnych historii wszechswiata (tj. historii (1) religijnej i (2) ateistycznej) jest wlasnie jednym z takich pytan-problemow w boskiej probie-egzaminie. (5) Rzucenie ludziom wyzwania do poszukiwan dobrze ukrytej prawdy. Glownym powodem dla ktorego Bog stworzyl czlowieka jest bardziej efektywne gromadzenie wiedzy. Powod ten wyjasniam dokladniej w punktach #B1 do #B3 strony "will_pl.htm" - o wplywie "wolnej woli" ludzi na losy calej cywilizacji ziemskiej, oraz w punkcie #C1 strony "god_pl.htm" - o naukowych odpowiedziach swieckiej filozofii totalizmu na podstawowe pytania o Bogu. Potrzebe powiekszania wiedzy jeszcze poglebia relatywnie "mlody wiek" Boga. Aby zas ludzie mogli byc przydatni Bogu w Jego poszukiwaniach wiedzy, musza oni odnaczac sie okreslonymi cechami. Dlatego aby rozwijac w ludziach owe potrzebne Bogu cechy, Bog nieustannie rzuca ludziom coraz ambitniejsze wyzwania. Jednym z tych wyzwan jest wlasnie istnienie dwoch zupelnie odmiennych historii wszechswiata, oraz potrzeba aby kazdy czlowiek zajal i uzasadnil wlasne stanowisko ktora z tych historii uwaza za poprawna. Totaliztyczna strona "evolution_pl.htm" faktycznie staje sie tez czescia owego wyzwania. (6) Zamaskowanie przed niektorymi ludzmi faktu ze nasz Bog faktycznie nadal jest "niedoswiadczonym mlodziencem". Prawdziwa historia wszechswiata ujawnia, ze nasz Bog jest nadal "niedoswiadczonym mlodziencem" ktory ciagle ma poczucie humoru i nadal lubi platac figle. Wszakze stworzyl On swiat fizyczny tylko okolo 6 tysiecy lat temu. Stad On sam zapewne zakonczyl swoja ewolucje i uzyskal samo- swiadomosc tylko na krotko wczesniej - jak to wyjasnia "czesc #B" tej strony. Nawet wiec jesli od chwili ewolucji Boga i od uzyskania przez Niego samo-swiadomosci, az do stworzenia swiata fizycznego i czlowieka, minelo kilka tysiecy lat, ciagle wiek Boga zapewne nie przekracza nawet 10000 lat. Ja osobiscie posadzam ze ow softwarowy Bog (w chrzescijanstwie nazywany "Duchem Swietym" - nie nalezy Go mylic z wieczystym "Bogiem Ojcem" w Biblii takze nazywanym "Przedwieczny" czy "Starowieczny") opisywany w "czesci #B" strony "evolution_pl.htm" jest NIE jest nawet starszy niz jakies 7000 lat. Tak zas krotki wiek Boga faktycznie Go zakwalifikowuje do kategorii niemal "boskiego mlodzienca". Aczkolwiek wiec w autoryzowanej przez Siebie Biblii Bog posrednio potwierdza fakt swojej relatywnej "mlodosci", faktycznie w rzeczywistym zyciu NIE bardzo chce sie tym kazdemu przechwalac. Zapewne dlatego Bog "dodal sobie lat" w owej "zasymulowanej historii wszechswiata i czlowieka", ktora tak wymyslil i upozorowal jakby wszechswiat mial juz okolo 14 miliardow lat. Taki wszakze wiek naklania kazdego do respektu. (7) Udokumentowanie boskiego poczucia humoru. Caly istniejacy material dowodowy sugeruje, ze Bog ma ogromne poczucie humoru. Ponadto, w czasach kiedy Bog rozpoczal tworzenie "materialu dowodowego" ktory dla naukowcow jest podstawa dla sformulowania owej "zasymulowanej historii wszechswiata" Bog juz wiedzial jak pomaptyczni i wszechwiedzacy owi naukowcy stana sie dzisiaj. Zapewne wiec jednym z motywow owego mlodego Boga ktory wszakze ciagle lubi stroic sobie zarty, bylo zakpienie na boska skale z owych naukowcow ktorzy pompatycznie odmawiaja uznania Jego istnienia i ktorzy zachowuja sie tak jakby juz "pozjadali wszystkie rozumy". W tym miejscu warto dodac, ze sam fakt istnienia tak wielu i tak istotnych powodow dla dodatkowego stworzenia przez Boga "symulowanej historii wszechswiata i czlowieka" jest takze jednym z potwierdzen, ze Bog rzeczywiscie dal ludziom az dwie historie wszechswiata, tj. historie (1) prawdziwa - czyli ta opisana w Biblii, oraz (2) symulowana - czyli zmyslona przez Boga i umiejetnie wkomponowana w boskie dzielo. To dlatego i ten dowod wprowadzilem na liste dowodow z punktu #E1 strony "evolution_pl.htm". Powyzsze ustalenia zawieraja ogromnie dla nas ludzi wazne przeslanie. Mianowicie, skoro Bog propaguje dwie historie wszechswiata i czlowieka, tj. (1) prawdziwa i (2) zasymulowana, to znaczy, ze Bog chce abysmy je obie poznali z rowna sumiennoscia i traktowali jako sobie rowne. Widac Bog chce abysmy na obu wypracowywali swoje zdolnosci poznawcze i umiejetnosci doszukiwania sie prawdy. Dlatego naszym (ludzi) zadaniem jest traktowac je obie rownie powaznie oraz obie je badac szczegolowo i sumiennie, tak jakby obie one byly jednakowo prawdziwe i wazne. Zadnej tez z nich NIE wolno nam dyskryminowac tylko dlatego ze np. NIE zgadza sie ona z naszym swiatopogladem. Jedynie w swoich wypowiedziach i w swoim rozumowaniu nalezy je wyraznie od siebie rozgraniczac, np. poprzez dodanie do kazdej z nich jakichs kwalifikatorow w celu podkreslenia o ktorej historii wszechswiata czy czlowieka wlasnie sie mowi czy pisze. Totaliztyczna strona internetowa o nazwie "evolution_pl.htm" prezentuje caly szereg obiektywnych dowodow na fakt ze rzeczywiscie Bog autoryzuje dwie odmienne historie wszechswiata. Zaprezentowane powyzej wyjasnienia adoptowane zostaly z punktow #A1, #A2 i #E3 najbardziej ostatnio aktualizowanej totaliztycznej strony internetowej o nazwie "evolution_pl.htm", aktualizacja datowana 25 listopada 2008 roku, lub pozniej. Owa najnowsza aktualizacja strony "evolution_pl.htm" w pierwszej kolejnosci jest ladowana na kilka historycznie najdluzej uzywanych witryn totalizmu. Witryny te maja nastepujace adresy: http://members.fortunecity.com/timevehicle/evolution_pl.htm , http://ufonauci.w.interia.pl/evolution_pl.htm , http://milicz.fateback.com/evolution_pl.htm oraz http://totalizm.nazwa.pl/evolution_pl.htm . W drugiej kolejnosci strona ta bedzie zaladowana na caly szereg dalszych (bardziej ostatnio pootwieranych) witryn totalizmu, przykladowo na http://fruit.xphost.org/evolution_pl.htm czy na http://pigs.freehyperspace.com/evolution_pl.htm . Prosze przy tym odnotowac ze na kazdej z witryn totalizmu, udostepniane sa praktycznie wszystkie strony totalizmu. Dlatego niezaleznie od omawianej tutaj strony, na kazdym ze wskazanych tutaj adresow faktycznie powinny byc tez dostepne wszystkie inne strony totalizmu - chyba ze ktoras z nich zostala ostatnio zasabotazowana, lub ze strona ta jest az tak nowa iz na dany serwer jeszcze nie zdazylem jej zaladowac. (W przypadku jednak gdyby danej strony z jakichs tam powodow nie bylo pod danym adresem, na owym adresie ciagle beda dostepne MENU z linkami do innych adresow (serwerow) totalizmu, na ktorych to innych adresach poszukiwane strony totalizmu powinny byc juz dostepne.) Dlatego jesli ktos zechce przegladnac opisy z owych innych stron totalizmu, np. z owych stron referowanych na niniejszym wpisie, wowczas w powyzszym adresie, lub w dowolnym adresie strony totalizmu ktora znajdzie w www.google.com , ostatnia nazwe adresu, np. "evolution_pl.htm" powinien zamienic na nazwe strony ktora chce przegladnac, np. na nazwe strony "eco_cars_pl.htm", "boiler_pl.htm", "free_energy_pl.htm", "fe_cell_pl.htm", "oscillatory_chamber_pl.htm", "newzealand_pl.htm", "malbork.htm", "god_pl.htm", "god_proof_pl.htm", "biblia.htm", "will_pl.htm", "dipolar_gravity_pl.htm", "evolution_pl.htm", "telepathy_pl.htm", "nirvana_pl.htm", "evil_pl.htm", "tekst_1_5.htm", "day26_pl.htm", "ufo_proof_pl.htm", "explain_pl.htm", "katrina_pl.htm", itp. Warto takze zagladnac do watku dyskusyjnego spod adresu http://groups.google.com/group/pl.sci.medycyna/browse_thread/thread/d158c461077d5f90# na ktorym omawiane sa rozne moralne implikacje uzyskania przez ludzi niesmiertelnosci poprzez cofanie czasu do tylu. Gdyby powyzszy tekst wymagal kiedys odszukania i ponownego przeczytania, powyzszy wpis bedzie tez umieszczony az na kilku blogach totalizmu, kolejne z ktorych mozna znalezc pod nastepujacymi adresami: http://www.getablog.net/totalizm http://totalizm.wordpress.com http://totalizm.blox.pl/html http://totalizm.myblog.net Na blogach owych warto rowniez poczytac wpis numer #160, ktory zawiera prezentacje dowodu ze czas uplywa skokami (tj. ze czas ma dyskretny charakter). Tresc tamtego wpisu uzupelnia wiec tresc niniejszego wpisu. Z totaliztycznym salutem, Jan Pajak P.S. Uwaga czytelnicy pragnacy przedyskutowac dowolny z tematow poruszonych w tym wpisie, lub w innych wpisach dyskusyjnych totalizmu! Tematy te sa dyskutowane publicznie na calym szeregu watkow z googlowskich grup dyskusyjnych. Tematyka i adresy owych watkow sa wylistowane w punkcie #M3 z totaliztycznej strony internetowej "immortality_pl.htm" (o dostepie ludzi do niesmiertelnosci i do zycia bez konca). Link zas do strony "immortality_pl.htm" jest zawarty na praktycznie kazdej witrynie i kazdej stronie totalizmu.
Re: Czy pozorujac "wielki bang" oraz "naturalna ewolucje" Bog zakpil sobie z pompatycznie Go negujacych naukowcow? (JP)
Author: MaRa
Date: Wed, 03 Dec 2008 19:47
Date: Wed, 03 Dec 2008 19:47
41 lines
3440 bytes
3440 bytes
janpa...@gmail.com napisał(a): > Zgodnie z Biblia autoryzowana przez samego Boga, Bog stworzyl swiat > fizyczny i czlowieka zaledwie okolo 6 tysiecy lat temu. Podejrzewam wpływ implantu indoktrynującego, nie żartuję. Totalizm brnie w ślepą uliczkę. Wpływ obcych cywilizacji na hamowanie rozwoju techniki mogącej im zagrażać, w tym niszczenie i mordowanie wynalazców jest poważną sprawą. Nawet, jeśli są tylko poszlaki, to w żadnym wypadku nie można ich zlekceważyć. Natomiast opieranie systemu wiedzy na Biblii nie jest najlepszym pomysłem, co wielokrotnie pokazała historia. Zadaniem Biblii była zmiana mentalności ludzi, przekazywanie mądrości życiowej, nie wiedzy przyrodniczej. Była zbyt wiele razy przeinaczana, by opierać się na dosłownej interpretacji. Według Biblii Wszechświat wcale nie powstał 6 tyś lat temu, wiadomo to od połowy 19 wieku, jedynie różnej maści fanatycy religijni nie mogli się z tym pogodzić. I do tej pory szerzą ów skrajny kreacjonizm. W Biblii pisze tylko, że Bóg stwarzał świat w ciągu 5 dni, 6-go odpoczywał, 7-go powstał człowiek. (chyba czegoś nie pokręciłem). Pierwszym człowiekiem był Adam, później Ewa (coś tłumacze pokręcili z żebrem, ale to inna historia), mieli 3 synów, ci synowie pojąli kobiety za żony i mieli dzieci, ludzkie plemię się rozpanoszyło. Obecnie Kościół Katolicki interpretuje to jako "epoki", nie 24- godzinne dni. Pojawia się pytanie, skąd te żony dla synów pierwszej dwójki ludzi, skoro nie było innych ludzi? Mamy tu do czynienia prawdopodobnie z powstaniem jakiegoś ważnego rodu królewskiego, który miał przewodzić ludzkości, nie z powstaniem ludzi w ogóle. Dawid, Salomon, Jezus i wiele innych postaci wywodziło się właśnie z tego rodu (Biblia podaje genealogie). Te 6 tyś lat to policzył jakiś mnich, sumując czas życia postaci biblijnych. Koncepcja ostatecznie upadła, gdy odkryto i odczytano sumeryjskie tabliczki. Zawierały starsze wersje opowieści biblijnych.
Re: Czy pozorujac "wielki bang" oraz "naturalna ewolucje" Bog zakpil sobie z pompatycznie Go negujacych naukowcow? (JP)
Author: Simp
Date: Wed, 03 Dec 2008 23:05
Date: Wed, 03 Dec 2008 23:05
64 lines
4389 bytes
4389 bytes
On 3 Gru, 20:47, MaRa <rafal.ma...@gmail.com> wrote: > janpa...@gmail.com napisał(a): > > > Zgodnie z Biblia autoryzowana przez samego Boga, Bog stworzyl swiat > > fizyczny i czlowieka zaledwie okolo 6 tysiecy lat temu. > > Podejrzewam wpływ implantu indoktrynującego, nie żartuję. Totalizm > brnie w ślepą uliczkę. > > Wpływ obcych cywilizacji na hamowanie rozwoju techniki mogącej im > zagrażać, w tym niszczenie i mordowanie wynalazców jest poważną > sprawą. Nawet, jeśli są tylko poszlaki, to w żadnym wypadku nie można > ich zlekceważyć. > > Natomiast opieranie systemu wiedzy na Biblii nie jest najlepszym > pomysłem, co wielokrotnie pokazała historia. Zadaniem Biblii była > zmiana mentalności ludzi, przekazywanie mądrości życiowej, nie wiedzy > przyrodniczej. Była zbyt wiele razy przeinaczana, by opierać się na > dosłownej interpretacji. > > Według Biblii Wszechświat wcale nie powstał 6 tyś lat temu, wiadomo to > od połowy 19 wieku, jedynie różnej maści fanatycy religijni nie mogli > się z tym pogodzić. I do tej pory szerzą ów skrajny kreacjonizm. > > W Biblii pisze tylko, że Bóg stwarzał świat w ciągu 5 dni, 6-go > odpoczywał, 7-go powstał człowiek. (chyba czegoś nie pokręciłem). > Pierwszym człowiekiem był Adam, później Ewa (coś tłumacze pokręcili z > żebrem, ale to inna historia), mieli 3 synów, ci synowie pojąli > kobiety za żony i mieli dzieci, ludzkie plemię się rozpanoszyło. > > Obecnie Kościół Katolicki interpretuje to jako "epoki", nie 24- > godzinne dni. > > Pojawia się pytanie, skąd te żony dla synów pierwszej dwójki ludzi, > skoro nie było innych ludzi? Mamy tu do czynienia prawdopodobnie z > powstaniem jakiegoś ważnego rodu królewskiego, który miał przewodzić > ludzkości, nie z powstaniem ludzi w ogóle. Dawid, Salomon, Jezus i > wiele innych postaci wywodziło się właśnie z tego rodu (Biblia podaje > genealogie). > > Te 6 tyś lat to policzył jakiś mnich, sumując czas życia postaci > biblijnych. Koncepcja ostatecznie upadła, gdy odkryto i odczytano > sumeryjskie tabliczki. Zawierały starsze wersje opowieści biblijnych. Adam długo żył i miał dużo dzieci. Mitologia precesyjna: http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,231 W starych pismach ludzie zakodowali jakieś odkrycia, domysły i pewnie różne swoje urojenia. 360*72 = 25920 - rok platoński 1/5 z tego wynosi: 5184 - Majowie mieli coś w tym stylu inne liczby: 144 = 2*72, a słynne 666 wzięli np. ze słynnego golden ratio: Phi = 1.618..., sin(666) = -Phi/2, albo cos(6*6*6) czy też z kątów w złotym trójkącie: y/r = sin(a) = phi/1 = 1/Phi, a wtedy kąt wynosi: a = 0.666... znali już przybliżenie pi: 45 stopni == pi/4 = ~phi^0.5; Może nawet uznawali to za rozwiązanie problemu kwadratury koła...
Re: Czy pozorujac "wielki bang" oraz "naturalna ewolucje" Bog zakpil sobie z pompatycznie Go negujacych naukowcow? (JP)
Author: janpajak
Date: Thu, 04 Dec 2008 02:17
Date: Thu, 04 Dec 2008 02:17
40 lines
3835 bytes
3835 bytes
On Dec 4, 8:47 am, MaRa <rafal.ma...@gmail.com> wrote: ... > Natomiast opieranie systemu wiedzy na Biblii nie jest najlepszym > pomysłem, co wielokrotnie pokazała historia. ... > Te 6 tyś lat to policzył jakiś mnich, sumując czas życia postaci > biblijnych. Koncepcja ostatecznie upadła, gdy odkryto i odczytano > sumeryjskie tabliczki. Zawierały starsze wersje opowieści biblijnych. Niniejszy wpis wcale NIE ma na celu udowodnienie poprawnosci Biblii ani wylicznie dokladnej daty stworzenia swiata fizycznego. Sluzy on jedynie zwroceniu uwagi czytelnikow ze istnieja dwie przeciwstawne do siebie wersje historii wszechwiata i czlowieka (tj. bibilijna i ateistyczna). Jesli zas cos istnieje w dwoch przeciwstawnych wersjach, wowczas to oznacza, ze jedna z owych wersji jest NIEPRAWDZIWA. Dzisiejsza nauka i wiekszosc ludzi, wlacznie z Panem (MaRa) uwaza ze nieprawdziwa jest wersja z Biblii. Tymczasem jesli przeanalizowac sprawe z punktu widzenia logiki i filozofii, wowczas okazuje sie cos zupelnie innego. Mianowicie, gdyby poprawna byla wersja naukowa (ateistyczna), wowczas dla wersji bibilijnej (religijnej) NIE moglyby pojawic sie zadne dowody na Ziemi. Wszakze np. prawdopodobienstwo pojawienia sie dowolnego "cudu" jest rownie nieznaczne jak np. prawdopodobienstwo pojawienia sie tzw. "naturalnej ewolucji". (Tymczasem ja sam widzialem cud an wlasne oczy - opisuje go na totaliztycznej stronie o nazwie "malbork.htm".) Jednak gdyby poprawna byla wersja bibilijna (religijna), wowczas moglby pojawiac sie na Ziemi material dowodowy na poprawnosc obu wersji historii wszechswiata. Wszakze gdyby istnial wszechmocny Bog, wowczas z rowna latwoscia jak ow Bog mogl stworzyc czlowiaka, ten sam Bog dla jakichs wyzszych powodow (opisanych w powyzszym - pierwszym moim wpisie) mogl tez "sfabrykowac" na Ziemi dowody zarowno na "Wielki Bang" jak i na "naturalna ewolucje". Jak tez sie okazuje, faktycznie na Ziemi istnieje material dowodowy podpierajacy obie historie wszechswiata. To zas prowadzi do logicznego wniosku, ze poprawna historia jest ta bibilijna (religijna), a stad ze ta naukowo zaniedbywana wersja naszej historii powinna byc badana z rownie duza uwaga jak wersja ateistyczna. Z totaliztycznym salutem, Jan Pajak
Re: Czy pozorujac "wielki bang" oraz "naturalna ewolucje" Bog zakpil sobie z pompatycznie Go negujacych naukowcow? (JP)
Author: MaRa
Date: Sat, 06 Dec 2008 22:14
Date: Sat, 06 Dec 2008 22:14
33 lines
3047 bytes
3047 bytes
On 4 Gru, 03:17, janpa...@gmail.com wrote: > Dzisiejsza nauka i wiekszosc ludzi, wlacznie z Panem (MaRa) uwaza ze > nieprawdziwa jest wersja z Biblii. Albo przynajmniej nieprawdziwe są niektóre interpretacje Biblii. W dodatku Biblia powstała w pewnym okresie historycznym i określonych warunkach społecznych. Ludzkie cywilizacje istniały już od dawna. Wiele tekstów biblijnych ma znacznie starsze odpowiedniki wśród pism sumeryjskich i egipskich (te same motywy - potop, postaci władców itd.) > Wszakze gdyby istnial wszechmocny Bog, wowczas z rowna > latwoscia jak ow Bog mogl stworzyc czlowiaka, ten sam Bog dla jakichs > wyzszych powodow (opisanych w powyzszym - pierwszym moim wpisie) mogl > tez "sfabrykowac" na Ziemi dowody zarowno na "Wielki Bang" jak i na > "naturalna ewolucje". Faktycznie, niby Bóg nie odczuwa czasu w sposób liniowy, ale istnienie Wszechświata bez inteligentnych istot byłoby nieco bezcelowe, te kilka miliardów lat ewolucji do czasu powstania człowieka to marnotrawienie zasobów. Jest inne rozwiązanie paradoksu- może ludzie są znacznie starsi. Albo nie byli pierwszym, i najprawdopodobniej nie będą ostatnim inteligentym gatunkiem, mieli poprzedników i kiedyś poszukają kontunuatorów, by ich dziedzictwo nie przepadło. Okaże się, że będzie można nieco wpłynąć na jakiś dzikusów zamieszkujących odległą planetę.. Badania genetyczne wykazały, że pierwsza kobieta i mężczyzna rozminęli się o 40 tysięcy lat, nigdy nie mogli się spotkać.
Re: Czy pozorujac "wielki bang" oraz "naturalna ewolucje" Bog zakpil sobie z pompatycznie Go negujacych naukowcow? (JP)
Author: janpajak
Date: Mon, 08 Dec 2008 01:28
Date: Mon, 08 Dec 2008 01:28
21 lines
2593 bytes
2593 bytes
On Dec 7, 11:14 am, MaRa <rafal.ma...@gmail.com> wrote: ... > Badania genetyczne wykazały, że pierwsza kobieta i mężczyzna rozminęli > się o 40 tysięcy lat, nigdy nie mogli się spotkać. To bardzo interesujace - narazie o tym NIE slyszalem. Czy moglby Pan podac nieco wiecej danych - np. czyje badania, gdzie sa one opisane, co dokladnie stwierdzaja, itp? Gdyby ta informacja okazala sie wiarygodna i dobrze poparta empirycznym materialem dowodowym, wowczas reprezentowalaby ona jeszcze jeden "kwiatek" z calego bukietu jaki pomalu zaczyna sie formowac w sprawie "ewolucji" pierwszej pary ludzi na naszej planecie. Z totaliztycznym salutem, Jan Pajak P.S. Powinienem tutaj dodac, ze angielskojezyczna wersja dyskusji na niniejszy temat toczy sie takze na watku o adresie http://groups.google.com/group/alt.biology/browse_thread/thread/74ccf5dc9c287237# . Zapraszam do "rzucenia na nia okiem".
Thread Navigation
This is a paginated view of messages in the thread with full content displayed inline.
Messages are displayed in chronological order, with the original post highlighted in green.
Use pagination controls to navigate through all messages in large threads.
Back to All Threads