🚀 go-pugleaf

On 2011-10-19 21:00:52 +0200, Rafał Maszkowski said:

> Ludzie się zmieniają. Sam znam kogoś, kto kiedyś miał związki z ROP-em i
> PC, a ostatnio propagował Ruch Palikota, i to jeszcze wtedy, kiedy nie
> wyglądało na to, że przejdzie próg wyborczy. Palikot był długo członkiem
> partii mocno klerykalnej, ale mu to przeszło.

ROP i PC to prawie 20 - 15 lat historii. Palikotowi pozmieniało się w 
ciągu ok. 4 lat i to w ciekawych okolicznościach. Dlatego jest to 
bardzo mocno wątpliwe. Przecież to dorosły facet a nie 15 letnia 
panienka, która zmienia poglądy wraz z fazami cyklu.


> Taka frekwencja jest u nas zwykle. Inna sprawa, że partie radykalnie
> klerykalne mają ok. 80% mandatów, a mniej klerykalne albo nieklerykalne
> - 20%, ale od czegoś trzeba zacząć.


Skoro mamy demokrację (przynajmniej teoretycznie), to należy przyjąć, 
że większości społeczeństwa klerykalizm co najmniej nie przeszkadza.


> Każdą sprawę można lekceważyć mówiąc, że są ważniejsze albo że głód w
> Afryce. Troska o prawa obywatelskie nie jest sprzeczna z bronieniem praw
> obywatelskich również w dziedzinie Internetu ani z zainteresowaniem
> energetyką. Każda z tych spraw ma swoje miejsce, chociaż w mediach może
> to wyglądać inaczej, bo niektóre są mniej widowiskowe. Osoba trans w
> sejmie ma ogromne znaczenie dla tysięcy Polaków, którzy chowają się po
> kątach, podobnie jak homoseksualista - dla milionów Polaków. Oby do tego
> jeszcze sensownie mówili. Nie miałem ostatnio czasu szukać ich
> wypowiedzi, ale natknąłem się na fragment dyskusji z Biedroniem, w
> której świetnie sobie radził.

Nie chodzi o lekceważenie tylko o zaciemnianie spraw istotnych. Tusk 
jest tchórzem i przy zdecydowanej reakcji ludzi chowa się pod stołem i 
bredzi coś o nieporozumieniu. Jeśli ludzie będą się ekscytować 
pierdołami, którymi karmić będą ich media, to nie zwrócą na pewne 
rzeczy uwagi.
Jeśli chodzi o trans i homo, to mogli im dać jakiś program np. w TVN - 
jak oni tańczą lub śpiewają lub coś w tym stylu. I te tysiące też 
mogłyby przestać się wtedy chować. A z czego znany jest Biedroń - po za 
tym, że jest tzw. gejem? Podobno jest politologiem z wykształcenia, a 
nie zna struktury Sejmu. Wiem, że jemu podobnych, tylko hetero, jest w 
Parlamencie więcej - ale takie już są uroki demokracji. I Biedroń w 
Sejmie nie czyni żadnej różnicy in plus. Nie widzę więc powodów do 
radości.
-- 
Z poważaniem: 
Głos w Twojej głowie, który mówi, kiedy czytasz różne rzeczy.