🚀 go-pugleaf

Tak Yanik, to ja i miło mi Cię widzieć Przyjacielu.
Po 10.04 też myślałem, że zamach to niemożliwe, ale po roku, w obliczu 
faktów które poznałem przez ten czas, (a niczym innym się praktycznie przez 
ten rok nie zajmuję), dokumentów które widziałem, sposobu prowadzenia tak 
zwanego "śledztwa", nie mam żadnych wątpliwości, że to był zaplanowany 
wielowariantowo zamach, mord z premedytacją.
Nie wiem kto był głównym inspiratorem, czuję, że bardziej ten ryży śmieć - 
tusk - i jego banda, niż Putin. W sumie to nie jest najważniejsze.
Jedyne czego chce jeszcze dożyć, to widoku tego ryżego śmiecia tuska i jego 
bandy przed plutonem egzekucyjnym.

Teraz jeszcze kilka uwag i sprostowań do podanej przez Ciebie wersji 
wydarzeń która jest właściwie zgodna wersją MAK, gazety wyborczej, TVN, oraz 
polskich lemingów - elektoratu PO.

1. to nie Kancelaria Prezydenta organizowała i przygotowywała wizytę Lecha 
Kaczyńskiego w Katyniu. Za rozdzielenie wizyt i organizację dwóch 
oddzielnych, odpowiada tusk i Putin, a nie Lech Kaczyński. Istnieją 
dokumenty to potwierdzające, tutaj możesz się z nimi zapoznać:

http://niepoprawni.pl/blog/164/gruppenfuehrer-kat

2. Lotnisko na "Sewernom" było dobrze przygotowane na wizytę 7.10. miało 
specjalnie sprowadzony mobilny ILS, zabezpieczony kanał powietrzny, na pewno 
działały wszystkie żarówki w instalacji lotniskowej. Kto zdemontował ILS 
wiedząc, że za 3 dni przylatuje Prezydent Polski, kto wykręcał żarówki (bo 
przecież w 3 dni nie mogły się przepalić...) może dowiemy się kiedyś w 
przyszłości.

3. Nie było nawet próby lądowania na "Sewernom" kapitan Protasiuk na 
wysokości decyzyjnej 100 m wydał komendę 'odchodzimy', nawigator pokwitował, 
(wynika to ze stenogramów i polskich uwag do raportu MAK) mimo to samolot 
nie odleciał tylko spadł rozbijając się na podmokłym gruncie na tysiące 
kawałków...
Może kiedyś dowiemy się dlaczego. Tu polskie uwagi do raportu MAK:

http://www.naszdziennik.pl/zasoby/raport-mak/comment_polsk2_opt.pdf

4. Błasik w kabinie, naciski, 'zobaczcie jak lądują debeściali', 'zabije nas 
jak nie wyladuję', itp., to medialne kłamstwa, wrzutki, nie mające nic 
wspólnego z tym co jest w stenogramach i z ustaleniami komisji rządowej płk. 
Grochowskiego, oraz zespołu parlamentarnego kierowanego przez Antoniego 
Macierewicza.
Tu bardzo obszerny materiał źródłowy o dezinformacjach w sprawie 'Katastrofy 
Smoleńskiej' (polecam) można pobrać na dysk klikając na "Plik" w błękitnym 
pasku menu na górze, a następnie "Pobierz oryginał":

https://docs.google.com/viewer?a=v&pid=explorer&chrome=true&srcid=0BwPwbhnBMeraZWE2NWE2ZmMtNTkyOS00N2MzLTgwZGYtNGU1ZDFjOTM2NmNh&hl=pl

5. Nie jest możliwe i sprzeczne z prawami fizyki, by samolot opadając na 
podmokły grunt z niewielkiej wysokości kilku metrów i przy bstosunkowo 
niewielkiej prędkości rozpadł się się na tysiące kawałeczków dodatkowo 
fizycznie wyparowując w jednej trzeciej swojej masy... (gdzie się podziało 
40 ton tupolewa?) a ciała były w takim stanie, że z niektórych został tylko 
"kawałek głowy i dłoń". Na dostępnych w internecie filmach wyraźnie widać że 
ocalały fragment kadłuba z zewnątrz jest praktycznie nawet nie porysowany, 
natomiast wewnątrz ma wydarte dokładnie całe poszycie ścian, podłogi, jakby 
je coś zassało. Jak do tego doszło, może się kiedyś dowiemy - jeżeli rzecz 
jasna dostaniemy zwrot naszej własności która niszczeje na płycie 
smoleńskiego lotniska.

6. Nie obawiaj się Yanik, nawet jeżeli to Putin był inspiratorem (ja uważam 
że tusk), to nie zmieni to moich przyjaznych i przyjacielskich relacji z 
Rosjanami, z Tobą Yanik szczególnie. Wiem, że Naród Rosyjski w swojej 
większości współczuł i współczuje nam tego co się stało i nie ma z tym nic 
wspólnego.

Yanik, jeżeli chcesz się dowiedzieć więcej co stało się pod Smoleńskiem, to 
mogę polecieć Ci lekturę stron:

http://niepoprawni.pl/
http://ndb2010.wordpress.com/
http://smolensk-2010.pl/
http://smolensk1004.wordpress.com/

Polecam szczególnie dwie pierwsze strony. Pierwszą ze względów ogólnych, 
drugą ze względów techniczno- merytorycznych.

Serdecznie Cię pozdrawiam Yanik
f.

i jeszcze na koniec fragment z książki o Smoleńsku która się niedawno 
ukazała:

Autor - Leszek Szymowski (ur.w 1981r w Krakowie), absolwent Uniwersytetu 
Warszawskiego, dziennikarz śledczy i fotograf, publicysta (Agora, Gazeta 
Polska, Najwyższy Czas, Warszawska Gazeta, Wprost).Współpracownik "Misji 
Specjalnej" i "30nminut extra". Od 10 kwietnia 2010r. prowadzi 
dziennikarskie śledztwo w sprawie katastrofy smoleńskiej.

W książce wydanej w marcu 2011r, której podtytuł brzmi " 11 miesięcy po 
katastrofie Tu-154M" opisuje wyniki swego śledztwa. Obnaża działania 
rosyjskiej prokuratury, które nie mają na celu wyjaśnienia przyczyn 
katastrofy tupolewa, lecz uwiarygodnienie wersji o błędzie pilotów. 
Przedstawia fakty, wypowiedzi osób związanych ze służbami specjalnymi, z 
lotnictwem (zwłaszcza wojskowym), świadkami wydarzeń. Ale nie tylko - 
przedstawia również analizę przyczyn zamachu, zaniechania służb specjalnych, 
sposoby dezinformacji ze strony naszego i rosyjskiego rządu, naszych i 
rosyjskich prokuratur, naszych i rosyjskich komisji śledczych.

Autor przywołuje w książce wypowiedź i zeznania fizyka prof.Mirosława 
Dakowskiego, autorytetu na skale światową. Każde zdanie tej książki jest 
ważne i przybliża nas do wyjaśnienia zbrodni, dokonanej na najważniejszych, 
najlepszych, patriotycznych, Obywatelach naszego Kraju.

Fragment książki dotyczący zdjęć satelitarnych z dnia 10 kwietnia 2010r, 
przekazanych Polsce :

"Rozmowa z oficerem Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego :

W jakich okolicznościach te zdjęcia trafiły do Polski ?

- Amerykańskie służby same, z własnej inicjatywy zorganizowały robocze 
spotkanie z kilkoma przedstawicielami naszych służb.. Do spotkania doszło 
poza Polską. Amerykanie powiedzieli, że satelity NSA nagrały cały lot 
Tupolewa i zarejestrowały też moment tzw. "katastrofy".

Co satelity nagrały 10 kwietnia?

- Nagrały lot Tupolewa i moment jego lądowania. Z tych nagrań wynika, ze 
samolot wylądował w błocie w tym lesie w pobliżu lotniska, trochę poobijany 
i pokiereszowany, ale wylądował. Zdjęcie zrobione chwile później przedstawia 
już wrak Tupolewa, którego fragmenty są porozrzucane. To już efekt wybuchu.

Co się działo z tymi zdjęciami?

- Wzięliśmy kilka z nich od Amerykanów, potem napisaliśmy notatke do szefa 
ABW Krzysztofa Bondaryka, w której przedstawiliśmy przebieg spotkania z 
Amerykanami i ich ofertę dotycząca zdjęć i załączyliśmy zdjęcia, które dali 
nam Amerykanie. Myśleliśmy, że natychmiast spotka się to z reakcja i 
przełożeni każą nam oficjalnie wystąpić do strony amerykańskiej, aby te 
zdjęcia trafiły w nasze ręce. Ku naszemu zdumieniu tak się nie stało. Z 
tego, co słyszałem, Bondaryk napisał na ten temat notatkę do premiera Tuska, 
ale Tusk nie zdecydował się skorzystać z oferty Amerykanów. W każdym razie 
oficjalnie już do kolejnego spotkania nie doszło.

A nieoficjalnie?

- Nieoficjalnie tak. I wtedy Amerykanie mówili, że jeśli polski rząd w taki 
sposób postąpił, to to jest zdrada interesów narodowych i zdrada sojuszników 
z NATO, bo to oznacza, że rząd Donalda Tuska wspólnie z Rosją uczestniczy w 
matactwie. I tuszuje ślady zabójstwa prezydenta państwa NATO.

A co się dalej działo z tymi zdjęciami ?

- Nie wiem. Zapytaj o to Tuska, albo Bondaryka. Ale Amerykanie dali nam 
kopie tych zdjęć i nagrań. "