🚀 go-pugleaf

Na swoim blogu w Onet.pl Wojciech Filemonowicz z SDPL komentuje sprawę 
proboszcza
z malutkiej parafii na Opolszczyźnie, który pytany przez urząd skarbowy, 
skąd u niego
2 mln zł, odmówił odpowiedzi, zasłaniając się tajemnicą sakramentu.

O sprawie napisała "Gazeta Wyborcza". Ksiądz nie tylko nie chciał 
powiedzieć, skąd ma pieniądze, ale także odmówił zapłacenia podatku od 
zatajonego dochodu.

Urząd Kontroli Skarbowej uznał, że skoro ksiądz nie ujawnił tak wysokiego 
dochodu, powinien zapłacić podatek "od przychodów nieznajdujących pokrycia w 
ujawnionych źródłach dochodu", wyliczając duchownemu 1 mln 880 tys. zł 
płatne w ciągu 14 dni.

Proboszcz uznał, że został niesłusznie opodatkowany, dowodząc, że pieniądze 
nie należały do niego, ale do parafii.

Od działań duchownego zdystansowała się Kuria Diecezjalna w Opolu, 
wskazując, że nie miała pojęcia, iż parafia zarządzana przez księdza ma 2,5 
mln zł.

Wtedy ksiądz zaczął przekonywać, że pieniądze dostał w zaufaniu od śląskiego 
biznesmena. Na pytania skarbówki dotyczące szczegółów rzekomego przekazania 
pieniędzy ksiądz konsekwentnie odpowiadał: "Konieczne jest zachowanie 
tajemnicy sakramentalnej i zawodowej. To wyklucza możliwość odpowiedzi na 
wiele pytań, nawet gdy chodzi o moją obronę".

"Przyznacie, że siła rażenia takiego argumentu przewyższa o wiele w swojej 
doskonałej prostocie wszystkie, powszechnie podziwiane sztuczki 
świętobliwego dyrektora pewnej rozgłośni radiowej" - komentuje całą sprawę 
na blogu Wojciech Filemonowicz. "Niech no tylko jakiś bezbożny urzędnik 
poważy się zakwestionować tajemnicę sakramentu" - dodaje.


całość: 
http://wiadomosci.onet.pl/regionalne/opole/sprawa-pewnego-proboszcza-to-hit-weekendu,1,4119731,region-wiadomosc.html




-- 
Pozdrawiam
Jorg