🚀 go-pugleaf

On 2 Wrz, 01:43, "Marcin B.,Bydgoszcz" <l...@o2.pl> wrote:
> Pomimo wysilkow czynionych przeze mnie,nie jestem w stanie
> zaakceptowac teorii wg.ktorej Ziemia jest jedyna stworzona przez Boga
> planeta we Wszechswiecie,a reszta to tymczasowa symulacja Boga.Czy
> implanty umieszczane w cialach ludzi przez Ufo-nautow i stwierdzane
> wielokrotnie przy rezonansie magnetycznym czy zwyklych zdjeciach
> RTG ,to takze Boska "fabrykacja"?Czy kobiety ,ktore nosza dla Ufo-
> nautow ciaze dzieci-hybryd,nastepnie wyjmowane w 3-cim miesiącu ciąży
> to tez "fabrykacja"?Sa setki przypadkow gdy porywane kobiety nosily w
> sobie po kilkadziesiat(!) zaimplantowanych ciąż,a w celu wydobycia
> zablokowanych przez te istoty(czy bioroboty)wspomnień nie zawsze
> potrzebna jest hipnoza regresyjna,czasem ilosc porwań jest tak wielka
> iz czesc wspomnien jest pamietana swiadomie.Podsumowujac:Zgadzam się z
> Prof.Pająkiem,ale nie dzisiejszym ,lecz tym sprzed 8-10 lat ,gdy
> twierdził:Ziemia od 500mln lat jest stale okupowana przez Ufo-nautow
> (autor nie wykluczal wtedy rowniez manipulacji dokonanych na naszym
> DNA przez te istoty dla wlasnych celow,co posrednio przyspieszylo bieg
> ewolucji )Najlepszą esencją tych,uznawanych przeze mnie pogladow
> autora jest traktat o uprowadzeniu A.Domały i jego interpretacja
> (1998r).Obecne propagowanie teorii o wyjątkowosci Ziemi ,to niczym
> cofniecie sie w czasie do niechlubnego okresu sredniowiecza i
> inkwizycji.Moim zdaniem nie jestesmy w niczym wyjatkowi,a Ziemia jest
> strefa niewidzialnej wojny miedzy cywilizacjami pasozytniczymi ,a
> totaliztycznymi,czyli tymi ktore dostarczaja nam,jak to autor
> opisuje"dostawy broni".Słowo do przedmówcy:komora oscylacyjna nie
> zadziałała tylko dlatego ,że Profesor na jej usprawnienie potrzebował
> dużych pieniędzy,których znikąd sie nie doczekal,z pozostalymi
> urzadzeniami mysle ze jest podobnie.

Zgadzam się z twierdzeniem, że życie na ziemi nie jest wyjątkiem.
Pozostałe "fakty" są zbyt subiektywne i nie są dla mnie materiałem
dowodowym, tym bardziej że sam prof. Pająk nagina wiedzę wg, stanu do
argumentacji za swoimi teoriami. A właśnie czy kolega doszukał się
treści Teorii Dipolarnej Grawitacji bo o ile wiem autor nie raczył jej
umieścić, może liczy na kogoś kto poda mu pasujący tekst nie
autoryzując. Co do usprawiedliwień prof.Pająka, to wydają się
nieudolnym unikiem. Podsuwanie modeli czy rysunków entuzjastom
przenosi wysiłek udowodnienia teorii na sympatyków, i w sytuacji
porażki, pozwala zasłaniać się błędami i nie zrozumieniem, To
manipulacja będąca dowodem zachowania status quo, błędnego
rozumowania. No cóż każdemu wolno marzyć.