🚀 go-pugleaf

On 22 Sie, 03:38, "Prof. dr inz. Jan Pajak" <janpa...@gmail.com>
wrote:
> On Aug 21, 9:16 am, pyton357 <pyton...@interia.eu> wrote:
> ...> Ponieważ zakładam że to ludzie stworzyli bogów to co napisałem to też
> > założenie.
>
> ...
>
> Celem naszej dyskusji jest wlasnie prawda ktora udowodnilem
> illustratywnie na przykladach, mianowicie ze "w calym wszechswiecie
> istnieje tylko jeden Bog i to wlasnie ten jedyny Bog jest autorem
> wszelkich religii". Jesli wiec Wasc "przyjmujesz zalozenie" ze to
> ludzie stworzyli Bogow, wowczas powinienes to jasno i jednoznacznie
> zadeklarowac. Bez zadeklarowania tego, nasza dyskusja ma charakter
> "chop swoje a baba swoje" w ktorym zadna strona NIE wie, lub NIE chce
> wiedziec, o co innej stronie naprawde chodzi. Na przyszlosc proponuje
> wiec jasno stawiac teze ktora Wasc usiluje obronic lub udowodnic,
> potem zas proponuje uzywac materialu dowodowego a nie jedynie wlasnych
> opinii albo osobistych wierzen.
>
> Z totaliztycznym salutem,
> Jan Pajak
>
> P.S. Moj dowod, ze w calym wszechswiecie istnieje tylko jeden Bog
> ktory jest autorem wszystkich religii swiata, nadal pozostaje w mocy.
> Jest wiec przekornym "nazywaniem bialego czarnym" twierdzenie czy
> pisanie o innych bogach, np. o bogu Izraela, bez uprzedniego
> udowodnienia ze istnieje takie cos jak "wielu bogów" czy "odrebny bog
> Izraela".

Drogi panie, ta deklaracja padła, w mojej pierwszej wypowiedzi czytaj
pan dokładniej:
..."Osobiście uważam że, wszelkie religie zostały
stworzone przez ludzi dla zrealizowania własnych egoistycznych celów,
a bóg czy bogowie są wymówką " to nie ja ,to  ON nam nakazuje"...
a powyższa pańska odpowiedź świadczy o wybiórczym traktowaniu tematyki
i kolejnej próbie asymilacji wierzeń, na uzasadnienie swoich poglądów.
Przeczytałem pańskie materiały i odnoszę wrażenie że, są to
pseudonaukowe spekulacje oparte na wyimaginowanych teoriach ( jakoś
nie znalazłem precyzyjnie opisanego KDG) założeniach,  i
niesprawdzalnych i nie działających "dowodach", pomieszane z
pamiętnikiem.
Przypomina to taktykę robienia szumu medialnego, dla całkiem
przyziemnych celów, polegającą na podpieraniu się, artefaktami, jakimś
dziwnym trafem nie możliwymi do weryfikacji czy zbadania jak;
ukrywanie urządzeń przez jakichś zwolenników, opisywanie działania nie
działających urządzeń (piramida),  wskazywanie obecności artefaktów w
strefach konfliktów zbrojnych, czy politycznych. Tak dobrane "dowody"
uznajesz pan za prawdziwe, dla czytelnika jest to wyłącznie
manipulacja i naginanie faktów. A dowody subiektywne, nigdy dla nauki
nie będą wiarygodne. Ale to już pan przerabiał bodajże czterokrotnie.
W tych warunkach zgadzam się z panem że, konstruktywna dyskusja wymaga
obiektywizmu, pańska jest subiektywna. Moją deklarację uważam za
potwierdzoną i udokumentowaną historycznie i  naukowo. Po pierwsze
czas rozwoju naszej cywilizacji wynosi 50-60 tyś. lat, a nie 6 tyś.
Migracja i pokrewieństwo genetyczne zostało potwierdzone z
niezależnych źródeł. A geneza jednego źródła wierzeń, wkrótce również
zostanie potwierdzona. A pan mimochodem dostarczył ewentualny dowód.
Jest nim Kod Biblii, jeśli czytał go pan dokładnie to wg. autorów, nie
bóg czy bogowie są inicjatorami życia na ziemi a, jest nim cywilizacja
której statek wylądował na ziemi - co ciekawe w miejscu obecnego Morza
Martwego - zgodnie z regułą ww. jest wystarczająco niedostępne aby
stanowić materialny dowód medialnego szumu. Jeśli masz pan zamiar
przekonać kogoś takiego jak ja do swoich teorii to proponuję zejść na
ziemię i zweryfikować swoje materiały do bardziej klarownej postaci.
Wykonać osobiście działające urządzenia, które nijak nie chcą działać
wg. pańskich opisów, teorii i sub-teorii.
Tym czasem dziękuje za dyskusję, pozdrawiam szanownego adwersarza
 
pyton357