🚀 go-pugleaf

On 10 Maj, 03:35, janpa...@gmail.com wrote:
> On May 10, 10:32 am, roze...@wp.pl wrote:
> ...
>
>
>
> > > Anglicy mawiaja ze "Mozna przyprowadzic osla do wody, ale NIE daje sie
> > > go zmusic aby sie napil". Jak widze odnosi sie to nie tylko do osla.
>
> > > Pisze Wasc o dziurach. A czy moglby Pan wyjasnic jakie dziury
> > > dokladnie Wasc ma na mysli - bo mi to wyglada tylko na dziury w
> > > Wascinych pogladach. Znaczy, gdzie dokladnie widzi Wasc te dziury, jak
> > > Wasc widzi to co Wasc nazywa "rezultat", dlaczego wyniki eksperymentu
> > > dla Wascia wcale NIE sa "rezultatem", itp.
>
> > > Z totaliztycznym salutem,
> > > Jan Pajak
>
> > > P.S. Proponowalbym aby Wasc przytoczyl nam tutaj przyklad Wascinego
> > > "odkrycia" i owych "niezbitych dowodow" ktore Wasc zgromadzil na jego
> > > poparcie. Jesli zas sie okaze ze jedynym Wascia odkryciem byl kiedys
> > > wlos w zupie, wowczas proponowalbym aby Wasc przytoczyl nam tutaj
> > > "niezbite dowody" na "naukowe odkrycie" powszechnie uznawane przez
> > > dzisiejsza oficjalna nauke ze wszechswiat powstal w wyniki "wielkiego
> > > bangu".
>
> > Po pierwsze ja niczego nie odkryłem, więc nie mam co przytaczać, po
> > drugie teorie uważa się za dziurawą kiedy nie jest ona poparta
> > dowodami, które w 100% potwierdzają słuszność. Ja daje co najwyżej z
> > "takimi" dowodami (Te co czytałem na Pańskiej stronie całkiem ciekawe)
> > 30% słuszności, można je podważyć na 100 sposobów (No ale nie każde),
> > tłumacząc je znanymi nam zjawiskami. Czy komuś się podoba czy nie
> > dowody powinny być niepodważalne. Jeśli chodzi o wielki wybuch to dla
> > mnie to się zalicza do bajek które zostały wyssane z palca, tu
> > totalnie 0 dowodów, nie wiem kto to wymyślił, ale miał bujną
> > wyobraźnie i dziwie się że w takie bzdety ludzie wierzą - to właśnie
> > nazywa się dziurawą teorią (tylko to jest dziura dziury 0%
> > wiarygodności). A odnosząc się do eksperymentu to wystarczy użyć wagi,
> > żeby jasno potwierdzić zmianę masy, którą pan opisał w swoim
> > eksperymencie, czy to jest trudne?  A i jeszcze taka uwaga: Nie wolno
> > krytyki odbierać jako atak, raczej powinien Pan wysunąć wnioski, że
> > należy DOPRACOWAĆ teorię, to chyba korzystne jest prawda? W innym
> > wypadku ludzie mogą się irytować i wkurzać, a to nie wróży niczego
> > dobrego? Bo jak teoria będzie prawdziwa to będzie można ją
> > wykorzystać... Dmucham na zimne, dlatego jestem ostrożny z takimi
> > nowinkami-
>
> Z tym wazeniem to NIE takie proste jak Wasc w swojej naiwnosci to
> widzi. Chodzi bowiem o to, ze aby dalo sie zmierzyc zmiane czyjejs
> wagi, zmianie musi ulec albo masa tego kogos, albo tez sila
> przyciagania grawitacyjnego. Tymczasem w eksperymencie z punktu #E7.1
> mojej strony "soul_proof_pl.htm" dusza wcale NIE zmienia ani masy ani
> przyciagania, a jedynie zespala cialo danej osoby ze skala rodzima pod
> jej stopami. (Tj. jakby wiaze cialo danej osoby niewidzialnymi i
> bezwazkimi powrozami ze skala pod stopami.) Takie wiec zespalanie NIE
> jest wykrywalne w formie zmiany wagi dajacej sie zmierzyc. To wlasnie
> dlatego fizycy jak dotychczas NIC nie sa w stanie powiedziec na temat
> duszy ludzkiej i opisywanego tutaj eksperymentu.
>
> Proponuje wiec wymyslic inna metode obiektywnego potwierdzenia
> opisywanych tutaj eksperymenow, ktora jednak NIE bedzie bazowala na
> uzyciu wagi i na mierzeniu czyjegos ciezaru (rozumianego jako iloczyn
> masy i przyspieszenia ziemskiego). Opisana bowiem przez Pana metoda
> jest zbyt naiwna aby mogla byc uzyta do obiektywnego wykrycia
> nadprzyrodzonego zjawiska.
>
> Z totaliztycznym salutem,
> Jan Pajak
Może wystarczy odnieść się do obserwacji aury (wymaga to jednak
ćwiczeń, mi się udało dostrzegać kolory ale jest to trudne), trzeba
przede wszystkim, zbadać w jaki sposób zmienia się aura, ale niestety
mało jest ludzi, którzy mają doświadczenie w tej kwestii. Nie wiem,
ale tu by mogły pomóc fotografie karlinowskie i oko specjalistów
którzy się tym zajmują, mogli by oni określić w istotny sposób "coś
niezwykłego" w biopolu. Z obserwacji zmiany barw bądź kształtów dało
by się wysunąć jakieś interesujące wnioski, lecz niestety ja nie
posiadam doświadczenia w tej kwestii. Może powinien Pan poszukać
jakichś specjalistów tym się zajmujących, jednak pewnie jest to zbyt
uciążliwe przedsięwzięcie. Ze swoją obecną wiedzą na ten temat moje
wnioski były by mizerne. Z innego sposobu "materialnego" trudno jest
się raczej doszukać z tego co Pan mówi, bo zmianę wagi zaraz 1000 osób
określi jako "opadnięcie sił osób podnoszących" i tu jest się w kropce.