🚀 go-pugleaf

On 3 Maj, 04:26, janpa...@gmail.com wrote:

> Wyperswadowanie inteligentnej duszy aby nadprzyrodzenie zwiekszyla
> wage ciala "podnoszonego", jest najbardziej krytycznym elementem tego
> eksperymentu. Wszakze inteligentna dusza ma "wlasna opinie" i typowo
> nie slucha naszych perswazji. Dlatego aby mimo wszystko jej to
> wyperswadowac, nalezy uzyc tej samej techniki jaka uzywa sie do tzw.
> "medytacji". Z tego powodu najlepszym kandydatem na "podnoszonego"
> jest ktos kto ma juz jakies doswiadczenie w "medytowaniu". Jesli brak
> jest w poblizu takiego kogos, role "podnoszonego" spelnic tez moze
> kazda inna osoba ktora NIE posiada tzw. "przekornego charakteru", tj.
> ktora ochotniczo i bez zastrzezen wykona to co jej sie zaleci. Jesli
> "podnoszony" ma doswiadczenie w tzw. "medytacji", wowczas
> perswadowania duszy jest w stanie dokonac samemu, po prostu realizujac
> w swoich myslach owe fazy jakie opisze ponizej.

W tym eksperymencie jest za mało danych, żeby stwierdzać, że "przybywa
nam wagi za pomocą duszy". Każde naukowe badanie powinno mieć jakieś
poparcie w szczegółowych pomiarach, więc należało by po pierwsze
zbadać masę osoby przed i po "medytacji", nie zapomnijmy też o błędach
(przypadkowy, systematyczny) pomiarów wynikających z czynników
zewnętrznych. Po drugie na jakiej podstawie wysunął się wniosek że to
zależy od "duszy", przepraszam bardzo ale każdy naukowiec może
zinterpretować ten przyrost masy w sposób dla siebie wygodny, jednak
niekoniecznie zgodny z prawdą. Należało by najpierw rozważyć wszystkie
znane nam zjawiska, a potem na ich podstawie wysuwać wnioski. Tak więc
z przykrością stwierdzam, że ten eksperyment jest mało wiarygodny,
należało by szczegółowo się zająć tym problemem. To ma swoje dobre
strony, bo jak ktoś ma wyłożone jak na tacy zbadane informacje
(pomiary itp.) to drugiej osobie trudniej jest to obalić.