🚀 go-pugleaf

xcihy pisze:
> Użytkownik "Appenzeller" <marekbartek@gmail.com> napisał w wiadomości 
> news:gqgv1j$3bt$1@inews.gazeta.pl...
> xcihy pisze:

> Jakie bałamutne? "nawet 42 procent" co oznacza górną granicę i tyle. a 
> trzy..."okres płodny stanowi u kobiety około jedną trzecią cyklu 
> miesięcznego". To chyba niezła średnia?

Jedną trzecią rozumiem. Statystyka natomiast operuje wartościami 
średnimi. Wskaźnik dla poprawnego stosowania prezerwatyw to 3 do 4. 
Liczba 14 dotyczy niepoprawnego stosowania, cokolwiek to znaczy. Zresztą 
dlatego jest to wskaźnik dość mało wart. Ale średnia wartość dla 
poprawnego stosowania to 3,5 i tylko to jest ciekawe, ponieważ zgodnie z 
prawem wielkich liczb realizuje się w praktyce.

> 
> Może pomnóż średnią, najlepiej dla
> poprawnego stosowania prezerwatyw: 3 x 3,5 czyli około 10%
> 
> średnia z 3 i 14, to 3.5?  3x8.5 , to 25,5% znaczy 1/4.
> 
> - i to przy
> stosunkach WYŁĄCZNIE z chorymi na AIDS.
> 
> O takich tylko przecież mowa.
> xc 
> 
> 
Nie wszystkie kobiety mają stosunki z chorymi na AIDS, więc twoje 
(bzdurne, bo maksymalne) 42% dotyczy tylko tej części kobiet, które 
stykają się z chorymi na AIDS mężczyznami. A przecież nie wszyscy są 
chorzy, jakiś procent populacji, powiedzmy że 5% (chyba mniej). I przez 
ten procent trzeba pomnożyć nawet twoje 42%, nie mówiąc o moich 
(prawdziwie średnich) 10%. Wychodzi 2,1% u ciebie i 0,5% u mnie. Bez 
stosowania prezerwatyw będzie 100% zakażeń przy stosunku z chorym, co da 
5% zakażeń przy stosunku przypadkowym.
Ale jeszcze raz powtórzę: nawet jeśli pomaga 1 kobiecie na 100 (a pomaga 
raczej 90 na 100), to mnie to czyni różnicę. Jeśli tobie nie, to Zeus z 
tobą. Nie jestem katolickim biskupem, mam nieco litości i sumienia (w 
każdym razie tak mi się wydaje). Szkole w Poznaniu też bym mniej za 
czynsz policzył.

-- 
Appenzeller
"Są bakterie, które zabija się światłem - Boy"