🚀 go-pugleaf

Użytkownik "Rafał Maszkowski":

> Polecam tekst Haliny Bortnowskiej. Katoliczki, ale myślącej nie po
> kościelnemu, tylko w stylu "tak-tak nie-nie". Zawsze mi przykro, kiedy
> widzę dylematy uczciwych ludzi, którzy muszą wybierać czy poprzeć prawa
> człowieka czy swój kościół. Różnie się to kończy, ale u Bortnowskiej
> uczciwość wygrywa:

Widzę te dylematy, ale...
Bortnowska nie pisze, że się nie zgadza z kościelnymi decydentami,
tylko że ich   n i e   r o z u m i e.
To zasadnicza różnica.
Widać, że jest pomna "religijnego posłuszeństwa rozumu i woli", które
każdy katolik musi złożyć na ołtarzu głupoty by zasłużyć, chociażby
w swoim mniemaniu, na miano katolika. Zupełnie, jak gdyby to określenie
miało jakieś pozytywne konotacje. Być może w Polsce tak, ale
nie w cywilizowanym świecie.
Uczciwość wygrywa?
Nie sądzę.
Uczciwość wygrałaby w momencie, w którym Bortnowska odrzuciłaby
precz watykańskie nonsensy, a tak, to tylko zgrywa się na intelektualistkę
:kierowaną "szlachetnymi uczuciami", puszczając mimo uszu nakaz omijania
wszystkiego, co się z naukami kościelnymi nie zgadza, a do czego mocą
prawa Kościoła katolickiego jest zobowiązana.
Co prawda widać, że jej "ciasno" w skórze katolika, tylko mówiąc "A",
trzeba - by pozostać w zgodzie ze swoim sumieniem -  w końcu
się przełamać i powiedzieć "B"
Wątpię, czy Bortnowska się na to kiedykolwiek zdobędzie.
Dlatego jej zdanie stawiam w kategorii szczekającego z daleka psa.
Bojącego się, że jego pan w końcu zwróci na to szczekanie uwagę i
pies dostanie po grzbiecie. A watykański pan ma zwyczaj chadzania
ze swoim nieodłącznym kijem i psy o tym doskonale wiedzą.

Pozdr
Jorg