🚀 go-pugleaf

"a wiec jestes komunista, mowiac szczerze jestem zaskoczony, i to bardzo
bardzo, a moze sie jednak przejezyczyles? albo ja zle odczytuje
wykrzyknik w twoim stwierdzeniu?"

No i się wyjaśniło. Wysyłasz mnie żebym się douczył a sam nie zrozumiałeś
negacji logicznej.
ateista != komunista to zapis logiczny, matematyczny i informatyczny. Ten 
zapis oznacza
jedno nierówne drugiemu, tak samo jakbyś użył <>, czyli ateista nie równa 
się
komuniście.

JP II powiedział "Zanim zaczniesz oceniać innych, oceń siebie", a ja powiem
ci tak: zanim zaczniesz wysyłać ludzi, żeby się douczyli, docz się sam.

-- 

pozdrawiam
Grzegorz Samborski
Użytkownik "gazebo" <gazebo@os.pl> napisał w wiadomości 
news:426BE4CE.5273938A@os.pl...
> Grzegorz Samborski wrote:
>>
>> Wyjaśniam: jestem niewierzący czyli ateista. Co z moim mniemaniu znaczy
>> mniej więcej to samo.
>
> a wiec jestes komunista, mowiac szczerze jestem zaskoczony, i to bardzo
> bardzo, a moze sie jednak przejezyczyles? albo ja zle odczytuje
> wykrzyknik w twoim stwierdzeniu?
>
>>
>> Kościół z dużej czy z małej litery w postach na grupie, to rzecz wtórna.
>
> to ortografia okreslajaca czy mowa o instytucji i organizacji czy
> zwyklym budynku, dosyc istotna roznica
>
>>
>> Wydaje mi się, że to Ty masz nikłą wiedzę, szczególnie z okresu sprzed 
>> 1989
>> roku. W przeciwnym wypadku byś nie zamieszczał wypowiedzi Jerzego U., 
>> który
>> kłamstwem skierowanym do mas w owym okresie się popisywał i zaprzedał
>> wolność własnych rodaków ZSRR.
>
> ROTFL jeszcze sie waham czys dziecko skrzywione przez rodzicow :)
>
>>
>> Apropos Pani Joli K., dobrze wiesz o kim pisałem. Fundacja zajmująca się
>> praniem brudnych pieniędzy, to nie jest przyczyna do dumy.
>
>
> to powinienes pisac o Krk, byloby to zgodne ze stanem faktycznym
>
>
>> Kościół nie jest dla ateistów.
>> Kościół jest dla wierzących. Dlatego mnie jest obojętny i moim zdaniem
>> powinenneś zostawić sprawy Kościoła wierzącym.
>
> ooo, a to ciekawa sugestia, ale ja uwazam, ze jak place to wymagam, taka
> zaleznosc :)))))
>
>> Dla mnie takim samym chamstwem jest brak szacunku wobec moich zapatrywań,
>> jak taki brak wobec poglądów ludzi wierzących.
>
> wiesz czym dla mnie jest chamstwo? ignorancja, np. twoja, to nawet nie
> kwestia interpretacji tylko zamykania sie na fakty oraz ideologizowanie
> zyczeniowe, to mocno za malo zeby tutaj zablysnac a jednego Casperka juz
> mamy, nie doskoczysz
>
>> Widać reprezentujesz linię tygodnika NIE. Który NIE ma wyważenia poglądów 
>> i
>> NIE odznacza się poziomem wypowiedzi (chyba, że za poziom uznać ilość
>> wulgaryzmów).
>
> mam rozumiec, ze zamykasz oczy jak czytasz dupa? :)))))))))))))
>
>>
>> Kończę dyskusję bo do niczego konstruktywnego nie prowadzi.
>> Prawda wg starożytnuch leży pośrodku a umiar jest domeną ludzi mądrych. 
>> Tego
>> umiaru Ci życzę.
>
> jak myslisz, kiedy dojrzejesz do stwierdzenia jak bardzo mylisz sie w
> swych ocenach tego co cie otacza? obwinisz Urbana, ze nie doczytales?
>
>
>>
>> PS.
>>
>> W odróżnieniu od Ciebie nie wstydzę się swoich poglądów i podpisuje się
>> imieniem i nazwiskiem.
>>
>
> ale wiesz, ze jestes smieszny :) poczytaj troche, doum sie i wroc, moze
> pogadamy
>
> -- 
> Come In Number 51, Your Time Is Up