🚀 go-pugleaf

Użytkownik Cyneq
> Ja nie wiem, czy to jest takie dla was obojga trudne do zrozumienia.
> Małżeństwo katolickie ma przypuśćmy dwoje dzieci, i niezbyt dużo
> pieniędzy. W dodatku mają już pod czterdziestkę. Nie chcą zrezygnować z
> seksu, chyba do cholery mają prawo.

Prawo do seksu istnieje tylko wtedy, gdy obie strony są gotowe na
poniesienia wszelkich konsekwencji wspolzycia. Inaczej takie prawo nie
istnieje. Na tym polega idea liberalizmu. Masz prawo coś robić, ale jesteś
odpowiedzialny za efekty. Inaczej mamy pseudowolność.

> Według was mają się modlić zeby nie zajść? Albo polegać na takich super
> metodach jak kalendarzyk, albo stosunek przerywany?

Proponowana przez Kosciol metoda Billingsa wymieniana jest wsrod trzech
najskuteczniejszych metod. Tylko pigulki antykoncepcyjne i szklanka zimnej
wody są lepsze. Kalendarzyku Kościół NIE ZALECA.

> I oczywiście nie
> jest istotne to że urodzenie się kolejnego dziecka spowoduje spadek ich
> poziomu życia i to poważny (chyba nie macie pojęcia ile obecnie
> "kosztuje" dziecko, tak mi się wydaje)?

Chrześcijanin winien wprzódy zadbać o swą duchowość, a dopiero później o
dobra doczesne. A samo ludzkie życie jest czymś tak doniosłym, że nie sposób
tego przekładać na dolary.

> Oczywiście jako alternatywę
> podajecie możliwośc oddania dziecka do domu dziecka i nieprzejmmujecie
> się zupełnie tym, ze to nie jest w ogóle normalne życie, już o
> "szczęśliwym dzieciństwie" nie wspomnę?

Lepiej żyć, niż nie żyć.

> I cały ten cyrk, który opisałem nazywacie "świadomym macieżyństwem"?

Nie wierzę w istnienie nieświadomego macierzyństwa.

> No to ja dziękuje.
> "Dziecioróbstwo uber alles" możecie ludziom wmawiać,

Zostaniesz ojcem to zrozumiesz jakie to wspaniale. Widze jak kuzyn szaleje z
radosci...

> dopóki was samych
> ten problem nie dotknie.

Ja bym bardzo chciał, by ten problem mnie dotknął, ale jest to nierealne :(