🚀 go-pugleaf

Piotr Piesik napisa�:

>Sekty - prawda, niektore tak oglupiaja wiernych, ze guru ma na wlasnosc
cale
>zloto i wszystkie kobiety.
>Rozne wierzenia plemienne oznaczaly mniej wiecej to samo dla stosownego
>czarownika.
>
>Ale co z wielkimi religiami? Jest ich kilka (wiodacych). Zupelnie nie
pasuja
>do modelu sekty. kaplani tych religii nie moga sie rownac zyskami z
>przywodczami sekt ani z wlascicielami malych sklepow. Ciagle nie widze tego
>"biznesu".

Wielka religia - kazda, ktora chce sprawowac tzw. rzad dusz (KK np. w tym
celuje) jest sekta. Zalozenia nieomylnosci, jedynej slusznej drogi, itp. to
cechy typowe dla sekt i rowniez dla KK. Zabawne, kiedys mialem okzaje
odwiedzic dominikanska strone www dotyczaca sekt. Pierwsze cztery cechy
charakterystyczne dla sekt (byla tam taka strona - jak rozpoznac czy dana
organizacja jest sekta) pasuja jak ulal do KK :))) ! Sami siebie wytropili
;) .

Mysle ze kazdy kaplan zarabia duzo wiecej od wlasciciela malego sklepiku -
przy duzo mniejszym nakladzie pracy. Jak myslisz, dlaczego w ostatnich
trzech latach zamknieto ponad pol miliona tego typu sklepikow? Chyba nie
sadzisz, ze wlasciciele zbili fortuny i zyc beda do konca swoich dni z
odstek od wkladow na kontach?
"Biznesem" jest chociazby fakt, ze zyja z pieniedzy wiernych.
Oczywiscie sa wyjatki, znam dwoch, moze trzech ksiezy idealistow. Ale
przecietnie wyglada to niestety tak jak ja to naswietlilem.


>Pamietaj, ze powiedziec "istnieja religie zorientowane na zysk" nie oznacza
>"wszystkie religie sa zorientowane na zysk". To mniej wiecej tak samo,
>jakbym na podstawie stwierdzenia "komunisci propagowali ateizm" powiedzial
>"kazdy ateista to czerwona swinia".

Zgadzam sie z Twoja wypowiedzia. Sa religie nie nastawione na zysk. Szkoda,
ze Kosciol Katolicki do nich nie nalezy.

Pozdrawiam
Andrzej