🚀 go-pugleaf

Piotr Piesik napisa�(a) w wiadomo�ci:
<78h7dn$hgr$1...@sunflower.man.poznan.pl>...
>
>Mariusz Jedrzejowski napisa�(a) w wiadomo�ci:
>Swoja droga, oprocz "przyczyny" pozostaje jeszcze zastanowic sie nad
>prawdopodobienstwem powstania swiata takiego jaki widzimy i nas samych. To
>jest dla mnie jedna z glownych rozumowych przyczyn (o innych niz rozumowych
>postaram sie na tej liscie nie mowic) dla ktorych nie potrafie odrzucic
>istnienia Boga.
>
>Czy ktos potrafi sensownie odpowiedziec na to (tzn. nie wmawiac ze to
>przypadek nas stworzyl ani nie krzyczec "KK zabija wszelkie przyjemnosci")?
>


Z gory powiem ze nie potrafie i nie znam nikogo kto potrafi. Ale nie uwazasz
ze powiedzenie : powstanie takiego swieta jaki jest jest tak malo
prawdopodobne ze musial tu ktos pomoc i byl to BOG , jest pojsciem na
latwizne. Przeciez prawdopodobienstwo to tylko rachunek mateamtyczny
czestosci wystapienia jakiegos zjawiska. Powstanie zycia na Ziemi bez
Boskiej pomocy nie ma prawdopodobiebstwa rownego 0. Dlatego takie zjawisko
mogl miec miejsce.
Nie obraz sie ale Twoja " glowna rozumowa przyczyna" jest dla mnie
uciekaniem od rozumu. Bardzo latwo wszystko co nie zrozumiale lub nie
poznane tlumaczyc wola lub istnieniem Boga, nie jest to jednak moim zdaniem
droga prowadzaca do poznanie prawdziwej istoty rzeczy.

BTw czy jesli zastanawiales sie kiedys nad powstanie zycia na Ziemi  i
udzialu w nim Boga to czy pomyslales o rozmiarach wszechswiata. Jak
wytlumaczysz istnienie takie ogromu otaczajacej nas przesterzeni jesli Bog
stoworzyl ludzi na Ziemi. Po co istnieje caly ten wszechswiat. Oczywiscie
mozesz pojsc na latwizne :-)) i powiedzic" Ktoz z nas zrozumie Boski plan "
ale nie bedzie to zbytnio rozumowe podejscie :-)


Pozdrawiam Daniel

>Piotr