🚀 go-pugleaf

On Tue, 22 Apr 2003 09:10:15 +0200, "news.gazeta.pl"
<apjapj@gazeta.pl> wrote:

>Czytam i czytam wasze statystyki, i tak sobie mysle, ze chyba 
>najwygodniej dla wszystkich zainteresowanych bedzie uruchomic Wiki ? 

ke ?

>Co do szybkosci odpalania OOo, to czy to naprawde jest az takie wazne ? 

czasami tak ;-)...zwłaszcza, jak klien wisi na telefonie a my tupiemy
ze złości czekając aż otworzy sie dokument z danymi, które mamy
zweryfikować, albo podać klientowi ;-)

>Czy te nascie sekund jest tego warte jezeli oszczedamy pare tysiecy PLN?

nie jest ;-) Zawsze powtarzam ludziom w firmach, żeby przemyśleli, ile
tak naprawdę warty jest ich czas, wygoda itd. - w 80% przypadków
zwycięża zdrowy rozsądek i firma wybiera OO. 

>Zreszta jesli tylko chcemy czytac to czy nie lepiej pomoc stworzyc OOo 
>Reader ? To bylby kolejny argument na nasza korzysc :)

OOReader nie jest potrzebny - wystarczy dokumenty zapisywać do PDF ;-)

chociaż z drugiej strony.... taki 'ficzer' nie byłby zły, pod
warunkiem, że byłby niewielkich rozmiarów - , albo dawało sie
skompilować procedurę pokazującą razem z dokumentem, tworząc .exe
gotowe do odpalenia na każdych windowsach.

-- 
Grendel

Grendel wrote:

>>Zreszta jesli tylko chcemy czytac to czy nie lepiej pomoc stworzyc OOo
>>Reader ? To bylby kolejny argument na nasza korzysc :)
> 
> OOReader nie jest potrzebny - wystarczy dokumenty zapisywać do PDF ;-)
> 
> chociaż z drugiej strony.... taki 'ficzer' nie byłby zły, pod
> warunkiem, że byłby niewielkich rozmiarów - , albo dawało sie
> skompilować procedurę pokazującą razem z dokumentem, tworząc .exe
> gotowe do odpalenia na każdych windowsach.

Ale dlaczego od razu tylko windowsy? Skoro pakiet jest na wielu platformach
to i reader też powinien.

-- 
-=:| Staruszek GG:320000 |:=-

On Tue, 22 Apr 2003 09:29:41 +0200, Staruszek <stary@usun-to.cad.pl>
wrote:

>Ale dlaczego od razu tylko windowsy? Skoro pakiet jest na wielu platformach
>to i reader też powinien.

a jak wyobrażasz sobie binarke interoperacyjną ? ;-)No chyba, że na
linuksie będzie wine ;-))

Reader, jako Reader (samodzielny program na wzór AcrobaReadera) jest
jak najbardziej do zrealizowania w sposób interoperacyjny - skoro
wszystkie kody są dostępne dla programistów, jest to tylko kwestia ich
dobrej woli i wolnego czasu na popracowanie nad tym.

-- 
Grendel

Użytkownik "news.gazeta.pl" <apjapj@gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:b82pso$bd3$1@inews.gazeta.pl...
>CUT>
> Zreszta jesli tylko chcemy czytac to czy nie lepiej pomoc stworzyc OOo
> Reader ? To bylby kolejny argument na nasza korzysc :)
>
Myślę, że OO w większym stopniu spopularyzowałby chodzący pod innymi
pakietami konwerter jego plików, tak, by np. ktoś, kto używa Worda mógł
czytać pliki OOWritera itd. (wiem, że można zapisywać jako *.doc, *.rtf
itd. - ale nie o to chodzi, zresztą osobiście bardzo sobie cenię standard
plików OO - niewielkie, a sam program, odpukać, jak do tej pory w
przeciwieństwie do Worda nie zepsuł mi zapisanego pliku).

Pozdr. - PB


---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com).
Version: 6.0.474 / Virus Database: 272 - Release Date: 2003-04-18

Grendel wrote:


>>Ale dlaczego od razu tylko windowsy? Skoro pakiet jest na wielu
>>platformach to i reader też powinien.
> 
> a jak wyobrażasz sobie binarke interoperacyjną ? ;-)No chyba, że na
> linuksie będzie wine ;-))

Nie chodzilo mi o *tę* samą binarkę, tylko o dostepnosc na inne platformy.
-- 
-=:| Staruszek GG:320000 |:=-

On Tue, 22 Apr 2003 07:38:37 GMT, Paweł Baranowski <pavbaranov@emd.pl>
wrote:

>Myślę, że OO w większym stopniu spopularyzowałby chodzący pod innymi
>pakietami konwerter jego plików, tak, by np. ktoś, kto używa Worda mógł
>czytać pliki OOWritera itd. 

podobno już trwają prace ;-).sxw to xml w sumie a nowy MSOffice 2003
ma ten format obsługiwać, choć zwyczajowo microshit wprowadzi jakieś
swoje modyfikacje do standardu i znów będą problemy.

-- 
Grendel

Użytkownik "Grendel" <nie.mam.maila@bo.spamerzy.to.idioci> napisał w
wiadomości news:nes9av04n7qirbihuiuvds5529rkt7bqh6@4ax.com...
> On Tue, 22 Apr 2003 07:38:37 GMT, Paweł Baranowski <pavbaranov@emd.pl>
> wrote:
>
> >Myślę, że OO w większym stopniu spopularyzowałby chodzący pod innymi
> >pakietami konwerter jego plików, tak, by np. ktoś, kto używa Worda mógł
> >czytać pliki OOWritera itd.
>
> podobno już trwają prace ;-).sxw to xml w sumie a nowy MSOffice 2003
> ma ten format obsługiwać, choć zwyczajowo microshit wprowadzi jakieś
> swoje modyfikacje do standardu i znów będą problemy.
>
Niestety nie znam się na programowaniu, bo sam bym się za to wziął.
Jeśli dobrze kojarzę, to konwertery w MSO są w bibliotekach *.dll, a jeśli
tak, to jeśli będzie coś źle działało w 2003, to przydałoby się, by ktoś
zrobił konwerter, który można byłoby podmienić. Zresztą - jeśli pamiętam, do
poprzednich wersji MSO też można podpiąć konwertery zewnętrzne - myślę, że
dobrze byłoby, gdyby taki konwerter został stworzony. W końcu ludzie
przestali się przesiadać z kolejnych wersji MSO na te o wyższych numerkach,
bowiem oceniają, że niewiele to im daje. W związku z tym, wiele osób stosuje
jeszcze wersję 97.

A skoro przy konwerterach - nie wiecie, czy pod OO planowane są inne
konwertery oprócz tych, które są dołączone do pakietu?

I drugie podobne pytanie. OO może wykorzystywać tzw. wizardy. Czy istnieje
program, którym można je we własnym zakresie robić? Albo planowane jest
uruchomienie czegoś takiego w OO? Przyznam, że dość ułatwiłoby mi pracę. O
ile te, które są załączane do takich pakietów zwykle nie były przeze mnie
wykorzystywane (ani w MSO, ani w StarOffice), to jednak mając takie
narzędzie byłbym w stanie stworzyć we własnym zakresie wizardy, które
ułatwiłyby mi pracę.

A co do popularyzacji pakietu, to m.in. logicznie zrobione wizardy, nawet
płatne, myślę, że byłyby w stanie zapewnić popularność pakietowi. O jakich
myślę? Np. arkusze pomagające wypełniać PITy, dokumenty do sądów (są
formularze, których wypełnianie jest nawet dla prawników zmorą) itp.

Pozdr. - PB
PS: Niestety - jedyne czym mogę służyć, to konsultacją (oczywiście, że
darmową) w zakresie dokumentów użytecznych dla prawników.


---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com).
Version: 6.0.474 / Virus Database: 272 - Release Date: 2003-04-18

On Tue, 22 Apr 2003 09:54:56 GMT, Paweł Baranowski <pavbaranov@emd.pl>
wrote:

>A skoro przy konwerterach - nie wiecie, czy pod OO planowane są inne
>konwertery oprócz tych, które są dołączone do pakietu?

np  ?

>A co do popularyzacji pakietu, to m.in. logicznie zrobione wizardy, nawet
>płatne, myślę, że byłyby w stanie zapewnić popularność pakietowi. O jakich
>myślę? Np. arkusze pomagające wypełniać PITy, dokumenty do sądów (są
>formularze, których wypełnianie jest nawet dla prawników zmorą) itp.

ja w jednej firmie zrobiłem coś takiego, że obsługę klienta, a
właściwie wypełnianie pewnego określonego pisma wykonuje się poprzez
spięcie dokumentu tekstowego i arkusza excellowego - wypełnienie druku
w tym momencie ogranicza się do wybrania klienta z tabelki i
naciśnięcia 'drukuj' - elementy takie jak data, dane teleadresowe
klienta, dane dot. wykonanego zlecenia itd. wstawiane są
automatycznie. Trwają też prace nad spięciem tego z bazą sql'ową,
synchronizowaną z kolei na bieżąco z główną bazą firmy.
To wszystko są jednak specyficzne dla danego środowiska rozwiązania,
których nie sposób przełożyć na uniwersalne szablony, czy wizzardy.

-- 
Grendel

> >A co do popularyzacji pakietu, to m.in. logicznie zrobione wizardy, nawet
> >płatne, myślę, że byłyby w stanie zapewnić popularność pakietowi. O
jakich
> >myślę? Np. arkusze pomagające wypełniać PITy, dokumenty do sądów (są
> >formularze, których wypełnianie jest nawet dla prawników zmorą) itp.
>
> ja w jednej firmie zrobiłem coś takiego, że obsługę klienta, a
> właściwie wypełnianie pewnego określonego pisma wykonuje się poprzez
> spięcie dokumentu tekstowego i arkusza excellowego - wypełnienie druku
> w tym momencie ogranicza się do wybrania klienta z tabelki i
> naciśnięcia 'drukuj' - elementy takie jak data, dane teleadresowe
> klienta, dane dot. wykonanego zlecenia itd. wstawiane są
> automatycznie. Trwają też prace nad spięciem tego z bazą sql'ową,
> synchronizowaną z kolei na bieżąco z główną bazą firmy.
> To wszystko są jednak specyficzne dla danego środowiska rozwiązania,
> których nie sposób przełożyć na uniwersalne szablony, czy wizzardy.
>

Co ma piernik do wiatraka, gościowi chodziło o dokumenty które dla każdego
prawnika, czy podatnika są takie same, więc sytuacja jest powtarzalna, np
PIT36, czy PI37, czy jakieś formularze sądowe bo chyba o to chodziło itp
itd. Otwierasz taki dokument i czarodziej za rączke cie prowadzi:
Imię, potem nazwisko, potem adres, potem ......

Na końcu zapyta cię czy chcesz zobaczyć dokument przed wydrukiem, czy
zapisać po wydrku czy przed itp.

Chyba dobrze zrozumiałem, co Paweł ?

pzr
Olaf

On Tue, 22 Apr 2003 21:53:37 +0200, "Olaf Rzepka" <rzepka@adres_.pl>
wrote:

>Co ma piernik do wiatraka, gościowi chodziło o dokumenty które dla każdego
>prawnika, czy podatnika są takie same, więc sytuacja jest powtarzalna, np
>PIT36, czy PI37, czy jakieś formularze sądowe bo chyba o to chodziło itp
>itd. Otwierasz taki dokument i czarodziej za rączke cie prowadzi:
>Imię, potem nazwisko, potem adres, potem ......

no to o to mi chodzi, że takich dokumentów jest niewiele - do pitów i
tak są specjalizowane programy (no chyba, że mówimy o linuksie), więc
dublowanie tego w OO nie ma sensu. Inne druki, są specyficzne dla
poszczególnych branż, a czasami wręcz firm (i o tym pisałem) i nie
sposób je tak po prostu upublicznić.

Szczerze mówiąc jest jedna uniwersalna  rzecz, która może się przydać
i proponuję się skrzyknąć i to zrobić, a mianowicie, zintegrowana
procedura obsługi delegacji służbowych pracowników.

Konieczne są następujące elementy:

1. Gromadzenie danych o poszczególnych pracownikach, wykorzystanych
środkach transportu, miejscach docelowych itd. Przyda się do do
prowadzenia analizy efektywności delegacji pracowniczych - np. szef
może mieć kontrolę nad tym którzy pracownicy i w jakim zakresie
korzystają z delegacji służbowych

2. Gromadzenie danych o kolejnych wydanych poleceniach wyjazdu i
wykonanych rozliczeniach kosztów delegacji. Tu już poza bazą sqlową
należałoby zagonić do roboty calca.

3. system drukowania poleceń wyjazdu / druków rozliczeń delegacji i CO
WAŻNE (a czego nie potrafiłem niestety zrobić)porządne narzędzie do
drukowania ww dokumentów na gotowych drukach, które wiele firm kupuje
w duzych ilościach i nie życzy sobie drukowania ich na czystym
papierze.


Siedziałem nad takim projektem czas jakiś (w oparciu u MSAccess)ale to
było bez sensu (docelow), bo wymagało od każdej kolejnej firmy
zakupienia programu. Z drugiej zaś strony pisanie całego programu od
podstaw za parę złotych (dosłownie), po prostu się nie opłacało.
Teraz, kiedy jest OO i wszystkie elementy można władować za darmo -
może czas powrócić do pomysłu ?.

-- 
Grendel

Użytkownik "Grendel" <nie.mam.maila@bo.spamerzy.to.idioci> napisał w
wiadomości news:2rbbavo1c8uuuqml41pmloecr5ou95tai1@4ax.com...
> On Tue, 22 Apr 2003 21:53:37 +0200, "Olaf Rzepka" <rzepka@adres_.pl>
> wrote:
>
> >Co ma piernik do wiatraka, gościowi chodziło o dokumenty które dla
każdego
> >prawnika, czy podatnika są takie same, więc sytuacja jest powtarzalna, np
> >PIT36, czy PI37, czy jakieś formularze sądowe bo chyba o to chodziło itp
> >itd. Otwierasz taki dokument i czarodziej za rączke cie prowadzi:
> >Imię, potem nazwisko, potem adres, potem ......
>
Dokładnie o to mi chodziło. A w zasadzie o jeszcze inną rzecz. O
dostarczenie - skoro nie ma takich wizardów - w pakiecie choćby narzędzia do
jego łatwego tworzenia.

> no to o to mi chodzi, że takich dokumentów jest niewiele - do pitów i
> tak są specjalizowane programy (no chyba, że mówimy o linuksie), więc
> dublowanie tego w OO nie ma sensu.

Takich dokumentów jest kilka, kilkanaście. Są oczywiście programy, które to
robią. W dużych firmach kupią taki program i będą mieć jak znalazł, w małych
poszukują czegoś co jest im znane. Traktujecie użytkowników programów, jak
osoby, które doskonale znają się na obsłudze komputera, a w zasadzie
programów komputerowych - w praktyce, to z czym ja się spotykam, wygląda to
w ten sposób, że jeśli już ktoś nauczył się obsługiwać jakiś program to
kurczowo trzyma się jego. Dla takich osób możliwość skorzystania z wizardów
w programie, który zna jest czymś, za co podziękuje.

> Inne druki, są specyficzne dla
> poszczególnych branż, a czasami wręcz firm (i o tym pisałem) i nie
> sposób je tak po prostu upublicznić.
>
OK. Ale i tak, jeśli byłby program do tworzenia wizardów, to taka firma
mogłaby sobie to zrobić we własnym zakresie - lub właśnie zlecić to komuś.

> Szczerze mówiąc jest jedna uniwersalna  rzecz, która może się przydać
> i proponuję się skrzyknąć i to zrobić, a mianowicie, zintegrowana
> procedura obsługi delegacji służbowych pracowników.
>
Też OK.
Ale takich dokumentów znalazłoby się więcej. O tym jakie - napiszę wkrótce,
teraz, niestety muszę dokończyć apelację. Wspomnę jedynie o tym, że druki
sądowe, o których pisałem w formacie worda można pobrać ze strony
Ministerstwa Sprawiedliwości. Każdy, kto miał to do wypełnienia pluje na
to - wizard, który ułatwiłby tego obsługę (czyli blokujemy pola, jeśli
wpiszesz za dużo tekstu, automatycznie "generuje" dodatkową kartkę itp.)
byłby w pracy prawnika nieoceniony, a mnóstwo osób, które same to robią też
odetchnęłyby z ulgą. Ważne, by wizard uniemożliwił wypuszczenie dokumentu,
którego sąd nie przyjmie (innymi słowy, wszystkie pola skreślone itp.).
Co do PITów? Skoro są arkusze pod Excella, to dlaczego nie mają być pod
OOCalca? Jak zachęcam do OO, to wiele osób pyta mnie, czy pod OO dostaną np.
owe arkusze z PITami, bo takie ma Excell. Wówczas potrafię jedynie
stwierdzić, że nie. W zamian słyszę, że nie są zainteresowani. Wolą -
często - spiratować Excella, niż korzystać z legalnego, darmowego i IMO
bardzo dobrego oprogramowania.

Na początek - wystarczy.

Pozdr. - PB

Pozdr. - PB




---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com).
Version: 6.0.474 / Virus Database: 272 - Release Date: 2003-04-18

Użytkownik "Grendel" <nie.mam.maila@bo.spamerzy.to.idioci> napisał w
wiadomości news:kmcaavs6cg1pbb1one0tpfrse4e1t03nhk@4ax.com...
> On Tue, 22 Apr 2003 09:54:56 GMT, Paweł Baranowski <pavbaranov@emd.pl>
> wrote:
>
> >A skoro przy konwerterach - nie wiecie, czy pod OO planowane są inne
> >konwertery oprócz tych, które są dołączone do pakietu?
>
> np  ?

Np: zapisywanie i czytanie pdf, ale to zdanie się ma już być w wersji 1.1.
Wydaje mi się również, że nie straciłby na popularności, gdyby czytał
WordPerfecta (sporo osób ma jeszcze pliki zapisane w formacie nawet 5.1),
Lotus 1-2-3. A tzw. "środowiska naukowe" bardzo by pewnie ucieszyły się,
gdyby zaistniał konwerter do.... Taga.

Pozdr. - PBUżytkownik "Grendel" <nie.mam.maila@bo.spamerzy.to.idioci>
napisał w wiadomości news:kmcaavs6cg1pbb1one0tpfrse4e1t03nhk@4ax.com...
> On Tue, 22 Apr 2003 09:54:56 GMT, Paweł Baranowski <pavbaranov@emd.pl>
> wrote:
>
> >A skoro przy konwerterach - nie wiecie, czy pod OO planowane są inne
> >konwertery oprócz tych, które są dołączone do pakietu?
>
> np  ?

Np: zapisywanie i czytanie pdf, ale to zdanie się ma już być w wersji 1.1.
Wydaje mi się również, że nie straciłby na popularności, gdyby czytał
WordPerfecta (sporo osób ma jeszcze pliki zapisane w formacie nawet 5.1),
Lotus 1-2-3. A tzw. "środowiska naukowe" bardzo by pewnie ucieszyły się,
gdyby zaistniał konwerter do.... Taga.

Pozdr. - PB

On Tue, 22 Apr 2003 21:57:34 GMT, Paweł Baranowski <pavbaranov@emd.pl>
wrote:
>programów komputerowych - w praktyce, to z czym ja się spotykam, wygląda to
>w ten sposób, że jeśli już ktoś nauczył się obsługiwać jakiś program to
>kurczowo trzyma się jego. Dla takich osób możliwość skorzystania z wizardów
>w programie, który zna jest czymś, za co podziękuje.

osoba, która potrzebuje wizarda do napisania jakiegoś dokumentu,
raczej powinna korzystać z gotowego programu np. ips, który jest
x-krotnie sprawdzany merytorycznie przez prawników itd.

Powiem Wam, że mam opory przed robieniem wizardów, czy szablonów to
wszelkiego rodzaju dokumentów posiadających moc prawną. Pozwolę sobie
zacytowac  pewną znaną osobę,(użytkownikom TheBat na pewno znaną ;-)
która sporo czasu poświęca na robienie rzeczy "dla ludu":

: To normalne, przywykłem już, napisałem w swojej historii sporo różnych
: free rozwiązań i softu. Zazwyczaj pretensje były znacznie częstsze niż
: podziękowania. Czasami nawet i grubego kalibru. Napiszesz kilka free to
: też przywykniesz. 

rozmowa dotyczyła właśnie sytuacji, gdy uzytkownicy otrzymujący ode
mnie - za free -  pewne narzędzia, nie zadają sobie nawet minimum
trudu na sprawdzenie, czy efekty działania narzędza rzeczywiście
spełniają ich oczekiwania. Kiedy nagle zrobi się 'buuuu', to autor
darmowego w końcu rozwiązania dostaje cięg, jakby świat się miał
zawalić. Dlatego imho tak zawiłe i często zmieniające się rzeczy jak
PIT, pozostawiłbym raczej autorom komercyjnych, lub quasi-komercyjnych
programów. Oni mają jakieś tam metody finansowania i mogą odpowiadać
za popełnione błędy, a użytkownik może domagać się natychmiastowej
pomocy. 

>OK. Ale i tak, jeśli byłby program do tworzenia wizardów, to taka firma
>mogłaby sobie to zrobić we własnym zakresie - lub właśnie zlecić to komuś.

wizard do robienia wizardów ;-) niegłupi pomysł w końcu... Muszę
pogrzebać na stronach developerskich OO, czy nie ma tam w miare
zrozumiałej dokumentacji procedur wizardów.

>Też OK.
>Ale takich dokumentów znalazłoby się więcej. O tym jakie - napiszę wkrótce,
>teraz, niestety muszę dokończyć apelację. 

próbowałem dotrzeć chociażby do wzorów druków sądowaych, ale większość
portali, która je udostępnia, albo robi to za opłatą, albo dla
zarejestrowanych użytkowników. Tu raczej osoba bezpośrednio
zainteresowana, powinna dostarczyć ogółowi wzorów dokumentów, wraz z
objaśnieniem, jak to powinno działać.

>Co do PITów? Skoro są arkusze pod Excella, to dlaczego nie mają być pod
>OOCalca?

patrz wyżej...

-- 
Grendel

Użytkownik "Grendel" <nie.mam.maila@bo.spamerzy.to.idioci> napisał w
wiadomości news:psldavcrpduoe517ouf6msgfj6nm7avlre@4ax.com...
> On Tue, 22 Apr 2003 21:57:34 GMT, Paweł Baranowski <pavbaranov@emd.pl>
> wrote:
>
> osoba, która potrzebuje wizarda do napisania jakiegoś dokumentu,
> raczej powinna korzystać z gotowego programu np. ips, który jest
> x-krotnie sprawdzany merytorycznie przez prawników itd.
>
Ogólnie - zgadzam się. Skoro jednak jest narzędzie, które może być
wykorzystane w tym kierunku, to dlaczego nie miałoby zostać stworzone.
Napisałem już wcześniej - może być to płatne.

> >Też OK.
> >Ale takich dokumentów znalazłoby się więcej. O tym jakie - napiszę
wkrótce,
> >teraz, niestety muszę dokończyć apelację.
>
Jeśli chcesz mogę Ci wszystko w formacie *.doc (W97/up) wysłać; część zaś w
formacie.... OO;). Nadto znajdziesz to za darmo pod adresem www.ms.gov.pl i
tam pod bodaj formularze, czy druki sądowe.

Pozdr. - PB


---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com).
Version: 6.0.474 / Virus Database: 272 - Release Date: 2003-04-18

On Wed, 23 Apr 2003 21:09:10 GMT, Paweł Baranowski <pavbaranov@emd.pl>
wrote:

>Jeśli chcesz mogę Ci wszystko w formacie *.doc (W97/up) wysłać; część zaś w
>formacie.... OO;). Nadto znajdziesz to za darmo pod adresem www.ms.gov.pl i
>tam pod bodaj formularze, czy druki sądowe.

Przejrzałem cały ips... wydaje mi się, że dublowanie przygotowanych
tam rozwiązań nie ma sensu... Ale znalazłem dokument, którego ips nie
;-)... Pracuję nad prostym szablonem druku ZGŁOSZENIE ZBIORU DANYCH
OSOBOWYCH DO REJESTRACJI GENERALNEMU INSPEKTOROWI OCHRONY DANYCH
OSOBOWYCH . Dokument ma 8 stron i oparty jest na polach tekstowych
(zablokowanych, żeby nic się nie rozjeżdżało)i "kafeterie" z wyborem
opcji rejestracji - dokument zgodny z wzorami określonymi w
rozporządzeniu.

Jeśli ktoś już reflektuje, niech da znać, to podeślę. Poza tym
trzebaby powoli zacząć rozglądać się za jakimś centralnym miejscem do
upubliczniania skryptów / szablonów itd...

-- 
Grendel

Grendel napisał:

> 
> Jeśli ktoś już reflektuje, niech da znać, to podeślę. Poza tym
> trzebaby powoli zacząć rozglądać się za jakimś centralnym miejscem do
> upubliczniania skryptów / szablonów itd...

Jeżeli jest taka potrzeba, to możemy takie rzeczy trzymać u siebie, na
www.ux.pl/openoffice



-- 
Grzegorz Kocur
http://www.ux.pl

> Np: zapisywanie i czytanie pdf, ale to zdanie się ma już być w wersji 1.1.
> Wydaje mi się również, że nie straciłby na popularności, gdyby czytał
> WordPerfecta (sporo osób ma jeszcze pliki zapisane w formacie nawet 5.1),

WordPerfect bezwzglednie tak!
BTW, WP5.1 byl znakomitym programem. Jeszcze go czasami uzywam.

J. Szymona

> ;-)... Pracuję nad prostym szablonem druku ZGŁOSZENIE ZBIORU DANYCH
> OSOBOWYCH DO REJESTRACJI GENERALNEMU INSPEKTOROWI OCHRONY DANYCH
> OSOBOWYCH . Dokument ma 8 stron i oparty jest na polach tekstowych
> (zablokowanych, żeby nic się nie rozjeżdżało)i "kafeterie" z wyborem
> opcji rejestracji - dokument zgodny z wzorami określonymi w
> rozporządzeniu.
>
> Jeśli ktoś już reflektuje, niech da znać, to podeślę. Poza tym

To ja poprosze na jszymona<malpa>o2.pl

J. Szymona

Grendel wrote:

> Jeśli ktoś już reflektuje, niech da znać, to podeślę. Poza tym
> trzebaby powoli zacząć rozglądać się za jakimś centralnym miejscem do
> upubliczniania skryptów / szablonów itd...

Ja poproszę stary(at)cad.pl

-- 
-=:| Staruszek GG:320000 |:=-