🚀 go-pugleaf

śro, 04 cze 2003 o 00:11 GMT |<onrad napisał(a):

> Ponadto OpenOffice możesz całowicie za darmo ściągnąć z sieci. Mogą być 
> jednak problemy z urzędem skarbowym, który nie rozumie, że coś może być 
> za darmo. Ale takie darmowe wersje możesz rozdać choćby pracownikom do 
> domów aby lepiej się podszkolili.
> 

Proszę się przyzwyczaić, że z US mogą być problemy zawsze i
wszędzie,nawet jeśli nasza racja jest oczywista, tym bardziej kiedy
czeka nas kilka strasznie biednych lat w związku z UE

Tu http://www.wprost.pl/ar/?O=42884&C=57 mała ciekawostka

a Tu http://www.wprost.pl/ar/?O=43859&C=57
u US

Tutaj jest sposób obrony przed głupotami US.
http://www.pwcglobal.com/pl/pol/about/press-rm/experts/02dec31.html

fragment:

*W rękach urzędu* 

Pewne uporządkowanie praktyk narosłych wokół obrotu wolnym
oprogramowaniem mogłoby przynieść oficjalne stanowisko ministra
finansów. Takie stanowisko istnieje, ale jest, niestety, bardzo
niejasne. 

W odpowiedzi na interpelację poselską minister finansów 7 marca 2001
r. stwierdził, że świadczenie w postaci darmowego oprogramowania
udostępnianego w formie licencji GNU GPL (stanowisko ministra dotyczy
więc wszystkich podobnych licencji) nie stanowi przychodu w świetle
ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2002 r. nr
14, poz. 176) ze względu na to, iż ``nie jest możliwe ustalenie
wartości pieniężnej przedmiotowego świadczenia w sytuacji, gdy
świadczenie adresowane jest do nieograniczonej liczby odbiorców, na
tych samych zasadach - w sposób nieodpłatny''.
Stanowisko to można odnieść również do ustawy o podatku dochodowym od
osób prawnych. 

Minister wyjaśnił dalej, iż świadczenie to nie podlega także ustawie o
podatku od spadków i darowizn, ponieważ w takim wypadku umowa
darowizny po prostu nie istnieje. 

Zaraz potem jednak minister podkreśla, że ze względu na dużą
różnorodność form darmowego oprogramowania każdy przypadek powinien
być traktowany indywidualnie. W konsekwencji władze skarbowe mogą więc
uznać, że przychód powstał. W ten sposób podatnik zostaje skazany na
dowolność interpretacyjną urzędników skarbowych. 

Pocieszające jest tylko to, że omawiane stanowisko ministra finansów
dotyczyło bezpośrednio licencji GNU GPL, która jest najpopularniejszą
formą rozpowszechniania wolnego oprogramowania


Pozdrawiam
	KLoSS
-- 
[ KLoSS -  Andrzej Koszarek - Poznań - 30 ]  
 Jak mądrze zadawać pytania: http://rtfm.bsdzine.org ]
"Odwrotnością paranoi jest błędne, niczym nie uzasadnione
przeświadczenie, że nikt nas nie obserwuje."