Article View: alt.pl.openoffice
Article #604Re: prośba o uświadomienie
From: Michał Faflik
Date: Wed, 04 Jun 2003 11:18
Date: Wed, 04 Jun 2003 11:18
46 lines
3061 bytes
3061 bytes
Dnia 2003-06-04 00:11, Użytkownik | > Dnia 06/04/2003 12:04 AM, Użytkownik Marek napisał: > >> Zamierzam zainsalować w firmowych komputerach open office. jak wgląda >> sprawa >> licencji, skąd można go "pozyskać". To samo pytanie odnośnie Star >> office. >> Może małe porównanie możliwości+ warunków licencji +kosztów ? Oba >> pakiety >> znam raczej z prasy niż praktyki- teraz czas na praktykę.. > > > Tu masz wybór: > http://openoffice.com.pl/ (od 183 do 488zl w zaleznosci od licencji) > http://www.ux.pl/oferta/cennik/ (70 lub 99zl w zaleznosci czy chcesz > miec podrecznik czy nie) > http://staroffice.pl/index.php?pl=cennik.html (1650zl; licencja na 5 > uzytkowników) > > Ponadto OpenOffice możesz całowicie za darmo ściągnąć z sieci. Mogą > być jednak problemy z urzędem skarbowym, który nie rozumie, że coś > może być za darmo. Ale takie darmowe wersje możesz rozdać choćby > pracownikom do domów aby lepiej się podszkolili. > Ja bym tym urzędem tak nie straszył. Znam masę firm (byłem wdrożeniowcem) i nigdy, nigdzie przez 5 lat nie spotkałem się, ani nie słyszałem, żeby ktokolwiek był kontrolowany przez US, cz UKS pod kątem posiadanego oprogramowania komputerowego. W wielu firmach były pirackie Window$'y i też nikt się z tych instytucji temu nie przyglądał (a sprawa jest analogiczna). Trzeba jednak przyznać, że wg ustawy (nie US) wszelkie dobra pozyskane nieodpłatnie - w tym oprogramowanie - stanowią przychód podlegający opodatkowaniu. Zatem aby być w zgodzie z prawem należy po pobraniu i zainstalowaniu darmowego oprogramowania poddać się dobrowolnie opodatkowaniu podatkiem dochodowym ;-). Najbardziej na straszeniu US zależy tym, którzy sprzedają to oprogramowanie - wydaje mi się że powinny eksponować merytoryczną przewagę swoich produktów nad wersją darmową a nie uciekać się do praktyk Micro$oftopodobnych. -- Michał Faflik -- Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Technical Details
Message-ID:
<bbkkqh$amf$1@inews.gazeta.pl>Path:
mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.ipartners.pl!news.nask.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.gazeta.pl!not-for-mailReferences:
<bbj5uf$pkt$1@atlantis.news.tpi.pl> <bbj6et$m57$1@inews.gazeta.pl>Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.ipartners.pl!news.nask.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail From: Michał Faflik <mfaflik@geosoft.com.pl> Newsgroups: alt.pl.openoffice Subject: Re: prośba o uświadomienie Date: Wed, 04 Jun 2003 13:18:40 +0200 Organization: Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl Lines: 46 Message-ID: <bbkkqh$amf$1@inews.gazeta.pl> References: <bbj5uf$pkt$1@atlantis.news.tpi.pl> <bbj6et$m57$1@inews.gazeta.pl> NNTP-Posting-Host: dakri.laser.net.pl Mime-Version: 1.0 X-Trace: inews.gazeta.pl 1054725777 10959 212.191.200.43 (4 Jun 2003 11:22:57 GMT) X-Complaints-To: usenet@agora.pl NNTP-Posting-Date: Wed, 4 Jun 2003 11:22:57 +0000 (UTC) In-Reply-To: <bbj6et$m57$1@inews.gazeta.pl> X-Accept-Language: pl, en-us, en X-User: faflu User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Win98; PL; rv:1.3) Gecko/20030312 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit