🚀 go-pugleaf

Użytkownik Tristan Alder napisał:

>>Uuuu justowanie do obu krawedzi to wiocha jest.  Staszna. 
> 
> Nieprawda.

Mam na mysli justowanie wszystkiego jak leci i do tego bez dzielenia 
wyrazow, kiedy to powstaja dziwaczne przerwy miedzy wyrazami, a same 
wyrazy tez bywaja przedziwnie rozstrzelone. Szczegolnie parszywie 
wyglada to w roznego rodzaju krotkich pismach, typu listy, oferty itp.

>>Szczegolnie jak  
>>jest malo znakow w wierszu (np. przy duzych literach - w sensie
>>wielkosci czcionki). 
> 
> A to inna bajka, że odpowiednie normy to regulują. Wyszła właśnie książeczka
> Helionu ,,Komputer nie jest maszyną do pisania'', która to omawia. Polecam.
> Co prawda treści tam aż nadto nie ma, ale kosztuje 20zł, więc warto to za
> tą cenę poczytać. Kilka istotnych omówień tam się znajdzie.

Hmmm, poszukam i przejrze, ale jakos nie mam zaufania do podrecznikow 
komputerowych. Tam pisza same oczywiste rzeczy powtarzajac je po 10 
razy, zeby wiecej stron bylo. ;-) Najlepsze byly ksiazki Bieleckiego do 
Turbo Pascala, nic im nie dorowna ;-)

>>Osobiscie bardzo tego nie lubie bo paskudnie to 
>>wyglada.
> 
> Taa... Jeden taki tak złożył książkę, że była wyrównana do lewej. Czytać
> tego nie umiałem. Wszystko zależy od zastosowania i od parametrów czcionek 
> oraz szerokości łamów.

Nie o ksiazki mi chodzi. Zreszta nie pamietam, bym widzial ksiazke bez 
dzielenia wyrazow, a to dosyc skutecznie zapobiega wiosce w justowaniu.

>>Wydaje mi sie, ze dzielenie wyrazow i twarde spacje po spojnikach jest
>>chyba najlepszym wyjsciem.
> 
> Albo po prostu wsadzić to do LaTeXa i już. Jest to mocno skomplikowane w
> formie graficznej? Może przeLaTeXowanie tego jest rozwiązaniem?

Jasne, ale ja np. TEXa nie znam i jakos nie chce mi sie poznawac. Poza 
tym to czasem jest wyciaganie armaty na muche.

Bartol