Article View: alt.pl.openoffice
Article #1977Re: wdrozenie OpenOffice w Inspekcji Sanitarnej - 1 attachment
From: Bartol Partol
Date: Fri, 21 Nov 2003 12:41
Date: Fri, 21 Nov 2003 12:41
55 lines
3425 bytes
3425 bytes
Użytkownik Tomasz Bednarski napisał: > Warunkiem naprawde szerokiego rozpropagowania OO w administracji > publicznej jest solidne wsparcie ze strony rzadu. Bez tego mozemy > probowac lokalnie realizowac rozne projekty, ale to jest kropla w morzu > tego co powinno byc zrealizowane. Ale jest oczywiscie plus tego co > robimy. Ktos moze powie: A im sie udalo! Zrobmy to rowniez! :) IMHO jedynym skutecznym sposobem na wprowadzenie opensorsow do administracji jest dzialanie oddolne. Na rzad (szczegolnie ten, jak i kazdy inny lasy na kase) nie ma co liczyc, bo Bill przyjedzie, niedziwadka strzeli i po zabawie. Niestety. Dzialanie oddolne ma te zalete, jak sam napisales, ze nikt nie powie, ze niewiadomo co to jest i czy w ogole bedzie dzialac, bo dziala. Moze lepiej zwrocic sie do jakichs organizacji pozarzadowych, ktorze zajeby sie propogowaniem wolnego i taniego oprogramowania w samorzadach i administracji publicznej (to akurat nie ich dzialka, ale co tam). > Mysle, ze mozemy, jako przedstawicielie jednostek administracji > publicznej, probowac dzialac na dwa sposoby: > 1. naciskac na wladze centralne w ramach struktury danych instytucji IMHO tylko dzialanie oddolne, przez wdrazanie oprogramowania ma szanse powodzenia. Oczywiscie zawsze na gorze moze sie trafic jakis palant, ktory sproboje plik OOo otworzyc w MSO i zrobi chryje. Ale takich mozna uciszyc pokazujac, ze wiele osob/dzialow/oddzialow juz na OOo chodzi i jest OK. > 2. wystepowac z propozycjami, petycjami itp. do wladz na szczeblu > centralnym Niedzwiadka z Billem chyba nic nie przebije. > ... a ponadto dzialac jako obywatele i wspierac RWO lub samemu pisac, > pisac i jeszcze raz pisac gdzie sie da. To tak. > Oczywiscie przyklad udanego wdrozenia da nam mocny argument do reki, > ktory mozemy wykorzystac w powyzszych dzialaniach. Jak najbardziej. > Proponuje, abysmy w tej chwili robili swoje (tzn. konczyli wdrozenia, > ktore robimy) i dzielili sie doswiadczeniami, a jak bedziemy mieli juz > konkretne doswiadczenia zaczniemy powazniejsze dzialania. Sadze, ze to jest najlepsza droga. Popieram jak najbardziej. Ja czesc firmy, za ktora odpowiadalem oparlem o OOo i Mozille. Windowsa nie udalo mi sie wykurzyc ze wzgledu na nieszczesna drukarko/kopiarko/skanero/faks Canona. Bartol
Technical Details
Message-ID:
<bpl13f$imp$1@inews.gazeta.pl>Path:
mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.ipartners.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.gazeta.pl!not-for-mailReferences:
<Xns943968F8622E0tebeklubchippl@193.110.122.80> <6lnsgj3uoskq.dlg@marek.kurczak.one.pl> <Xns943A84B44EAB2tebeklubchippl@193.110.122.80>Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.ipartners.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail From: Bartol Partol <bartolpartol@gazeta.> Newsgroups: alt.pl.openoffice Subject: Re: wdrozenie OpenOffice w Inspekcji Sanitarnej - 1 attachment Date: Fri, 21 Nov 2003 13:41:16 +0100 Organization: Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl Lines: 56 Message-ID: <bpl13f$imp$1@inews.gazeta.pl> References: <Xns943968F8622E0tebeklubchippl@193.110.122.80> <6lnsgj3uoskq.dlg@marek.kurczak.one.pl> <Xns943A84B44EAB2tebeklubchippl@193.110.122.80> NNTP-Posting-Host: yh182.internetdsl.tpnet.pl Mime-Version: 1.0 X-Trace: inews.gazeta.pl 1069418416 19161 80.55.241.182 (21 Nov 2003 12:40:16 GMT) X-Complaints-To: usenet@agora.pl NNTP-Posting-Date: Fri, 21 Nov 2003 12:40:16 +0000 (UTC) In-Reply-To: <Xns943A84B44EAB2tebeklubchippl@193.110.122.80> X-Accept-Language: pl, en-us, en X-User: bartolpartol User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Win98; PL; rv:1.5) Gecko/20031007 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit