Re: office org czy ux.pl

Article View: alt.pl.openoffice

Article #14271

#14271

From: Johnson
Date: Wed, 08 Jul 2009 19:09

13 lines
1195 bytes

Janusz Wo pisze:

> Ux.pl właśnie wydało wersję 3.1. Czy przeinstalowywać mojego dotąd 
> openoffice.org czy nie warto?


Warto ux - przynajmniej prawidłowo "po polsku" podaje daty "1 stycznia 
2009 roku" a nie "1 styczeń 2009 roku"

-- 
@2009 Johnson
Gdy widzisz mędrca, myśl o tym, by mu dorównać. Gdy widzisz tego, komu 
brak rozsądku, zastanów się nad sobą samym.

Technical Details

Message-ID: <h32qsj$e9h$2@inews.gazeta.pl>

Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail

References: <h2vknv$phh$1@node1.news.atman.pl>

Show Full Headers

Complete Article Headers

Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Johnson <johnson@nospam.pl>
Newsgroups: alt.pl.openoffice
Subject: Re: office org czy ux.pl
Date: Wed, 08 Jul 2009 21:09:10 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 13
Message-ID: <h32qsj$e9h$2@inews.gazeta.pl>
References: <h2vknv$phh$1@node1.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: host-89-231-128-7.rawamaz.mm.pl
Mime-Version: 1.0
X-Trace: inews.gazeta.pl 1247080147 14641 89.231.128.7 (8 Jul 2009 19:09:07 GMT)
X-Complaints-To: usenet@agora.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 8 Jul 2009 19:09:07 +0000 (UTC)
X-User: Jarlex
In-Reply-To: <h2vknv$phh$1@node1.news.atman.pl>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.22 (Windows/20090605)
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit

Reply to Parent Message