๐Ÿš€ go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Article View: alt.pl.oasis
Article #74

Odp: male sprostowanie...

#74
From: Graham
Date: Fri, 04 Feb 2000 17:38
44 lines
3361 bytes
>- jestesmy najwieksi na swiecie ( John Squire - The Stone Roses )
>-Beatlesi sa wieksi od chrystusa [ John Lennon (wiem ze to jest wyjete z
>kontekstu ale i tak wymagalo duzej pewnosci siebie )]
>-A tak w ogole to jestesmy wielcy i nie porownujcie nas z indie bands
 >Damon Albarn z Blur )
>-Nasz album przebija wszystko i wszystkich ( Tim Burgess z The Charlatans )
>-Nikt nie potrafil w tym roku nagrac dobrej plyty tylko ja to zrobilem
 IanBrown )

Nie biore tych wszystkich cytatow na powaznie . Pewien uzytkownik napisal ,
ze oasis nie moze byc najwiekszym zespolem na swiecie a jako koronny dowod
podal , iz sami tak o sobie mowia . Dlatego tez przytoczylem te wszystkie
cytaty , aby udowodnic , ze to akurat o niczym nie moze swiadczyc .

> jesli oasis ograniczamy do kategorii britpopu, zgoda, sa the best, ale
>najwiekszy zespol na swiecie powinien byc chyba zespolem rockowym.
>Przypomne
>wiec, jest jeszcze R.E.M., jest Foo Fighters, Stereophonics, Metallica
>(coraz
>bardziej subtelna :)), Red Hot Chilli Peppers, Suede (tez britpop), U2 A co
by
>o Blur nie powiedziec, ich dwie ostatnie plyty byly lepsze od wszystkich
>poprzednich razem wzietych.

Wiesz , dla mnie wszystkie plyty blur sa niezle ale ostatnie
dwie sa wielkim odwrotem od tego co grali  kiedys i odnosze
wrazenie , iz Blur chce sie wycofac z tej dawnej rywalizacji z
 oasis i isc wlasnym torem no bo jak potraktowac takie
utwory jak Battle ? R.E.M ... Ten zespol utraciล‚ na popularnosci a ich
album UP odniosl popularnosc tak naprawde tylko w UK . Poza tym wydaje mi
sie , ze ten zespol nie szuka juz wielkiego poklasku , bo jak inaczej
odebrac to ze R.E.M  trase promocyjna urzadzil w malych klubikach na
niewiele ponad tysiac osob ... Foo Fighters bardzo lubie ale nie sadze by
ten zespol potrafil kiedykolwiek przyciagnac na koncert cwierc miliona
osob... Red Hot Chilli Peppers i U2 to rzeczywiscie porzadna konkurencja ale
nie potrafil bym zestawic obok siebie hotow i oasis , a U2 od czasow zooropy
i achtung baby do oasis tez naprawde ciezko przyrownac ( Bono nie tak dawno
nazwal Liama najwspanialszym wokalista rock'n'rollowym naszych czasow ) .
Sorry ale po odejsciu butlera suede to nie to samo . Teraz ich muzyce
totalnie brak charakteru pozostaja tylko melodyjki ( ahhhhhhhhhh and
everything wiil flow ) . A stereophonics , nie jest to zly zespol ale na
pewno nie wielki  ...
zdrowko
graham
Technical Details
Message-ID: <r8Em4.41639$Hi2.925988@news.tpnet.pl>
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!orion.cst.tpsa.pl!news.tpnet.pl!not-for-mail
References: <by0k4.13168$Hi2.302323@news.tpnet.pl> <6bnl4.25959$Hi2.581317@news.tpnet.pl> <3%zl4.28006$Hi2.628267@news.tpnet.pl>

Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!orion.cst.tpsa.pl!news.tpnet.pl!not-for-mail
From: "Graham" <quoasis@polbox.com>
Newsgroups: alt.pl.oasis
References: <by0k4.13168$Hi2.302323@news.tpnet.pl> <6bnl4.25959$Hi2.581317@news.tpnet.pl> <3%zl4.28006$Hi2.628267@news.tpnet.pl>
Subject: Odp: male sprostowanie...
Lines: 46
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.00.2417.2000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2314.1300
Message-ID: <r8Em4.41639$Hi2.925988@news.tpnet.pl>
Date: Fri, 04 Feb 2000 17:38:31 GMT
NNTP-Posting-Host: 212.160.26.144
X-Complaints-To: abuse@tpsa.pl
X-Trace: news.tpnet.pl 949685911 212.160.26.144 (Fri, 04 Feb 2000 18:38:31 MET)
NNTP-Posting-Date: Fri, 04 Feb 2000 18:38:31 MET
Organization: TPNET - http://www.tpnet.pl
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit