Article View: alt.pl.oasis
Article #74Odp: male sprostowanie...
From: Graham
Date: Fri, 04 Feb 2000 17:38
Date: Fri, 04 Feb 2000 17:38
44 lines
3361 bytes
3361 bytes
>- jestesmy najwieksi na swiecie ( John Squire - The Stone Roses ) >-Beatlesi sa wieksi od chrystusa [ John Lennon (wiem ze to jest wyjete z >kontekstu ale i tak wymagalo duzej pewnosci siebie )] >-A tak w ogole to jestesmy wielcy i nie porownujcie nas z indie bands >Damon Albarn z Blur ) >-Nasz album przebija wszystko i wszystkich ( Tim Burgess z The Charlatans ) >-Nikt nie potrafil w tym roku nagrac dobrej plyty tylko ja to zrobilem IanBrown ) Nie biore tych wszystkich cytatow na powaznie . Pewien uzytkownik napisal , ze oasis nie moze byc najwiekszym zespolem na swiecie a jako koronny dowod podal , iz sami tak o sobie mowia . Dlatego tez przytoczylem te wszystkie cytaty , aby udowodnic , ze to akurat o niczym nie moze swiadczyc . > jesli oasis ograniczamy do kategorii britpopu, zgoda, sa the best, ale >najwiekszy zespol na swiecie powinien byc chyba zespolem rockowym. >Przypomne >wiec, jest jeszcze R.E.M., jest Foo Fighters, Stereophonics, Metallica >(coraz >bardziej subtelna :)), Red Hot Chilli Peppers, Suede (tez britpop), U2 A co by >o Blur nie powiedziec, ich dwie ostatnie plyty byly lepsze od wszystkich >poprzednich razem wzietych. Wiesz , dla mnie wszystkie plyty blur sa niezle ale ostatnie dwie sa wielkim odwrotem od tego co grali kiedys i odnosze wrazenie , iz Blur chce sie wycofac z tej dawnej rywalizacji z oasis i isc wlasnym torem no bo jak potraktowac takie utwory jak Battle ? R.E.M ... Ten zespol utraciล na popularnosci a ich album UP odniosl popularnosc tak naprawde tylko w UK . Poza tym wydaje mi sie , ze ten zespol nie szuka juz wielkiego poklasku , bo jak inaczej odebrac to ze R.E.M trase promocyjna urzadzil w malych klubikach na niewiele ponad tysiac osob ... Foo Fighters bardzo lubie ale nie sadze by ten zespol potrafil kiedykolwiek przyciagnac na koncert cwierc miliona osob... Red Hot Chilli Peppers i U2 to rzeczywiscie porzadna konkurencja ale nie potrafil bym zestawic obok siebie hotow i oasis , a U2 od czasow zooropy i achtung baby do oasis tez naprawde ciezko przyrownac ( Bono nie tak dawno nazwal Liama najwspanialszym wokalista rock'n'rollowym naszych czasow ) . Sorry ale po odejsciu butlera suede to nie to samo . Teraz ich muzyce totalnie brak charakteru pozostaja tylko melodyjki ( ahhhhhhhhhh and everything wiil flow ) . A stereophonics , nie jest to zly zespol ale na pewno nie wielki ... zdrowko graham
Technical Details
Message-ID:
<r8Em4.41639$Hi2.925988@news.tpnet.pl>Path:
mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!orion.cst.tpsa.pl!news.tpnet.pl!not-for-mailReferences:
<by0k4.13168$Hi2.302323@news.tpnet.pl> <6bnl4.25959$Hi2.581317@news.tpnet.pl> <3%zl4.28006$Hi2.628267@news.tpnet.pl>Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!orion.cst.tpsa.pl!news.tpnet.pl!not-for-mail From: "Graham" <quoasis@polbox.com> Newsgroups: alt.pl.oasis References: <by0k4.13168$Hi2.302323@news.tpnet.pl> <6bnl4.25959$Hi2.581317@news.tpnet.pl> <3%zl4.28006$Hi2.628267@news.tpnet.pl> Subject: Odp: male sprostowanie... Lines: 46 X-Priority: 3 X-MSMail-Priority: Normal X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.00.2417.2000 X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2314.1300 Message-ID: <r8Em4.41639$Hi2.925988@news.tpnet.pl> Date: Fri, 04 Feb 2000 17:38:31 GMT NNTP-Posting-Host: 212.160.26.144 X-Complaints-To: abuse@tpsa.pl X-Trace: news.tpnet.pl 949685911 212.160.26.144 (Fri, 04 Feb 2000 18:38:31 MET) NNTP-Posting-Date: Fri, 04 Feb 2000 18:38:31 MET Organization: TPNET - http://www.tpnet.pl MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit