🚀 go-pugleaf

W dniu 2013-04-16 13:43, marroccki@gmail.com pisze:
...
>
> 4.Kolejny fragment:
> http://imageshack.us/a/img820/6921/obrazek2y.jpg
> Czy rozsądnym będzie więc zablokowanie możliwości korzystania z tego pasma przez innych użytkowników?
> Pytam, ponieważ martwi mnie, czy wykorzystanie tego pasma przez innych użytkowników może w jakiś sposób obniżyć mi jakość korzystania z Internetu (np. Internet będzie chodził wolniej - zamiast obecnych 6 Mb/s będę miał 5 Mb/s - czyli o ten 1 Mb/s mniej)?
>

Pewnie tepsa tworzy albo przyłącza się do czegoś takiego jak fon (w 
którym uczestniczy np. Netia) czyli publiczna sieć światowa.
Tu trochę:
http://www.dobreprogramy.pl/Netia-dolacza-do-Fon-sieci-WiFi-zbudowanej-przez-ludzi,Aktualnosc,30543.html
Udostępniasz to korzystasz z nie za darmo, nie udostępniasz(czyli 
wyłączasz) to nie korzystasz z niej za darmo. Coś za coś,  proste.

miab

Oto skany w lepszej rozdzielczości:
http://www.speedyshare.com/jjTgE/Scan-Pic0036.jpg
http://www.speedyshare.com/bbsjM/Scan-Pic0037.jpg
http://www.speedyshare.com/GGJbH/Scan-Pic0038.jpg
http://www.speedyshare.com/ggaUd/Scan-Pic0039.jpg
(żeby otworzyć/pobrać plik należy kliknąć w jego nazwę na górze strony)

W dniu 2013-04-16 13:43, marroccki@gmail.com pisze:
> 1. Ogólnie rzecz biorcą, czy zmiany opisane w tym piśmie będą dla mnie (czyli ich klienta) w jakiś sposób negatywne? Czy są w tych zmianach jakieś haczyki?
nie, widzę, choć rzuciłem okiem pobieżnie, że raczej rozwiązują wątpliwości

> 2. Na podstawie tych zmian nie można chyba wypowiedzieć umowy bez płacenia kary?
To zmiany wynikające za zmiany prawa a nie woli operatora, więc Orange 
ma prawo domagać się zwrotu udzielonych zniżek. A takie pewnie miałeś 
jeśli umowa była na czas określony.

> Czy rozsądnym będzie więc zablokowanie możliwości korzystania z tego pasma przez innych użytkowników?
> Pytam, ponieważ martwi mnie, czy wykorzystanie tego pasma przez innych użytkowników może w jakiś sposób obniżyć mi jakość korzystania z Internetu (np. Internet będzie chodził wolniej - zamiast obecnych 6 Mb/s będę miał 5 Mb/s - czyli o ten 1 Mb/s mniej)?
Wbrew pozorom to bardzo słuszna idea. Masz neo, jesteś poza domem, 
możesz się logować do usługi po "czyimś" wifi. A czy pasmo będzie w 
nadmiarze, czy zabierze ci z twego to się dowiesz z osobnego regulaminu. :)
Którego chyba nie ma jeszcze? w praktyce nie ma możliwości byś to odczuł 
w jakiś sposób.


-- 

W dniu wtorek, 16 kwietnia 2013 18:11:03 UTC+2 użytkownik Jawi napisał:
> > Czy rozs�dnym b�dzie wi�c zablokowanie mo�liwo�ci korzystania z tego pasma przez innych u�ytkownik�w?
> 
> > Pytam, poniewa� martwi mnie, czy wykorzystanie tego pasma przez innych u�ytkownik�w mo�e w jaki� spos�b obni�y� mi jako�� korzystania z Internetu (np. Internet b�dzie chodzi� wolniej - zamiast obecnych 6 Mb/s b�d� mia� 5 Mb/s - czyli o ten 1 Mb/s mniej)?
> 
> Wbrew pozorom to bardzo s�uszna idea. Masz neo, jeste� poza domem, 
> 
> mo�esz si� logowa� do us�ugi po "czyim�" wifi. A czy pasmo b�dzie w 
> 
> nadmiarze, czy zabierze ci z twego to siďż˝ dowiesz z osobnego regulaminu. :)
> 
> Kt�rego chyba nie ma jeszcze? w praktyce nie ma mo�liwo�ci by� to odczu� 
> 
> w jaki� spos�b.
> 
> 
> 
> 
> 
> --

Ale to chyba i tak dotyczy dotyczy tylko tych co mają liveboxa. Może to coś jak fon w netii.
Tym co mają swoje routery ADSL raczej pasma nie podkradną. Bo i jak? 

Użytkownik <marroccki@gmail.com> napisał:

Ale to chyba i tak dotyczy dotyczy tylko tych co mają liveboxa. Może to coś 
jak fon w netii.
Tym co mają swoje routery ADSL raczej pasma nie podkradną. Bo i jak?

====================================================

To dotyczy Wi-Fi powyżej pewnej mocy/zasięgu. Chodzi o uniknięcie konfliktu 
z istniejącymi sieciami dostawców np. internetu. Chodzi pewnie o zmuszenie 
Orange (i nie tylko) do uporządkowania istniejącego bałaganu. Może się to 
wiązać z planami cyfryzacji radia i wprowadzenia może jeszcze czegoś innego. 
Za te częstotliwości trzeba będzie płacić. Jak nie wiadomo o co chodzi ...

Pzdr 

W dniu 2013-05-03 23:55, Kamil pisze:
> To dotyczy Wi-Fi powyżej pewnej mocy/zasięgu. Chodzi o uniknięcie
> konfliktu z istniejącymi sieciami dostawców np. internetu. Chodzi pewnie
> o zmuszenie Orange (i nie tylko) do uporządkowania istniejącego
> bałaganu. Może się to wiązać z planami cyfryzacji radia i wprowadzenia
> może jeszcze czegoś innego. Za te częstotliwości trzeba będzie płacić.
> Jak nie wiadomo o co chodzi ...

No to wypowiedziałeś się na temat :)))

-- 

Użytkownik "Jawi" <tajny@poufny.pl> napisał:

> No to wypowiedziałeś się na temat :)))

Nie do CIebie, bo i tak nic z tego nie pojmiesz.

Pzdr

W dniu 2013-05-28 14:32, Kamil pisze:
> Użytkownik "Jawi" <tajny@poufny.pl> napisał:
>
>> No to wypowiedziałeś się na temat :)))
>
> Nie do CIebie, bo i tak nic z tego nie pojmiesz.
>
odpowiadając na temat, opisałeś bzdury, wiesz o tym?


-- 

Użytkownik "Jawi" napisał:

> odpowiadając na temat, opisałeś bzdury, wiesz o tym?

Nie wysilaj się już więcej. Im bardziej się wysilasz, tym bardziej obnażasz 
swoją tępotę. Zamiast merytorycznych argumentów piszesz "bzdury". To typowy 
przejaw tępactwa.

BZPZDR 

W dniu 2013-06-01 05:11, Kamil pisze:
> Użytkownik "Jawi" napisał:
>
>> odpowiadając na temat, opisałeś bzdury, wiesz o tym?
>
> Nie wysilaj się już więcej. Im bardziej się wysilasz, tym bardziej
> obnażasz swoją tępotę. Zamiast merytorycznych argumentów piszesz
> "bzdury". To typowy przejaw tępactwa.

 > "To dotyczy Wi-Fi powyżej pewnej mocy/zasięgu."

A do czego się tu merytorycznie odnieść jak każde zdanie to nieprawda.
Jakiej mocy Wi-Fi? Ta moc jest określona dla urządzeń i nie może 
przekroczyć pewnej granicy. Inaczej nie powinna być sprzedawana na 
terenie UE. TP w tym piśmie dało do zrozumienia, że dotyczy urządzeń 
dostarczanych od TP. Liveboxów zapewne dotyczy bo nie wiem co TP tam 
jeszcze daje. Na abonenta urządzeniu nie zapuszczą skryptu który 
skonfiguruje jakieś VLANy.

 > "Chodzi o uniknięcie konfliktu z istniejącymi sieciami dostawców np. 
 > internetu."

Jakiego konfliktu? Bo nie rozumiem o co chodzi.
Konflikt między sieciami WiFi? TP nie dostarcza netu po WiFi.
Tylko lokalni ISP tak dostarczają, mając zresztą dojście często od TP. 
Po miedzi. TP interesuje się łączem do modemu, gniazdka abonenta.

 > "Chodzi pewnie o zmuszenie Orange (i nie tylko) do uporządkowania
 > istniejącego bałaganu."
No i znowu, jakiego bałaganu? W sieciach WiFi? O tym pisałem powyżej.

 > "Może się to wiązać z planami cyfryzacji radia i wprowadzenia może
 > jeszcze czegoś innego."

O Jezu, jak tu się odnieść merytorycznie :(
Cyfryzacja radia ma mieć związek z dostarczeniem netu?
Kiedy ta cyfryzacja? Cyfryzacja zwolni nam pasmo jakieś?
Jakie? To teraz zajęte? 88-108MHz?
Całkowicie nie rozumiem co ma TP zwolnić w zakresie WiFi by to miało 
wpływ na cyfryzację, tym bardziej, że w piśmie tu cytowanym jest wręcz 
powiedziane właśnie o włączeniu WiFi i "pewnym" zajęciu tego pasma na 
zakresie 2,4GHz :)
A tego czegoś innego to np?

 > Za te częstotliwości trzeba będzie płacić. Jak nie wiadomo o co
 > chodzi ... "
Tu to nie wiem co napisać, bo slogan "jak nie wiadomo o co chodzi..."
broni się sam :)

No to ja Ci napiszę co dla mnie oznacza ten zapis o którym "dyskutujemy"
bo chciałeś merytorycznie.

Zapewne jest to odpowiedź Orange na usługę Netia Fon. Tam dostajesz 
router i usługę Netia Spot. Siejesz w zakresie WiFi.
Możesz być w innym miejscu daleko od domu i jeśli uruchomiłeś u siebie 
taką usługę to od innych też dostaniesz net na tej samej zadzie.
Takie małe spoty, komórki wydzielonej sieci vlan. Ty udostępniasz, inni 
też i wzajemnie możesz stworzyć globalną sieć WIFI.
tu jest co nieco o projekcie:
http://pl.wikipedia.org/wiki/FON_%28WiFi%29

Chciałeś merytorycznie? Masz. Pisałem Ci tylko, że piszesz bzdury nie, 
że jesteś tępakiem. Pisałeś co myślałeś, a nie masz żadnej wiedzy na ten 
tamat, a to nie upoważnia Ciebie do nazywania kogoś tępakiem.
Zamiast mnie tak nazywać i żądać meteorytyki, trzeba było mnie zaskoczyć 
meteorytyką właśnie, ale po co?
Teraz możesz mi udowodnić, że się mylę. Merytorycznie oczywiście.

pozdr

-- 

Użytkownik "Jawi" napisał:

> Teraz możesz mi udowodnić, że się mylę. Merytorycznie oczywiście.

Pismo Orange wynika z pewnych szerszych ustaleń w zakresie gospodarki 
częstotliwościami. W związku ze zmianą prawa telekomunikacyjnego (cytat z 
pisma). Czyli działanie Orangr zostało wymuszone zmianą prawa. I ja o tym 
napisałem. I nie nazywał bym Cię tępakiem, gdybyś nie napisał "bzdury". To 
ma być merytoryczny argument? Tak potrafią dyskutować pewni ludzie, którym 
się wydaje że zjedli wszystkie rozumy. A tak naprawdę tylko im się wydaje.

EOT 

W dniu 2013-06-04 08:56, Kamil pisze:
> Pismo Orange wynika z pewnych szerszych ustaleń w zakresie gospodarki
> częstotliwościami.
:)))
Przypominam, że mowa o pasmie WiFi.
Jaka gospodarka częstotliwościami w Orange w tym zakresie?


--