🚀 go-pugleaf

W dniu 2012-10-03 22:28, Bart pisze:
> On 2012-10-03 18:18, B.G wrote:
>> Dnia 03-10-2012 o 00:14:22 Bart <bdkacz@wytnijepf.pl> napisał(a):
>>>
>> Co do BSA, to nie jest takie proste, naprawdę.
>
> Umowa ramowa dość precyzyjnie opisuje także część techniczną i to JEST
> proste, ruch  z DSLAMu z danego portu jest puszczany na inny BRAS i
> tyle,reszta zostaje ta sama. Daje się to zdaje się nawet zdalnie
> przekonfigurować,więc jak ktoś ma już ADSL i nie trzeba mu krosować
> linii, to samą zmianę operatora można załatwić z centrum kreowania usług
> przy użyciu myszki.
>
>>> Jest to tylko i wyłącznie złośliwość

> Nie ROTFL tylko poczytaj forum.neostrada.info - na BSA oficjalnie portów
> 2+ brak,ale jak pójdziesz do Neo to "cudownie" się znajdują,to samo
> tyczy się prędkości. TP na BSA robi co chce,bo wie,że nikt nie może
> przyjść i sprawdzić (ani ludzie operatora,ani np UKE) jaki jest stan
> faktyczny infrastruktury,a papier jak wiadomo wszystko przyjmie. Można
> np komuś kto ma tłumienie 10db wciskać,że mieszka 5 km od centrali i 2
> Mb/s to max,w sytuacji gdy jego sąsiad z Neo przy identycznym tłumieniu
> ma na pełne 20 :>
>
> Mi też próbowali wcisnąć,że  u mnie 6 to max (tłumienie 22db),ale nie
> odpuściłem i napisałem do UKE..efekt ? prawie pełne 20 - da się ? da :)e tak nie jest jak piszesz, ale tak powinno być
operatorzy mają budować swoją sieć i tak ma powstawać konkurencja i 
możliwość wyboru, a nie te protezy jak dotychczas, co za różnica ktoś 
świadczy usługę na tej samej linii?
Jeden ma 5pln taniej inny za to daje gadżet, fajny rynek telekomunikacyjny
dzisiaj siec rozwija się tam gdzie jest konkurencja, jak jej nie ma to 
jest strefa martwa dla inwestycji

--