🚀 go-pugleaf

On 2012-10-03 18:18, B.G wrote:
> Dnia 03-10-2012 o 00:14:22 Bart <bdkacz@wytnijepf.pl> napisał(a):
>>
> Co do BSA, to nie jest takie proste, naprawdę.

Umowa ramowa dość precyzyjnie opisuje także część techniczną i to JEST 
proste, ruch  z DSLAMu z danego portu jest puszczany na inny BRAS i 
tyle,reszta zostaje ta sama. Daje się to zdaje się nawet zdalnie 
przekonfigurować,więc jak ktoś ma już ADSL i nie trzeba mu krosować 
linii, to samą zmianę operatora można załatwić z centrum kreowania usług 
przy użyciu myszki.

>> Jest to tylko i wyłącznie złośliwość
>
> Sorry ale g*** prawda.
>
>> i masowa praktyka TP (np w celu zatrzymania kart ADSL2+ dla "swoich",
>
> ROTFL

Nie ROTFL tylko poczytaj forum.neostrada.info - na BSA oficjalnie portów 
2+ brak,ale jak pójdziesz do Neo to "cudownie" się znajdują,to samo 
tyczy się prędkości. TP na BSA robi co chce,bo wie,że nikt nie może 
przyjść i sprawdzić (ani ludzie operatora,ani np UKE) jaki jest stan 
faktyczny infrastruktury,a papier jak wiadomo wszystko przyjmie. Można 
np komuś kto ma tłumienie 10db wciskać,że mieszka 5 km od centrali i 2 
Mb/s to max,w sytuacji gdy jego sąsiad z Neo przy identycznym tłumieniu 
ma na pełne 20 :>

Mi też próbowali wcisnąć,że  u mnie 6 to max (tłumienie 22db),ale nie 
odpuściłem i napisałem do UKE..efekt ? prawie pełne 20 - da się ? da :)