Article View: alt.pl.neostrada
Article #181003Re: ocena parametrów
From: sTav
Date: Fri, 21 Sep 2012 13:51
Date: Fri, 21 Sep 2012 13:51
38 lines
2747 bytes
2747 bytes
Użytkownik "Smok Eustachy" <smokeustachy@WURG.pl> napisał w wiadomości news:k3g8rd$uvi$1@news.icm.edu.pl... > >> Czy powyższe tłumaczy że siadło łącze na którym niedawno pobierałem w >> porywie 720kB/s >> Jest to wina linii czy coś na centrali? >> Obecnie wyciągam góra 400-500kB/s >> > Rano też? >> Pozdrawiam fachowców z prośbą o opinię czy pomoże tu jakiś reset >> portu i >> czy można to jakoś reklamować? (Neo 6444) > > Sprwdz na innym kompie. Jakis Netmeter masz? > Soft diagnostyczny do modemu pokazuje że synchro jest niezmnienne i stabilne = 7456 Kbps. Natomiast testy na różnych stronach "speedtestów" n.p. "orange", "vline" itp. oraz sciąganie plików z _szybkich_ stron oraz torrentów zwykle nie przekraca 350kB/s a bywa nawet wolniejsze. Brama obecnie przydziela mi jakieś losowe adresy IP: - dawniej zawsze miałem zmienny 83.31.xx.xx, - teraz bywa 83.1.xx.xx, 83.6.xx.xx, 95.xx.xx.xx, 178.xxx.xxx.xxx Tłumienie jest stałe =13, Margines (jaki rozumiem jako S/N ratio) też jest stały niezależnie od przydzielonego IP i zawsze wynosi=15 Linia telefoniczna wydaje się być czysta - bez trzasków, szumów itp. Wydaje mi się, że przycięli mi prędkość na DSLAMIE czy coś w tym stylu (nie znam się) i ponieważ prędkość spadła od 20% do 50% od wykupionej (6444) czy mam prawo do interwencji, korekcji / reklamacji. Obawiam się odpowiedzi że "brak warunków technicznych" i że "tak musi zostać" albo co gorsza propozycji obniżenia do 4 / 2 kbps. Co o tym myślicie? Zgłaszać czy jeszcze poczekać? Podobno w W-wie trwają jakieś prace do 29.09.br. Może to z tym związane? sTav
Technical Details
Message-ID:
<505c70cd$0$1221$65785112@news.neostrada.pl>Path:
mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed.pionier.net.pl!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mailReferences:
<5059e90e$0$26687$65785112@news.neostrada.pl> <k3g8rd$uvi$1@news.icm.edu.pl>Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed.pionier.net.pl!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail From: "sTav" <marmro9@beztego.o2.pl> Newsgroups: alt.pl.neostrada References: <5059e90e$0$26687$65785112@news.neostrada.pl> <k3g8rd$uvi$1@news.icm.edu.pl> In-Reply-To: <k3g8rd$uvi$1@news.icm.edu.pl> Subject: Re: ocena parametrów Date: Fri, 21 Sep 2012 15:51:04 +0200 MIME-Version: 1.0 X-Priority: 3 X-MSMail-Priority: Normal X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6002.18197 X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6002.18463 Lines: 39 Message-ID: <505c70cd$0$1221$65785112@news.neostrada.pl> Organization: Telekomunikacja Polska NNTP-Posting-Host: 178.42.7.114 X-Trace: 1348235469 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 1221 178.42.7.114:1255 X-Complaints-To: abuse@news.neostrada.pl Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit