Article View: alt.pl.neostrada
Article #179924Re: Jaka bezpieczna opcja neostrady ?
From: Tomek C
Date: Tue, 29 Mar 2011 18:25
Date: Tue, 29 Mar 2011 18:25
46 lines
2513 bytes
2513 bytes
"Roger(OS)", dnia 27-03-2011 o godzinie 02:09:12 w wiadomości
<news:8iegglr1dd4r$.dlg@computadora.pl> napisał/a:
> Dane:
>
> ADSL Link Downstream Upstream
> Connection Speed 2494 kbps 317 kbps
> Line Attenuation 51.5 db 30.4 db
> Noise Margin 11.6 db 24.0 db
>
> Sadze, ze bezpieczny max to bedzie zakichane 1Mb - moze istnieja jakis
> sposoby na przekonanie monterow czy tp s.a. by poprawili lacze - przepieli
> sasiadow bez internetu na inne szafy czy cos :-)
Chciałbym mieć takie parametry na swoich 2 Mb. Jestem w podobnej
sytuacji co Ty. Do centrali mam ~6 km i parametry takie:
adsl: ADSL driver and PHY status
Status: Showtime Channel: FAST, Upstream rate = 317 Kbps, Downstream
rate = 2496 Kbps
Link Power State: L0
Mode: ADSL2
Channel: Fast
Trellis: ON
Line Status: No Defect
Training Status: Showtime
Down Up
SNR (dB): 3.4 12.5
Attn(dB): 62.5 31.8
Pwr(dBm): 12.5 12.6
Max(Kbps): 2640 388
Rate (Kbps): 2496 317
Wg tepsy nie powinno to działać, ale nie jest tak źle :) Router to
TP-Link 8910g z softem z 2009 (nowsze były/są do kitu) z wklepanym "adsl
configure --snr 50". Aktualny uptime:
-> sysinfo
Number of processes: 30
8:19pm up 45 days, 13:42,
load average: 1 min:0.00, 5 min:0.00, 15 min:0.00
--
Tomek C. tomciu|at|post.pl GG: 356802
"Nawet jeżeli jesteś idiotą staraj się nie być głupi"
Technical Details
Message-ID:
<11n8ml138rdek.dlg@tomciu.net.invalid>Path:
mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!news.glorb.com!news2.glorb.com!news.glorb.com!news-out.readnews.com!transit4.readnews.com!nx02.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mailReferences:
<8iegglr1dd4r$.dlg@computadora.pl>Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!news.glorb.com!news2.glorb.com!news.glorb.com!news-out.readnews.com!transit4.readnews.com!nx02.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail From: Tomek C <adres@w.sigu.> Subject: Re: Jaka bezpieczna opcja neostrady ? Newsgroups: alt.pl.neostrada User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.84pl (d00b8127.165.301) MIME-Version: 1.0 Organization: :) References: <8iegglr1dd4r$.dlg@computadora.pl> Date: Tue, 29 Mar 2011 20:25:49 +0200 Message-ID: <11n8ml138rdek.dlg@tomciu.net.invalid> Lines: 46 NNTP-Posting-Host: 83.11.224.34 X-Trace: 1301423175 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 2458 83.11.224.34:2649 X-Complaints-To: abuse@news.neostrada.pl Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit