Re: kara za podzial neo

Article View: alt.pl.neostrada

Article #168651

#168651

From: Darek
Date: Tue, 27 Nov 2007 13:13

9 lines
1126 bytes

tck wrote:
> http://media2.pl/telekomunikacja/30571-kara-za-podzial-internetu-tp.html

To jest typowy fakt medialny.
Ściganie dzielących nie jest w interesie TP - konkurencja natychmiast 
rozdmuchała by temat powodując odpływ użytkowników z TP.

Podejrzewam, że w wyniku innej toczącej się sprawy, np przekręty na 
allegro, temat wyszedł jako dodatkowy element obciążający.

Technical Details

Message-ID: <fih58g$mvi$1@news.onet.pl>

Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail

References: <figmfj$hvc$1@opal.futuro.pl>

Show Full Headers

Complete Article Headers

Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: Darek <darek2311@op.pl>
Newsgroups: alt.pl.neostrada
Subject: Re: kara za podzial neo
Date: Tue, 27 Nov 2007 14:13:43 +0100
Organization: Onet.pl
Lines: 9
Message-ID: <fih58g$mvi$1@news.onet.pl>
References: <figmfj$hvc$1@opal.futuro.pl>
NNTP-Posting-Host: actd239.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
X-Trace: news.onet.pl 1196169296 23538 83.11.57.239 (27 Nov 2007 13:14:56 GMT)
X-Complaints-To: usenet@news.onet.pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 27 Nov 2007 13:14:56 +0000 (UTC)
X-Sender: vfUVfF+SIgtOXQT452jSUw==
In-Reply-To: <figmfj$hvc$1@opal.futuro.pl>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit

Reply to Parent Message