Re: kara za podzial neo

Article View: alt.pl.neostrada

Article #168646

#168646

From: Samotnik
Date: Tue, 27 Nov 2007 11:40

10 lines
1143 bytes

Dnia 27.11.2007 tck <tck@top.WytniJ.net.pl> napisał/a:
> http://media2.pl/telekomunikacja/30571-kara-za-podzial-internetu-tp.html

To jakieś bzdury. Niby na jakiej podstawie "zabezpieczono komputery"?
Dzielenie Internetu, nawet wbrew umowie, to nie przestępstwo. Nie ma 
kto i za co niczego zabezpieczać, ani nawet bez zaproszenia wejść do 
mieszkania.
-- 
Samotnik 
http://www.pachnidelko.pl/

Technical Details

Message-ID: <slrnfko0lj.1eq.samotnik@localhost.localdomain>

Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!not-for-mail

References: <figmfj$hvc$1@opal.futuro.pl>

Show Full Headers

Complete Article Headers

Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!not-for-mail
From: Samotnik <samotnik@WYTNIJ.samotnik.art.pl>
Newsgroups: alt.pl.neostrada
Subject: Re: kara za podzial neo
Date: Tue, 27 Nov 2007 11:40:37 +0000 (UTC)
Organization: http://news.icm.edu.pl/
Lines: 11
Message-ID: <slrnfko0lj.1eq.samotnik@localhost.localdomain>
References: <figmfj$hvc$1@opal.futuro.pl>
NNTP-Posting-Host: samotnik.man.atcom.net.pl
Mime-Version: 1.0
X-Trace: achot.icm.edu.pl 1196163637 31170 217.197.164.135 (27 Nov 2007 11:40:37 GMT)
X-Complaints-To: abuse@icm.edu.pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 27 Nov 2007 11:40:37 +0000 (UTC)
User-Agent: slrn/0.9.8.1pl1 (Debian)
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit

Reply to Parent Message