Thread View: alt.pl.nauka.angielskiego
6 messages
6 total messages
Started by Anna Borowska
Mon, 27 Sep 2010 22:05
problem with "majority"
Author: Anna Borowska
Date: Mon, 27 Sep 2010 22:05
Date: Mon, 27 Sep 2010 22:05
13 lines
984 bytes
984 bytes
Witam, Prosze o podpowiedź: The majority of people are... (?)BUT A majority of people is... (?) i tak samo w przypadku "minority". Kiedy określony kiedy nieokreslony przedimek nalezy uzyc, czy ma to wplyw na forme czasownika is/are ? Pozdrawiam, Anna Borowska
Re: problem with "majority"
Author: Hanna Burdon
Date: Tue, 28 Sep 2010 20:21
Date: Tue, 28 Sep 2010 20:21
27 lines
1499 bytes
1499 bytes
On 27/09/2010 23:05, Anna Borowska wrote: > Witam, > > Prosze o podpowiedź: > > The majority of people are... (?)BUT A majority of people is... (?) > > i tak samo w przypadku "minority". > > Kiedy określony kiedy nieokreslony przedimek nalezy uzyc, czy ma to wplyw > na forme czasownika is/are ? > > Pozdrawiam, > Anna Borowska W obu przypadkach użyłabym "are". [google google google] Ha, zdaje się, że dla natywnych to też kwestia wyczucia i preferencji... http://itre.cis.upenn.edu/~myl/languagelog/archives/003462.html Hania -- There is no sin but ignorance.
Re: problem with "majority"
Author: MikeR
Date: Tue, 28 Sep 2010 20:55
Date: Tue, 28 Sep 2010 20:55
40 lines
2077 bytes
2077 bytes
On 2010-09-28 22:21, Hanna Burdon wrote: > On 27/09/2010 23:05, Anna Borowska wrote: >> Witam, >> >> Prosze o podpowiedź: >> >> The majority of people are... (?)BUT A majority of people is... (?) >> >> i tak samo w przypadku "minority". >> >> Kiedy określony kiedy nieokreslony przedimek nalezy uzyc, czy ma to wplyw >> na forme czasownika is/are ? >> >> Pozdrawiam, >> Anna Borowska > > W obu przypadkach użyłabym "are". > > [google google google] > > Ha, zdaje się, że dla natywnych to też kwestia wyczucia i preferencji... Eee tam... Practical English Usage, M. Swan 3rd Ed. pkt. 526.2: Many singular quantifying expressions can be used with plural nouns and pronouns; plural verbs are normally used in this case. "A number of people have tried to find the treasure, but they have all failed." (More natural than A number of people has tried ... ) "A group of us are going to take a boat through the French canals." "A couple of my friends plan to open a travel agency." "A lot of social problems are caused by unemployment." "The majority of criminals are non-violent." "Some of these people are relations and the rest are old friends." "Half of his students don't understand a word he says." -- MikeR
Re: problem with "majority"
Author: Hanna Burdon
Date: Tue, 28 Sep 2010 21:38
Date: Tue, 28 Sep 2010 21:38
49 lines
2495 bytes
2495 bytes
On 28/09/2010 21:55, MikeR wrote: > On 2010-09-28 22:21, Hanna Burdon wrote: >> On 27/09/2010 23:05, Anna Borowska wrote: >>> Witam, >>> >>> Prosze o podpowiedź: >>> >>> The majority of people are... (?)BUT A majority of people is... (?) >>> >>> i tak samo w przypadku "minority". >>> >>> Kiedy określony kiedy nieokreslony przedimek nalezy uzyc, czy ma to >>> wplyw >>> na forme czasownika is/are ? >>> >>> Pozdrawiam, >>> Anna Borowska >> >> W obu przypadkach użyłabym "are". >> >> [google google google] >> >> Ha, zdaje się, że dla natywnych to też kwestia wyczucia i preferencji... > > Eee tam... > Practical English Usage, M. Swan 3rd Ed. pkt. 526.2: > > Many singular quantifying expressions can be used with plural nouns and > pronouns; plural verbs are normally used in this case. > > "A number of people have tried to find the treasure, but they have all > failed." > (More natural than A number of people has tried ... ) > "A group of us are going to take a boat through the French canals." > "A couple of my friends plan to open a travel agency." > "A lot of social problems are caused by unemployment." > "The majority of criminals are non-violent." > "Some of these people are relations and the rest are old friends." > "Half of his students don't understand a word he says." > No to wytłumacz mi, co znaczy twoje "Eee tam", skoro Swan potwierdza, że to kwestia wyczucia... Cóż to jest za reguła gramatyczna "More natural"? :))) Hania -- There is no sin but ignorance.
Re: problem with "majority"
Author: MikeR
Date: Wed, 29 Sep 2010 07:21
Date: Wed, 29 Sep 2010 07:21
17 lines
1649 bytes
1649 bytes
Witaj Haniu, > No to wytłumacz mi, co znaczy twoje "Eee tam", skoro Swan potwierdza, że > to kwestia wyczucia... Cóż to jest za reguła gramatyczna "More natural"? > :))) Racja :) Po prostu moim zdaniem jeżeli taki ktoś jak Michael Swan pisze w swojej książce "more natural", to dla mnie jest to wyznacznik stosowania danej zasady. Ja bym się nie odważył napisać czegoś takiego w swojej książce, gdybym nie był w 200% pewny tego co piszę, a w porównaniu ze Swanem dopiero raczkuję w tych tematach. Swan ma dużo więcej do stracenia, więc myślę, że nie jest to tylko jego widzimisię ;) Poza tym nie tylko on o tym wspomina: Martinet, Murphy i inni również... Ja po prostu jestem uzależniony od Swana i tyle ;) -- MikeR
Re: problem with "majority"
Author: aga.malesinska
Date: Tue, 31 Jul 2012 18:36
Date: Tue, 31 Jul 2012 18:36
16 lines
1600 bytes
1600 bytes
W dniu wtorek, 28 września 2010 00:05:18 UTC+2 użytkownik Anna Borowska napisał: > Witam, > > Prosze o podpowiedź: > > The majority of people are... (?)BUT A majority of people is... (?) > > i tak samo w przypadku "minority". > > Kiedy określony kiedy nieokreslony przedimek nalezy uzyc, czy ma to wplyw > na forme czasownika is/are ? > > Pozdrawiam, > Anna Borowska Wazna rzecz, nie a majority, tylko the majority, na podobnej zasadzie funkcjonuje minority tj. the majority - ZAWSZE!!
Thread Navigation
This is a paginated view of messages in the thread with full content displayed inline.
Messages are displayed in chronological order, with the original post highlighted in green.
Use pagination controls to navigate through all messages in large threads.
Back to All Threads