🚀 go-pugleaf

On 5 Kwi, 13:39, "CeZ__134" <Da__Fr...@poczta.onet.pl> wrote:
> Dowolny, serio. aden z nich nie zadzia a jak oczekujesz, czyli na
> pewno nie zaczniesz m wi . Os uchasz si z j zykiem i to nie le, ale o
> ile nie znajdziesz ywej osoby z kt r ze trzy s owa w j zyku
> angielskim b dziesz m g zamieni to nie b dziesz m wi nigdy.
>
> Dlaczego ludzie uwa aj , e jak si z czym os uchaj to i aktywnie
> sobie poradz , jak to droga donik d?
>
> Mi chodzi  jedynie o lizniecie podstaw j,angielskiego, a nie o to, zeby od
> razu biegle wladac tym jezykiem.
>
> pozdr
>
> CeZ__134

Więc tak jak pisałem wyżej, biernie liźniesz podstawy angielskiego. I
dopóki nie znajdziesz okazji żeby z kimś pomówić to tak zostanie,
będziesz mieć głowę napakowaną materiałem językowym i nic więcej.
Będziesz na przykład rozumiał filmy w kinie, ale nie potrafił ani
jednego słowa z siebie wydusić. Taka była krytyka metody SITA;
reklamowane 2000 słówek w ciągu tygodnia (czy coś koło tego) też było
wiedzą bierną, której kursant (albo raczej "kursant") nie zawsze umiał
ożyć w wypowiedzi od siebie.

Język jest dwustronnym medium, nie tylko słuchamy / czytamy, ale też
mówimy / piszemy i szczerze polecam albo jakąkolwiek osobę do
zamienienia trzech słów albo to, co napisano w wątku

http://groups.google.com/group/alt.pl.nauka.angielskiego/browse_thread/thread/191ae61e45031d2e#

Szkoda byłoby nabić sobie głowę wiedzą, z której pożytek mizerny.

Wojtek