🚀 go-pugleaf

Winno być: "Can you tell me what the most dangerous animal in THE
world is?".

"Who are you?" - mamy tu inwersję podmiotu (you) i orzeczenia (are),
bo w zdaniu oznajmującym podmiot występuje przed orzeczeniem, np. "You
are a doctor".

"Could you tell me who you are?" - mamy tu zdanie wprowadzające (Could
you tell me (who)); sam ten fragment (Could you tell me?) jest zdaniem
i mógłby występować samodzielnie, a w takich przypadkach nie stosuje
się inwersji podmiotu i orzeczenia w zdaniu, na którego początku
występuje ZDANIE pytające, tylko całe zdanie piszemy tak, jakbyśmy
pisali zdanie twierdzące, dodając tylko WHO.

"What is the most dangerous animal in the world?" - mamy tu inwersję
podmiotu (the most dangerous animal in the world) i orzeczenia (is).
Ale w zdaniu "Can you tell me what the most dangerous animal in the
world is?" nie ma potrzeby inwersji, bo na początku zdania występuje
ZDANIE pytające: "Could you tell me?", wiec całe zdanie piszemy tak,
jakbyśmy pisali zdanie twierdzące (np. "The most dangerous animal in
the world is a tiger"), dodając tylko słówko WHAT.

Co do zdania nr 1, to trzeba sobie skonstruować zdanie oznajmujące -
brzmi ono: "There are seven bottles in the fridge". Zdanie bez słówka
THERE, tzn. "Seven bottles are in the fridge", byłoby bardzo
dziwaczne, nie należy tak pisać.
A zatem pytamy: "How many bottles are there in the fridge?" - inwersja
ARE i THERE. Jeśli zaś mamy zdanie pytające ze zdaniem pytającym na
początku (Do you know (how many)?), to sytuacja jest tak jak wyżej,
tzn. nie ma inwersji, tylko piszemy tak, jakbyśmy tworzyli zdanie
twierdzące: "Do you know how many bottles there are in the fridge?",
tyle że bottles przechodzą na wcześniejszą pozycję, bo muszą się
połączyć z "how many".

Te zdania, które występują na początku zdania pytającego to mogą być
też: "Do you know", "Can you tell me", Have you got any idea", "Do you
think" - i wiele, wiele innych.

Zapomnij o regule, która mówi o stawianiu czasownika "na końcu"
zdania. To żadna rozsądna reguła.