Thread View: alt.pl.mozilla
29 messages
29 total messages
Started by rmrmg
Mon, 30 Jun 2003 20:02
1.4
Author: rmrmg
Date: Mon, 30 Jun 2003 20:02
Date: Mon, 30 Jun 2003 20:02
8 lines
1063 bytes
1063 bytes
taadaa już jest na ftp źródeł oczywiście nie ma, jak do rana ich nie darzą to .... to sobie przez cvs ściagnę ;) -- registered Linux user 261525 | Wszystko jest trudne przy gg 2311504________rmrmg@wp.pl| odpowiednim stopniu RMRMG signature version 0.0.2| abstrakcji
Re: 1.4
Author: |<onrad
Date: Mon, 30 Jun 2003 20:41
Date: Mon, 30 Jun 2003 20:41
14 lines
1318 bytes
1318 bytes
Dnia 06/30/2003 10:02 PM, Użytkownik rmrmg napisał: > taadaa > już jest na ftp Panowie, spokojnie powoli :) Ja chce pierwszy ściągnąć, nie zapychać mi łącza :) -- pozdrawiam, |<ońrad Karpieszuk ++ http://www.VivaMozilla.civ.pl Website said: "Use Internet Explorer 5 or better". So i used Mozilla. -- Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Re: 1.4
Author: |<onrad
Date: Mon, 30 Jun 2003 20:42
Date: Mon, 30 Jun 2003 20:42
16 lines
1449 bytes
1449 bytes
Dnia 06/30/2003 10:41 PM, Użytkownik | > Panowie, spokojnie powoli :) Ja chce pierwszy ściągnąć, nie zapychać mi > łącza :) Dobra, już możecie :) Ściągnięta :) (to nie błąd z zegarkiem, naprawdę znowu udało mi się ściągnąć ją w kilkadziesiąt sekund) -- pozdrawiam, |<ońrad Karpieszuk ++ http://www.VivaMozilla.civ.pl Website said: "Use Internet Explorer 5 or better". So i used Mozilla. -- Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Re: 1.4
Author: Marek A. Stepien
Date: Mon, 30 Jun 2003 21:19
Date: Mon, 30 Jun 2003 21:19
25 lines
1851 bytes
1851 bytes
| > Dnia 06/30/2003 10:41 PM, Użytkownik | >> Panowie, spokojnie powoli :) Ja chce pierwszy ściągnąć, nie zapychać >> mi łącza :) > Dobra, już możecie :) Ściągnięta :) Jeśli ktoś ma RC3, to ściąganie 1.4 nie ma żadnego sensu. To *dokładnie* to samo wydanie, ten sam build i te same źródła. ;) Bardziej interesujące już wydaje się ściągnięcie NN 7.1, tej samej Mozilli z dodatkowymi bajerami, jak obsługa ActiveX (oficjalnie działa tylko dla WindowsMediaPlayer), jest ciekawy artykuł o tym na devedge.netscape.com. Tylko, cholera, ja (1) nie mam windy, (2) moj pecet nie ma monitora w obecnej chwili, (3) siedze na maku z os 9 i nn 7.1/m1.4 tego os'a już nie obsługuje :( BTW. Chyba po raz pierwszy odpowiadające sobie Szkapy i Jaszczury zostały wydane tego samego dnia. ;) -- marcoos
Re: 1.4
Author: Schliesky
Date: Mon, 30 Jun 2003 21:46
Date: Mon, 30 Jun 2003 21:46
8 lines
1292 bytes
1292 bytes
Poprawili boldowanie jak są polskie diaktryki: *kęs* Niestety jak koniec/początek wyrazu jest polskim diaktrykiem to nadal jest do dupy: *ęko* *ękó* *sęko* *sękó* -- *Schliesky* email: schliesky at gazeta kropka pl Błogosławiony ten, co nie mając nic do powiedzenia, nie obleka tego faktu w słowa! /Julian Tuwim/
Re: 1.4
Author: Marek A. Stepien
Date: Mon, 30 Jun 2003 21:50
Date: Mon, 30 Jun 2003 21:50
10 lines
1268 bytes
1268 bytes
Schliesky wrote: > Poprawili boldowanie jak są polskie diaktryki: *kęs* > Niestety jak koniec/początek wyrazu jest polskim diaktrykiem to nadal > jest do dupy: *ęko* *ękó* *sęko* *sękó* To było poprawione wcześniej. Ja widzę to ok ( zwyjątkiem *ęcośtam*) w Mozilli 1.3. -- marcoos
Re: 1.4
Author: |<onrad
Date: Mon, 30 Jun 2003 21:52
Date: Mon, 30 Jun 2003 21:52
30 lines
2081 bytes
2081 bytes
Dnia 06/30/2003 11:19 PM, Użytkownik Marek A. Stepien napisał: > Jeśli ktoś ma RC3, to ściąganie 1.4 nie ma żadnego sensu. To *dokładnie* > to samo wydanie, ten sam build i te same źródła. ;) Jak taki sam jak nie? [konrad@konrad 1.4]$ md5sum mozilla-i686-pc-linux-gnu-1.4-sea.tar.gz 82c997377f71f2521ea6e17bf948a79d mozilla-i686-pc-linux-gnu-1.4-sea.tar.gz [konrad@konrad 1.4]$ md5sum mozilla-i686-pc-linux-gnu-1.4rc3-sea.tar.gz 45d4778b94bd3a92bc9e87574ac8ee67 mozilla-i686-pc-linux-gnu-1.4rc3-sea.tar.gz ;) (ale racje, user-agent pokazuje, że jest to mozilla afaik z 26.VI) > BTW. Chyba po raz pierwszy odpowiadające sobie Szkapy i Jaszczury > zostały wydane tego samego dnia. ;) Biorąc pod uwagę to co napisałeś, że Moz 1.4 to Moz 1.4rc3, to mozna by nawet powiedzieć, że Jaszczur pojawił się pierwszy :) -- pozdrawiam, |<ońrad Karpieszuk ++ http://www.VivaMozilla.civ.pl Website said: "Use Internet Explorer 5 or better". So i used Mozilla. -- Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Re: 1.4
Author: Schliesky
Date: Mon, 30 Jun 2003 22:05
Date: Mon, 30 Jun 2003 22:05
15 lines
1449 bytes
1449 bytes
*Marek A. Stepien* wrote (2003-06-30 23:50): > To było poprawione wcześniej. Ja widzę to ok ( zwyjątkiem *ęcośtam*) w > Mozilli 1.3. > Nie, w 1.3 wystarczyło chyba wsadzić dowolny diaktryk w środek i nie boldowało, ale to już nie ważne. Można Moztweak'a do 1.4 doinstalować? -- *Schliesky* email: schliesky at gazeta kropka pl Błogosławiony ten, co nie mając nic do powiedzenia, nie obleka tego faktu w słowa! /Julian Tuwim/
Re: 1.4
Author: Marek A. Stepien
Date: Mon, 30 Jun 2003 22:07
Date: Mon, 30 Jun 2003 22:07
15 lines
1402 bytes
1402 bytes
Schliesky wrote: > Nie, w 1.3 wystarczyło chyba wsadzić dowolny diaktryk w środek i nie > boldowało, ale to już nie ważne. Dziwne, ja teraz używam 1.3 i mi bolduje np. *dąb* czy *zręb* ;) > Można Moztweak'a do 1.4 doinstalować? Myslę, że nie powinno być problemów. Z RC1 działał, więc z RC 3 (==1.4 final) też powinien. -- marcoos
Re: 1.4
Author: Schliesky
Date: Mon, 30 Jun 2003 22:17
Date: Mon, 30 Jun 2003 22:17
18 lines
1801 bytes
1801 bytes
*Marek A. Stepien* wrote (2003-07-01 00:07): > Dziwne, ja teraz używam 1.3 i mi bolduje np. *dąb* czy *zręb* ;) Pewnie masz *rację* :) (A teraz?) >> Można Moztweak'a do 1.4 doinstalować? > Myslę, że nie powinno być problemów. Z RC1 działał, więc > z RC 3 (==1.4 final) też powinien. Już zainstalowałem, działa, tylko coś dziwnego zaczęło mi się z jednym kontem pocztowym dziać. Jakieś błędy rzuca przy ściąganiu. Dziwne, żeby moztweak miał na to wpływ, ale zaczęło się psuć dokładnie po jego zainstalowaniu, dziwne... sprawdzam. -- *Schliesky* email: schliesky at gazeta kropka pl Błogosławiony ten, co nie mając nic do powiedzenia, nie obleka tego faktu w słowa! /Julian Tuwim/
Re: 1.4
Author: Schliesky
Date: Mon, 30 Jun 2003 22:22
Date: Mon, 30 Jun 2003 22:22
13 lines
1660 bytes
1660 bytes
*Schliesky* wrote (2003-07-01 00:17): > Już zainstalowałem, działa, tylko coś dziwnego zaczęło mi się z jednym > kontem pocztowym dziać. Jakieś błędy rzuca przy ściąganiu. Dziwne, żeby > moztweak miał na to wpływ, ale zaczęło się psuć dokładnie po jego > zainstalowaniu, dziwne... sprawdzam. Już jest ok, nie wiem co to było, może serwer miał przez chwilę jakieś humory. -- *Schliesky* email: schliesky at gazeta kropka pl Błogosławiony ten, co nie mając nic do powiedzenia, nie obleka tego faktu w słowa! /Julian Tuwim/
Re: 1.4
Author: Schliesky
Date: Mon, 30 Jun 2003 22:38
Date: Mon, 30 Jun 2003 22:38
20 lines
1761 bytes
1761 bytes
*rmrmg* wrote (2003-06-30 22:02): > taadaa > już jest na ftp > źródeł oczywiście nie ma, jak do rana ich nie darzą to .... to sobie przez > cvs ściagnę ;) Jednej rzeczy mi brakuje w mozillowym newsreaderze: jakiś skrót klawiszowy, żeby przestawiać widok Threads->all <-> Threads->watched threads with unread. Zaczynam trenować kombinację alt+v+e+w i alt+v+e+a :) A i jeszcze taki jeden bajer, który mi się w outlooku podobał: jeżeli był jakiś nowy post w śledzonym przeze mnie wątku, to grupa w której był ten wątek zaznaczona była na czerwono. (jeszcze przed rozwinięciem tej grupy) może można coś takiego osiągnąć w mozilli? -- *Schliesky* email: schliesky at gazeta kropka pl Błogosławiony ten, co nie mając nic do powiedzenia, nie obleka tego faktu w słowa! /Julian Tuwim/
[OT] Re: 1.4
Author: rmrmg
Date: Tue, 01 Jul 2003 05:14
Date: Tue, 01 Jul 2003 05:14
15 lines
1429 bytes
1429 bytes
In <bdq7al$87n$2@inews.gazeta.pl> |<onrad wrote: > Dobra, już możecie :) Ściągnięta :) > > (to nie błąd z zegarkiem, naprawdę znowu udało mi się ściągnąć > ją w kilkadziesiąt sekund) > pomyslałbym ze checkoutowałeś sobie źródła z cvs ale nastęnych postów wiem ze masz tar.gz, wiec jak to w takim czasie dokonałeś? -- registered Linux user 261525 | Wszystko jest trudne przy gg 2311504________rmrmg@wp.pl| odpowiednim stopniu RMRMG signature version 0.0.2| abstrakcji
Re: 1.4
Author: RafalB
Date: Tue, 01 Jul 2003 08:18
Date: Tue, 01 Jul 2003 08:18
7 lines
1076 bytes
1076 bytes
To ja sie zapytam jeszcze jak wlaczyc smoothscrolling, wlasciwie jak sie nazywa ta opcja w about:config (pelna nazwa), bo jakos nie moge znalezc..... osleplem na starosc ;> -- RafalB Have no fear God is not here with us now.
Re: [OT] Re: 1.4
Author: |<onrad
Date: Tue, 01 Jul 2003 10:20
Date: Tue, 01 Jul 2003 10:20
24 lines
2163 bytes
2163 bytes
Dnia 07/01/2003 07:14 AM, Użytkownik rmrmg napisał: > pomyslałbym ze checkoutowałeś sobie źródła z cvs ale nastęnych postów wiem > ze masz tar.gz, wiec jak to w takim czasie dokonałeś? Ostatnio moja sieć lokalna szaleje :) Transfery dochodzą do niemal 1mb/s (rekord jaki zauwazylem to 919 kb/s); w efekcie Mozille często ściągam poniżej 1 minuty (a np plytę instalacyjną Red Hat w 2,5 godziny). Oczywiście używam ściągania segmentowanego i dziele plik na od 10 do 200 kawałków w zależności od wielkości pliku (jeśli plik mały jak np Mozilla - zalediwe 13 mb - nie opłaca się dzielic go na 100 kawałków): jak się jedna "rurka" zapcha w odwecie mam kilkadziesiat innych, ani na moment nie mam przestojów. To jest życie; ściągać Mozillę szybciej niż się załaduje jakaś strona. W ściąganiu nie liczę czasu inicjalizowania połączenia, samo to trwa czasem minutę -- pozdrawiam, |<ońrad Karpieszuk ++ http://www.VivaMozilla.civ.pl Website said: "Use Internet Explorer 5 or better". So i used Mozilla. -- Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Re: 1.4
Author: Łukasz Ślachciak
Date: Tue, 01 Jul 2003 11:56
Date: Tue, 01 Jul 2003 11:56
17 lines
1263 bytes
1263 bytes
Dnia 2003-07-01 10:18, RafalB napisał(a): > To ja sie zapytam jeszcze jak wlaczyc smoothscrolling, wlasciwie jak > sie nazywa ta opcja w about:config (pelna nazwa), bo jakos nie moge > znalezc..... osleplem na starosc ;> starość nie radość :-) general.smoothScroll -- Pozdrawiam Łukasz Ślachciak // e-mail: nuan@pf.pl // www: http://klub.chip.pl/rombin
Re: 1.4
Author: RafalB
Date: Tue, 01 Jul 2003 14:43
Date: Tue, 01 Jul 2003 14:43
7 lines
1041 bytes
1041 bytes
>general.smoothScroll w windzianej wersji nie mam takowego.... wrr? -- RafalB Have no fear God is not here with us now.
Re: 1.4
Author: |<onrad
Date: Tue, 01 Jul 2003 16:23
Date: Tue, 01 Jul 2003 16:23
19 lines
1516 bytes
1516 bytes
Dnia 07/01/2003 04:43 PM, Użytkownik RafalB napisał: >>general.smoothScroll > > w windzianej wersji nie mam takowego.... > wrr? W żadnej afaik nie ma, trzeba ręcznie dopisać (prawym klikiem) Preference Name: general.smoothScroll Type: boolean Value: true -- pozdrawiam, |<ońrad Karpieszuk ++ http://www.VivaMozilla.civ.pl Website said: "Use Internet Explorer 5 or better". So i used Mozilla. -- Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Re: 1.4
Author: RafalB
Date: Tue, 01 Jul 2003 17:24
Date: Tue, 01 Jul 2003 17:24
12 lines
1334 bytes
1334 bytes
>W żadnej afaik nie ma, trzeba ręcznie dopisać (prawym klikiem) > >Preference Name: general.smoothScroll >Type: boolean >Value: true tru :D dodalem mozilla dziala dalej - wniosek jest ok tylko teraz pytanie bo kiedys tam bylo o tym na grupie co tak naprawde ta wartosc daje -- RafalB Have no fear God is not here with us now.
Re: 1.4
Author: RafalB
Date: Tue, 01 Jul 2003 17:54
Date: Tue, 01 Jul 2003 17:54
6 lines
1129 bytes
1129 bytes
http://www.ag.bocznica.org/ moze sie na przyszlosc przydac to tak offtopicznie z lekka -- RafalB Have no fear God is not here with us now.
Re: [OT] Re: 1.4
Author: Zbigniew Braniecki
Date: Tue, 01 Jul 2003 18:01
Date: Tue, 01 Jul 2003 18:01
10 lines
1307 bytes
1307 bytes
| > To jest życie; ściągać Mozillę szybciej niż się > załaduje jakaś strona. Taaa :) Tez uwielbiam ogladac filmy w trakcie sciagania... tylko potem okazuje sie ze wlasciwie zaraz po sciagnieciu mozna kasowac :) pozdr. Gandalf
Re: 1.4
Author: Zbigniew Braniecki
Date: Tue, 01 Jul 2003 18:02
Date: Tue, 01 Jul 2003 18:02
13 lines
1502 bytes
1502 bytes
RafalB wrote: > tru :D dodalem mozilla dziala dalej - wniosek jest ok > tylko teraz pytanie bo kiedys tam bylo o tym na grupie co tak naprawde > ta wartosc daje Wstaw to, wylacz i wlacz browser, wejdz na jakas dluuuga strone i przewijaj scrollem albo paskiem bocznym. Jest teraz miekko, milutko i wogule do porzygania ;ppppppppp pozdr. Gandalf
Re: [OT] Re: 1.4
Author: |<onrad
Date: Tue, 01 Jul 2003 18:22
Date: Tue, 01 Jul 2003 18:22
14 lines
1562 bytes
1562 bytes
Dnia 07/01/2003 08:01 PM, Użytkownik Zbigniew Braniecki napisał: > Taaa :) Tez uwielbiam ogladac filmy w trakcie sciagania... tylko potem > okazuje sie ze wlasciwie zaraz po sciagnieciu mozna kasowac :) NIe rozumiem... Jak to się ma do tego co napisałem? :) -- pozdrawiam, |<ońrad Karpieszuk ++ http://www.VivaMozilla.civ.pl Website said: "Use Internet Explorer 5 or better". So i used Mozilla. -- Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Re: [OT] Re: 1.4
Author: |<onrad
Date: Tue, 01 Jul 2003 18:32
Date: Tue, 01 Jul 2003 18:32
19 lines
1750 bytes
1750 bytes
Dnia 07/01/2003 08:22 PM, Użytkownik | > Dnia 07/01/2003 08:01 PM, Użytkownik Zbigniew Braniecki napisał: > >> Taaa :) Tez uwielbiam ogladac filmy w trakcie sciagania... tylko potem >> okazuje sie ze wlasciwie zaraz po sciagnieciu mozna kasowac :) > > > NIe rozumiem... Jak to się ma do tego co napisałem? :) OK, juz zrozumiałem. :) Sorry, ale mój mózg to jeszcze na 486 chodzi i temu takie opóźnienia ;) -- pozdrawiam, |<ońrad Karpieszuk ++ http://www.VivaMozilla.civ.pl Website said: "Use Internet Explorer 5 or better". So i used Mozilla. -- Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Re: [OT] Re: 1.4
Author: Dj Gippo
Date: Tue, 01 Jul 2003 20:26
Date: Tue, 01 Jul 2003 20:26
25 lines
1877 bytes
1877 bytes
W poprzednim odcinku telenoweli Santa Barabara | > Dnia 07/01/2003 08:22 PM, Użytkownik | > >> Dnia 07/01/2003 08:01 PM, Użytkownik Zbigniew Braniecki napisał: >> >>> Taaa :) Tez uwielbiam ogladac filmy w trakcie sciagania... tylko >>> potem okazuje sie ze wlasciwie zaraz po sciagnieciu mozna kasowac :) >> >> >> >> NIe rozumiem... Jak to się ma do tego co napisałem? :) > > > OK, juz zrozumiałem. :) Sorry, ale mój mózg to jeszcze na 486 chodzi i > temu takie opóźnienia ;) > zmien radiator :) ew. troche ramca ;) pozdro -- Dj Gippo www.djgippo.prv.pl GG : #2364689 www.123portal.prv.pl djgippo@NOSPAM.satfilm.net.pl <--przy odpisaniu na maila wywal NOSPAM Website said : " Use IE 5.5 or better...so i use Mozilla "
Re: 1.4
Author: Marek A. Stepien
Date: Tue, 01 Jul 2003 21:16
Date: Tue, 01 Jul 2003 21:16
23 lines
1933 bytes
1933 bytes
Zbigniew Braniecki wrote: > Jest teraz miekko, milutko i > wogule do porzygania ;ppppppppp No właśnie. Używa ktoś tej idiotycznej opcji w ogóle? IMHO po daniu "true" można się wściec próbując przewinąć cokolwiek. Poziom interakcji user-browser drastycznie spada. I przy okazji oczopląsu dostać. ;) Spróbujta tak: kółkiem myszy szybko 10 razy góra-dół. I puścić mychę, a to się dalej skrolluje... brrr! W ogóle najlepiej jest, jeśli stroną, którą się przewija, jest któraś z podrób ComplexSpiral Erica Meyera oraz ma się włączony antyaliasing. ;) A już mnie najbardziej wnerwiło, kiedy się okazało, że Firebird 0.6 ma ten badzIEw domyślnie włączony. No, przyznawać się, kto lubi smoothscroll? ;) -- marcoos
Re: 1.4
Author: RafalB
Date: Tue, 01 Jul 2003 21:29
Date: Tue, 01 Jul 2003 21:29
6 lines
1254 bytes
1254 bytes
>No, przyznawać się, kto lubi smoothscroll? ;) mnie z lekka zemdlil na wp.pl -- RafalB Have no fear God is not here with us now.
Re: 1.4
Author: |<onrad
Date: Tue, 01 Jul 2003 21:32
Date: Tue, 01 Jul 2003 21:32
35 lines
2377 bytes
2377 bytes
Dnia 07/01/2003 11:16 PM, Użytkownik Marek A. Stepien napisał: > No właśnie. Używa ktoś tej idiotycznej opcji w ogóle? Ja mam :) > Spróbujta tak: kółkiem myszy szybko 10 razy góra-dół. I puścić mychę, > a to się dalej skrolluje... brrr! Spróbowałem, nie zauwazyłem tego problemu. Nie wiem co jest u Was, ale u mnie smoothScrolling tylko poprawił jakość Mozilli. > W ogóle najlepiej jest, jeśli stroną, którą się przewija, jest któraś > z podrób ComplexSpiral Erica Meyera oraz ma się włączony antyaliasing. ;) No na takich stronach fakycznie się tnie > No, przyznawać się, kto lubi smoothscroll? ;) Więc: ja :) Ale zauważyłem śmieszny błąd w tym smoothScrolling: 1. Przewinąć stronę do samego końca (dowolnym sposobem) 2. teraz szybko do góry za pomocą rolki Wynik: jak strona już się przewinie do góry, odbije się jak piłeczka i przewienie nieco w dół :) Ale nie zawsze o występuje -- pozdrawiam, |<ońrad Karpieszuk ++ http://www.VivaMozilla.civ.pl Website said: "Use Internet Explorer 5 or better". So i used Mozilla. -- Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Re: 1.4
Author: Jakub Klawiter
Date: Thu, 03 Jul 2003 19:42
Date: Thu, 03 Jul 2003 19:42
11 lines
1673 bytes
1673 bytes
Hello! Jakiś czas temu: 01-07-2003 13:56, Łukasz Ślachciak napisał(a) był(a): > general.smoothScroll Chcialem w koncu zobaczyc te opcje ktora wywolala takie burze za i przeciw i kurka ... nie dziala ... zero roznicy czy dam true, czy false, czy wywale opcje wogule ... nie armata i tyle :( BUUUUUUUUU Any ideas?
Thread Navigation
This is a paginated view of messages in the thread with full content displayed inline.
Messages are displayed in chronological order, with the original post highlighted in green.
Use pagination controls to navigate through all messages in large threads.
Back to All Threads