🚀 go-pugleaf

Dnia Fri, 27 Mar 2015 12:07:05 +0100, jedrek napisał(a):

> Czy tylko FF ma problem z wejściem na niebieskie kółeczka (podobne do
> śladów jakie zostawia auto google streetview) prowadzące do zdjęć
> sferycznych? Przykładowo jest sobie staw w Wieliczce i nie mogę moim FF
> wejść (najechać ludzikiem streetview na kółeczko i zostać przeniesiony)
> na zdjęcie sferyczne dla tego stawu http://goo.gl/maps/tIa0d Po
> najechaniu dawniej od razu było przeniesienie na sferyczne zdjęcie:
> http://goo.gl/maps/0bYZ8 Kilka miesięcy wstecz te niebieskie kółeczka do
> zdjęć sferycznych działały wyśmienicie.
> Czyżby google coś pozmieniało  i tylko najnowsze "wypasione"
> przeglądarki obecnie potrafią to obsłużyć?
> Ponoć na przeglądarce Chrome działa to bez zarzutu, ale nie będę kobyły
> instalował.
> Może mi ktoś podać sposób (może jakaś inna metoda na wchodzenie na nie)
> aby te kółeczka zdjęć sferycznych zaczęły być "łapane".
> Wchodzenie na zwykłe ślady auta google wzdłuż dróg działa bez
> zastrzeżeń,
> tylko te kóleczka są dziwnie "zablokowane".

Nie masz może ustawionej starej wersji map?
Bo u mnie to nie działa na domyślnym profilu firefoxa gdzie mam ustawiony
stary (klasyczny) styl map (https://maps.google.pl/) a nie nowy 
(https://www.google.pl/maps/). Jak zmienie profil czy przejdę w tryb 
prywatny to już nie ma problemu i można zobaczyć te zdjęcia. 

-- 
daromar

"daromar"
> Nie masz może ustawionej starej wersji map?

Owszem działam na starych mapach, bo te nowe mnie przerażają, na siłę 
przepychamy styl "cuda na kiju"
Zawartość map ta sama, ale oblekimy to w obsrane kwiateczki.
Coraz więcej zasobów to pożera, wodotryski do map mi nie są potrzebne.
Tak jak używam najstarszych FF, które jeszcze chcą działać, tak samo używam 
wersji stron z jak najmniejszą ilością g... doczepionego. Gdybym widział, że 
coraz to nowsza FF działa coraz sprawniej to był gonił za nowszymi wersjami. 
Nie widzę żadnej poprawy więc odcinam się od nowości.
Niestaty stwierdzam, że współczesne gimbazowe strony to jest dramat! Idzie 
to wszystko w czarną d...
Przeglądarki tego w ogóle już nie są w stanie obsłużyć.
Typowa gimbazowa strona dopuszcza najlepiej jedną stronę otwartą i koniec.
Ja działam równocześnie na flashopożerających stronach
Czyli mapy google, do tego jednocześnie 
http://www.miplo.pl/index.php?&c=0#showmap, 
http://miip.geomalopolska.pl/imap/, http://mapa.ump.waw.pl/ump-www/, 
http://www.openstreetmap.org, http://krakow.pl/plan, 
http://mapy.geoportal.gov.pl/imap/ do tego jeszcze odpali się kilka stron z 
mapkami flashowymi komunikacji miejskiej różnych miast w Polsce np. 
http://warszawa.jakdojade.pl/ i padaka murowana na dzień dobry po kilkunastu 
minutach mielenia na tych stronach, zaczyna łapać to zadyszkę i nagle pstryk 
wszystko się zamknie.
Łącznie otwarte ze 20 zakładek i nie daje rady, FF się wywala, flash się 
wywala, proc zaczyna się dusić. To jakaś plaga. Za chwilę do obejrzenia 
nastu stron będzie potrzebny 16 rdzeniowy CPU, który będzie pożerał 900W z 
sieci zasilającej, 1TB RAM. Puchną te strony a nic więcej nie niosą w sobie 
treści niż 10 lat wstecz.
W dobie IE5.0 w okolicy roku 2000 mogłem na systemie z gatunku win98 mieć 
odpalone z 30 okienek www i dopiero wtedy system na 32MB RAM dostawał 
zadyszki, ale na pewno nie wyłączał się bez ostrzeżenia jak FF.
Pożarte ze 2GB RAM przez FF (więcej nie łyknie z dostępnych 4GB). Nie da się 
na tym pracować! Przeglądarka dobra do przeglądania stron o dupie marynie, a 
nie podziałania na mapach.
Szukam jakieś sprytnej, szybkiej, małej, alternatywy dla FF, bo z wypasionej 
kiedyś przeglądarki zrobiło się rozpasłe gejopododobne gówno ze skaczącymi 
wężami i dzikimi ch...
A i oczywiście coś co zagada na xp.
Sporadycznie odpalę starą wersję SRWare Iron ale ona niestety przypomina 
interfejsem wkurzające mnie obecne nowe FF i te paski na siłę wstawione 
rodem z interfejsu win7. Nie lubię animowanych menu i tych jajopodobnych 
pasków. Lubię styl rodem z win2k, a nie cyrk na kółkach, które w dodatku co 
chwila kapcia łapią.