Thread View: alt.pl.mozilla
12 messages
12 total messages
Started by Przemysław Ryk
Mon, 27 Jun 2011 09:37
Firefox 5
Author: Przemysław Ryk
Date: Mon, 27 Jun 2011 09:37
Date: Mon, 27 Jun 2011 09:37
11 lines
1238 bytes
1238 bytes
Cześć Czy mi się zdaje, czy ktoś w Mozilla Foundation doszedł do wniosku, że jak nie podgonią z numerkami, to będzie problem? Dopiero co 4.0 się pojawił, dzisiaj mi się drze o upgrade do 5.0. Ki diabeł? :D -- [ Przemysław "Maverick" Ryk ICQ: 17634926 GG: 2808132 ] [ I didn't realize it was possible for a woman to be _unusually_ irritable.] [ (Gregory House "House M.D. 1x07 Fidelity") ]
Re: Firefox 5
Author: monter.FM
Date: Mon, 27 Jun 2011 10:14
Date: Mon, 27 Jun 2011 10:14
12 lines
1306 bytes
1306 bytes
W dniu 2011-06-27 11:37, Przemysław Ryk pisze: > Cześć > > Czy mi się zdaje, czy ktoś w Mozilla Foundation doszedł do wniosku, że jak > nie podgonią z numerkami, to będzie problem? Dopiero co 4.0 się pojawił, > dzisiaj mi się drze o upgrade do 5.0. Ki diabeł? :D > Spoko, Alfa Firefox-a ma już numerek 7 ;) Szóstki nigdzie nie zauważyłem :) Zresztą pisałem o tym <irjdis$j7r$1@skipper.rmf.pl> A Chrome'a chyba nikt nie dogoni - 14 ;) -- monter.FM
Re: Firefox 5
Author: Norbert
Date: Mon, 27 Jun 2011 11:44
Date: Mon, 27 Jun 2011 11:44
22 lines
1447 bytes
1447 bytes
Dnia Mon, 27 Jun 2011 11:37:24 +0200, Przemysław Ryk napisał(a): > Czy mi się zdaje, czy ktoś w Mozilla Foundation doszedł do wniosku, że jak > nie podgonią z numerkami, to będzie problem? Dopiero co 4.0 się pojawił, > dzisiaj mi się drze o upgrade do 5.0. Ki diabeł? :D Tak, ten temat juz byl przewalkowany przez kilka serwisow. Chodzi o to ze Kowalski patrzy niby w ten sposob: Chrome 13 Opera 11 IE 9 i Fx 4 No to jak tu brac biednego Firefoksa, skoro on taki "slaby" ;-) -- pozdrawiam Norbert
Re: Firefox 5
Author: Robert Kusmierz
Date: Mon, 27 Jun 2011 11:56
Date: Mon, 27 Jun 2011 11:56
18 lines
1698 bytes
1698 bytes
W dniu 11-06-27 11:37, Przemysław Ryk pisze: > Czy mi się zdaje, czy ktoś w Mozilla Foundation doszedł do wniosku, że jak > nie podgonią z numerkami, to będzie problem? Dopiero co 4.0 się pojawił, > dzisiaj mi się drze o upgrade do 5.0. Ki diabeł? :D Jajko linuxa - 3.0, bo tak FF 5.0, 6 nie ma, będzie 7 TB jest 3 będzie 5 ;) Gonitwa trwa. Jak już ktoś wyjaśnił, ludzie lecą na numerki ;) -- Robert Kusmierz www.visitubud.com | Ubud: Travel, Hotels, Restaurants, Maps www.travel.zamosc.pl | Zamość - Miasto Idealne dla turysty www.dworekkosciuszki.pl | Konferencje, wypoczynek, rozrywka, noclegi www.robertkusmierz.com | Serwis prywatny
Re: Firefox 5
Author: Przemysław Ryk
Date: Mon, 27 Jun 2011 12:17
Date: Mon, 27 Jun 2011 12:17
19 lines
1575 bytes
1575 bytes
Dnia Mon, 27 Jun 2011 13:56:01 +0200, Robert Kusmierz napisał(a): > W dniu 11-06-27 11:37, Przemysław Ryk pisze: > >> Czy mi się zdaje, czy ktoś w Mozilla Foundation doszedł do wniosku, że jak >> nie podgonią z numerkami, to będzie problem? Dopiero co 4.0 się pojawił, >> dzisiaj mi się drze o upgrade do 5.0. Ki diabeł? :D > > Jajko linuxa - 3.0, bo tak > FF 5.0, 6 nie ma, będzie 7 > TB jest 3 będzie 5 ;) > > Gonitwa trwa. Jak już ktoś wyjaśnił, ludzie lecą na numerki ;) Czyli dobrze obstawiałem... -- [ Przemysław "Maverick" Ryk ICQ: 17634926 GG: 2808132 ] [ Ziemia ma granice, a głupota ludzka jest bezgraniczna. (G. Flaubert) ]
Re: Firefox 5
Author: Marcin Szumilas
Date: Mon, 27 Jun 2011 19:22
Date: Mon, 27 Jun 2011 19:22
22 lines
1809 bytes
1809 bytes
Quoted: Przemysław Ryk (przemyslaw.ryk@gmail.com) in news:12k5iehsio5ys$.dlg@maverick.przemekryk.no-ip.info >> Jajko linuxa - 3.0, bo tak >> FF 5.0, 6 nie ma, będzie 7 >> TB jest 3 będzie 5 ;) >> >> Gonitwa trwa. Jak już ktoś wyjaśnił, ludzie lecą na numerki ;) > > Czyli dobrze obstawiałem... Zdaje się że gonitwa ma już długą tradycję. O ile dobrze pamiętam, był sobie Word 4.0, a potem od razu 6.0. Dlatego że WordPerfect był 6.0. :) A ten FF5 dobry? Nie ma jakichś udoskonaleń dzięki czemu jest wolniejszy od 4? Bo mam opory przed aktualizacją. ;) Marcin Sz.
Re: Firefox 5
Author: Robert Kusmierz
Date: Mon, 27 Jun 2011 20:11
Date: Mon, 27 Jun 2011 20:11
27 lines
2156 bytes
2156 bytes
W dniu 11-06-27 21:22, Marcin Szumilas pisze: >>> Gonitwa trwa. Jak już ktoś wyjaśnił, ludzie lecą na numerki ;) >> Czyli dobrze obstawiałem... ;) Tak to już jest. > Zdaje się że gonitwa ma już długą tradycję. > O ile dobrze pamiętam, był sobie Word 4.0, a potem od razu 6.0. Dlatego > że WordPerfect był 6.0. :) Nie przypominam sobie by było to powszechne kiedyś. Obecnie VLC co kilka dni update. FF co kilka tygodni. Things swego czasu co kilka dni. > A ten FF5 dobry? Nie ma jakichś udoskonaleń dzięki czemu jest wolniejszy > od 4? > Bo mam opory przed aktualizacją. ;) Nie zauważyłem wielkiej różnicy od 4.0. Jest działa, nie denerwuje to jest ok. -- Robert Kusmierz www.visitubud.com | Ubud: Travel, Hotels, Restaurants, Maps www.travel.zamosc.pl | Zamość - Miasto Idealne dla turysty www.dworekkosciuszki.pl | Konferencje, wypoczynek, rozrywka, noclegi www.robertkusmierz.com | Serwis prywatny
Re: Firefox 5
Author: Norbert
Date: Mon, 27 Jun 2011 20:52
Date: Mon, 27 Jun 2011 20:52
10 lines
1146 bytes
1146 bytes
Dnia Mon, 27 Jun 2011 21:22:06 +0200, Marcin Szumilas napisał(a): > O ile dobrze pamiętam, był sobie Word 4.0, a potem od razu 6.0. Dlatego > że WordPerfect był 6.0. :) Word to chyba nawet z 2.0 skoczyl do 6.0. -- pozdrawiam Norbert
Re: Firefox 5
Author: Marcin Szumilas
Date: Mon, 27 Jun 2011 21:09
Date: Mon, 27 Jun 2011 21:09
13 lines
1433 bytes
1433 bytes
Quoted: Norbert (noreply@reply.no) in news:iuaqhj$308$1@news.onet.pl > Word to chyba nawet z 2.0 skoczyl do 6.0. Rzeczywiście! Z 2.0. Aż sprawdziłem, tu jest: http://pl.wikipedia.org/wiki/Microsoft_Word Cholera, 93 rok... ;) MSz
Re: Firefox 5
Author: MisKudlaty
Date: Mon, 27 Jun 2011 21:15
Date: Mon, 27 Jun 2011 21:15
17 lines
1486 bytes
1486 bytes
W dniu 27.06.2011 23:09, Marcin Szumilas pisze: > Quoted: > Norbert (noreply@reply.no) > in news:iuaqhj$308$1@news.onet.pl > >> Word to chyba nawet z 2.0 skoczyl do 6.0. > > > Rzeczywiście! Z 2.0. Aż sprawdziłem, tu jest: > http://pl.wikipedia.org/wiki/Microsoft_Word > > Cholera, 93 rok... ;) > > MSz Nie skoczył, nie skoczył - były wszystkie numerki po kolei w wersjach na DOS a potem tylko ujednolicenia numeracji wersji dosowych i widowsowych. MK
Re: Firefox 5
Author: Przemysław Ryk
Date: Mon, 27 Jun 2011 21:53
Date: Mon, 27 Jun 2011 21:53
13 lines
1436 bytes
1436 bytes
Dnia Mon, 27 Jun 2011 21:22:06 +0200, Marcin Szumilas napisał(a): (ciach...) > A ten FF5 dobry? Nie ma jakichś udoskonaleń dzięki czemu jest wolniejszy > od 4? > Bo mam opory przed aktualizacją. ;) Jeszcze nie ryzykowałem... -- [ Przemysław "Maverick" Ryk ICQ: 17634926 GG: 2808132 ] [ Nie ma cięższego zajęcia niż noszenie skrzynek z cudzą wódką. ] [ (znalezione w necie) ]
Re: Firefox 5
Author: Marx
Date: Tue, 28 Jun 2011 06:35
Date: Tue, 28 Jun 2011 06:35
16 lines
1428 bytes
1428 bytes
On 27.06.2011 23:09, Marcin Szumilas wrote: > Quoted: > Norbert (noreply@reply.no) > in news:iuaqhj$308$1@news.onet.pl > >> Word to chyba nawet z 2.0 skoczyl do 6.0. > > > Rzeczywiście! Z 2.0. Aż sprawdziłem, tu jest: > http://pl.wikipedia.org/wiki/Microsoft_Word AutoCAD był lepszy z 2 na 9 :) http://en.wikipedia.org/wiki/AutoCAD Choć Windows ich przebił, 3.1 -> 95 -> 2000 :) Marx
Thread Navigation
This is a paginated view of messages in the thread with full content displayed inline.
Messages are displayed in chronological order, with the original post highlighted in green.
Use pagination controls to navigate through all messages in large threads.
Back to All Threads