🚀 go-pugleaf

W dniu 2010-04-21 19:53, Paweł Piskorz pisze:
> Firefox 2 traci 0,23pktu, Ff3.5 traci 0,62pktu, Ff3.5 zyskuje 0,02pktu.
> W sumie straciliśmy 0,82pktu :(
> IE6 zyskuje 0,31pktu, IE7 zyskuje 0,41pktu, IE8 zyskuje 0,51pktu. W
> sumie IE zyskało 1,23pktu.

Czyżby efekt billboardów Microsoftu?

On 2010-04-23 08:31, Clive Codringher wrote:
> W dniu 2010-04-21 19:53, Paweł Piskorz pisze:
>> Firefox 2 traci 0,23pktu, Ff3.5 traci 0,62pktu, Ff3.5 zyskuje 0,02pktu.
>> W sumie straciliśmy 0,82pktu :(
>> IE6 zyskuje 0,31pktu, IE7 zyskuje 0,41pktu, IE8 zyskuje 0,51pktu. W
>> sumie IE zyskało 1,23pktu.
>
> Czyżby efekt billboardów Microsoftu?

Albo użytkownicy IE stali tam gdzie ZOMO i zamiast poddawać się 
wszechobecnej żałobie narodowej surfowali po necie jak gdyby nigdy nic ;]


-- 
message[autor="PablO"]::after {
	content:"Pozdrawiam";
}

Źródło: Gemius SA, gemiusTraffic, 28.04.2010
http://www.ranking.pl/pl/ranking/web-browsers.html

Podsumowanie:
http://piskorz.info/firefox/stats.txt

lp.|  dzień | GC 4 | Ff3.0 | Ff3.5 | Ff3.6 |  IE8  |  IE7  | IE6  | O10
---+--------+------+-------+-------+-------+-------+-------+------+------
288|  4.IV  | 5,8% | *7,9% | 15,9% | 28,2%*| 11,2% | 12,4% | 5,5% | 8,2%
289| 11.IV  | 6,0% |  7,6% | 15,3% | 29,2% | 11,3% | 12,2% | 5,3% | 8,2%
290| 18.IV  | 5,9% | *7,4% | 14,7% | 29,2%*| 11,8% | 12,6% | 5,6% | 8,0%
291| 25.IV  | 5,7% | *6,9% | 13,9% | 29,2%*| 12,6% | 13,0% | 5,9% | 8,0%

Żałoby ciąg dalszy :/
Firefox 3 traci 0,47pktu, Ff 3.5 traci 0,81pktu, Ff3.6 zyskuje 0,01pktu 
:P W sumie straciliśmy 1,28pktu
IE6 zyskuje 0,26pktu, IE7 zyskuje 0,33pktu, IE8 zyskuje 0,81pktu. W 
sumie IE zyskał 1,4pktu
GChrome traci 0,16pktu
Opera 10 traci 0,01pktu, Opera 9 traci 0,09pktu. W sumie Opera traci 
0,9pktu (zaokrąglenia).

WWWybory przeglądenckie: http://tinyurl.com/2cu3mya ;-)


-- 
http://monter.FM
Archiwum JW23, parodie, miksy muzyczne, polityczne, programowe...

Źródło: Gemius SA, gemiusTraffic, 5.05.2010
http://www.ranking.pl/pl/ranking/web-browsers.html

Podsumowanie:
http://piskorz.info/firefox/stats.txt

lp.|  dzień | GC 4 | Ff3.0 | Ff3.5 | Ff3.6 |  IE8  |  IE7  | IE6  | O10
---+--------+------+-------+-------+-------+-------+-------+------+------
289| 11.IV  | 6,0% |  7,6% | 15,3% | 29,2% | 11,3% | 12,2% | 5,3% | 8,2%
290| 18.IV  | 5,9% | *7,4% | 14,7% | 29,2%*| 11,8% | 12,6% | 5,6% | 8,0%
291| 25.IV  | 5,7% | *6,9% | 13,9% | 29,2%*| 12,6% | 13,0% | 5,9% | 8,0%
292|  2.V   | 5,7% | *6,5% | 13,3% | 29,4%*| 13,2% | 13,1% | 5,9% | 8,0%

Fiu, lecimy w dół jak Tu-154.
Firefox 3  traci 0,35pktu, Ff3.5 traci 0,62pktu, Ff3.6 zyskuje 0,21pktu. 
W sumie straciliśmy 0,8pktu.
IE8 zyskuje 0,56pktu, IE7 zyskuje 0,1pktu, IE6 bez zmian. W sumie IE 
zyskało 0,66pktu.
Opera 10 zyskała 0,07pktu, Opera 9 straciła 0,05pktu. W sumie Opera 
zyskała 0,01pktu.
GChrome 4 zyskał 0,05pktu.

Źródło: Gemius SA, gemiusTraffic, 5.05.2010
http://www.ranking.pl/pl/ranking/web-browsers.html

Podsumowanie:
http://piskorz.info/firefox/stats.txt

lp.|  dzień | GC 4 | Ff3.0 | Ff3.5 | Ff3.6 |  IE8  |  IE7  | IE6  | O10
---+--------+------+-------+-------+-------+-------+-------+------+------
290| 18.IV  | 5,9% | *7,4% | 14,7% | 29,2%*| 11,8% | 12,6% | 5,6% | 8,0%
291| 25.IV  | 5,7% | *6,9% | 13,9% | 29,2%*| 12,6% | 13,0% | 5,9% | 8,0%
292|  2.V   | 5,7% | *6,5% | 13,3% | 29,4%*| 13,2% | 13,1% | 5,9% | 8,0%
293|  9.V   | 6,0% | *6,5% | 13,2% | 30,0%*| 13,1% | 12,6% | 5,4% | 8,3%

I powolutku wracamy do normalności :)
Firefox 3.6 w góre o 0,6pktu. Ff3.5 traci 0,08pktu. W sumie zyskaliśmy 
0,48pktu
IE8 traci 0,09pktu, IE7 traci 0,48ptku, IE6 traci 0,45pktu. W sumIE IE 
straciło 1,02pktu.
Opera 10 zyskała 0,24pktu.
GChrome 4 zyskał 0,28pktu.

Źródło: Gemius SA, gemiusTraffic, 20.05.2010
http://www.ranking.pl/pl/ranking/web-browsers.html

Podsumowanie:
http://piskorz.info/firefox/stats.txt

lp.|  dzień | GC 4 | Ff3.0 | Ff3.5 | Ff3.6 |  IE8  |  IE7  | IE6  | O10
---+--------+------+-------+-------+-------+-------+-------+------+------
291| 25.IV  | 5,7% | *6,9% | 13,9% | 29,2%*| 12,6% | 13,0% | 5,9% | 8,0%
292|  2.V   | 5,7% | *6,5% | 13,3% | 29,4%*| 13,2% | 13,1% | 5,9% | 8,0%
293|  9.V   | 6,0% | *6,5% | 13,2% | 30,0%*| 13,1% | 12,6% | 5,4% | 8,3%
294| 16.V   | 5,9% | *6,4% | 12,8% | 29,7%*| 13,6% | 13,1% | 5,7% | 8,1%

Spadliśmy poniżej 50% (do 49,8%) :(
Firefox 3.6 traci 0,27pktu, Firefox 3.5 traci 0,46pktu, Firefox 3 traci 
0,18pktu. W sumie straciliśmy 0,88pktu.
IE8 w górę o 0,49pktu, IE7 również zyskuje 0,49, IE6 zyskuje 0,25pktu. W 
sumie badzIEw zyskał 1,24pktu.
Opera 10 traci 0,18pktu.
GChrome traci 0,11pktu.

Źródło: Gemius SA, gemiusTraffic, 20.05.2010
http://www.ranking.pl/pl/ranking/web-browsers.html

Podsumowanie:
http://piskorz.info/firefox/stats.txt

lp.|  dzień | GC 4 | Ff3.0 | Ff3.5 | Ff3.6 |  IE8  |  IE7  | IE6  | O10
---+--------+------+-------+-------+-------+-------+-------+------+------
292|  2.V   | 5,7% | *6,5% | 13,3% | 29,4%*| 13,2% | 13,1% | 5,9% | 8,0%
293|  9.V   | 6,0% | *6,5% | 13,2% | 30,0%*| 13,1% | 12,6% | 5,4% | 8,3%
294| 16.V   | 5,9% | *6,4% | 12,8% | 29,7%*| 13,6% | 13,1% | 5,7% | 8,1%
295| 23.V   | 6,0% |  6,3% | 12,5% | 29,9% | 13,7% | 13,2% | 5,6% | 8,1%

Firefox 3 traci 0,05pktu, Firefox 3.5 traci 0,26pktu, Firefox 3.6 
zyskuje 0,2pktu. W sumie straciliśmy 0,14pktu.
IE6 traci 0,04pktu, IE7 zyskuje 0,13pktu, IE8 zyskuje 0,09pktu. W sumie 
IE zyskało 0,17pktu.
Opera 10 traci 0,01pktu, Opera 9 traci 0,06pktu. W sumie Opera traci 
0,07pktu.
GChrome 4 zyskuje 0,04pktu

Źródło: Gemius SA, gemiusTraffic, 2.06.2010
http://www.ranking.pl/pl/ranking/web-browsers.html

Podsumowanie:
http://piskorz.info/firefox/stats.txt

lp.|  dzień | GC 4 | Ff3.0 | Ff3.5 | Ff3.6 |  IE8  |  IE7  | IE6  | O10
---+--------+------+-------+-------+-------+-------+-------+------+------
293|  9.V   | 6,0% | *6,5% | 13,2% | 30,0%*| 13,1% | 12,6% | 5,4% | 8,3%
294| 16.V   | 5,9% | *6,4% | 12,8% | 29,7%*| 13,6% | 13,1% | 5,7% | 8,1%
295| 23.V   | 6,0% |  6,3% | 12,5% | 29,9% | 13,7% | 13,2% | 5,6% | 8,1%
296| 30.V   | 5,6% |  6,2% | 12,3% | 30,2% | 13,8% | 13,0% | 5,4% | 8,3%

Firefox 3 traci 0,09pktu, Firefox 3.5 traci 0,23pktu, Firefox 3.6 
zyskuje 0,27pktu. W sumei straciliśmy 0,05pktu.
IE6 traci 0,19pktu, IE7 traci 0,21pktu, IE8 zyskuje 0,1pktu. W sumie IE 
straciło 0,3pktu.
Opera 10 zyskuje 0,24pktu
GChrome 4 traci 0,32pktu, GChrome 5 zyskuje 0,46pktu.

Źródło: Gemius SA, gemiusTraffic, 9.06.2010
http://www.ranking.pl/pl/ranking/web-browsers.html

Podsumowanie:
http://piskorz.info/firefox/stats.txt

lp.|  dzień | GC 4 | Ff3.0 | Ff3.5 | Ff3.6 |  IE8  |  IE7  | IE6  | O10
---+--------+------+-------+-------+-------+-------+-------+------+------
294| 16.V   | 5,9% | *6,4% | 12,8% | 29,7%*| 13,6% | 13,1% | 5,7% | 8,1%
295| 23.V   | 6,0% |  6,3% | 12,5% | 29,9% | 13,7% | 13,2% | 5,6% | 8,1%
296| 30.V   | 5,6% |  6,2% | 12,3% | 30,2% | 13,8% | 13,0% | 5,4% | 8,3%
---+--------+------+-------+-------+-------+-------+-------+------+------
lp.|  dzień | GC 5 | Ff3.0 | Ff3.5 | Ff3.6 |  IE8  |  IE7  | IE6  | O10
---+--------+------+-------+-------+-------+-------+-------+------+------
297|  6.VI  | 3,7% | *6,3% | 12,4% | 31,1%*| 13,3% | 12,3% | 4,9% | 8,7%

Wreszcie jakaś odmiana ;)
Firefox 3 zyskał 0,07pktu, Ff3.5 zyskał 0,09pktu, a Firefox 3.6 zyskał 
0,88pktu. W sumie zyskaliśmy 0,98pktu!
IE6 traci 0,54pktu, IE7 traci 0,74pktu, IE8 traci 0,49pktu. W sumie 
badzIEw stracił 1,76pktu!
Opera 10 zyskuje 0,35pktu.
GChrome 4 traci 2,71pktu, GChrome 5 zyskuje 3,09pktu. W sumie GChrome 
zyskał 0,38pktu.

Źródło: Gemius SA, gemiusTraffic, 16.06.2010
http://www.ranking.pl/pl/ranking/web-browsers.html

Podsumowanie:
http://piskorz.info/firefox/stats.txt

lp.|  dzień | GC 4 | Ff3.0 | Ff3.5 | Ff3.6 |  IE8  |  IE7  | IE6  | O10
---+--------+------+-------+-------+-------+-------+-------+------+------
295| 23.V   | 6,0% |  6,3% | 12,5% | 29,9% | 13,7% | 13,2% | 5,6% | 8,1%
296| 30.V   | 5,6% |  6,2% | 12,3% | 30,2% | 13,8% | 13,0% | 5,4% | 8,3%
---+--------+------+-------+-------+-------+-------+-------+------+------
lp.|  dzień | GC 5 | Ff3.0 | Ff3.5 | Ff3.6 |  IE8  |  IE7  | IE6  | O10
---+--------+------+-------+-------+-------+-------+-------+------+------
297|  6.VI  | 3,7% | *6,3% | 12,4% | 31,1%*| 13,3% | 12,3% | 4,9% | 8,7%
298| 13.VI  | 6,2% | *6,1% | 12,0% | 30,8%*| 13,7% | 12,7% | 5,1% | 8,5%

I znowu spadek :/
Firefox 3 traci 0,17pktu, Firefox 3.5 traci 0,39pktu, Firefox 3.6 traci 
0,25pktu. W sumie straciliśmy 0,79pktu :(
IE6 zyskuje 0,25pktu, IE7 zyskuje 0,43pktu, IE8 zyskuje 0,43pktu. W 
sumie IE zyskało 1,1pktu.
Opera 10 traci 0,21pktu, Opera 9 traci 0,1pktu.
GChrome 5 zyskał 2,5pktu, GChrome 4 stracił 2,55pktu. W sumie GC stracił 
0,06pktu.

Źródło: Gemius SA, gemiusTraffic, 23.06.2010
http://www.ranking.pl/pl/ranking/web-browsers.html

Podsumowanie:
http://piskorz.info/firefox/stats.txt

lp.|  dzień | GC 4 | Ff3.0 | Ff3.5 | Ff3.6 |  IE8  |  IE7  | IE6  | O10
---+--------+------+-------+-------+-------+-------+-------+------+------
295| 23.V   | 6,0% |  6,3% | 12,5% | 29,9% | 13,7% | 13,2% | 5,6% | 8,1%
296| 30.V   | 5,6% |  6,2% | 12,3% | 30,2% | 13,8% | 13,0% | 5,4% | 8,3%
---+--------+------+-------+-------+-------+-------+-------+------+------
lp.|  dzień | GC 5 | Ff3.0 | Ff3.5 | Ff3.6 |  IE8  |  IE7  | IE6  | O10
---+--------+------+-------+-------+-------+-------+-------+------+------
297|  6.VI  | 3,7% | *6,3% | 12,4% | 31,1%*| 13,3% | 12,3% | 4,9% | 8,7%
298| 13.VI  | 6,2% | *6,1% | 12,0% | 30,8%*| 13,7% | 12,7% | 5,1% | 8,5%
299| 20.VI  | 6,4% |  6,1% | 11,8% | 31,0% | 13,8% | 12,8% | 5,0% | 8,4%

Firefox 3.5 traci 0,13pktu, Firefox 3.6 zyskuje 0,21pktu. W sumie Ff 
zyskał 0,07pktu.
IE6 traci 0,09pktu, IE7 zyskuje 0,09pktu, IE8 zyskuje 0,05pktu. W sumie 
IE zyskał 0,06pktu.
Opera 10 traci 0,08pktu.
GChrome 5 zyskuje 0,15pktu, GChrome 4 traci 0,13pktu. W sumie GC zyskał 
0,02pktu.

Źródło: Gemius SA, gemiusTraffic, 30.06.2010
http://www.ranking.pl/pl/ranking/web-browsers.html

Podsumowanie:
http://piskorz.info/firefox/stats.txt

lp.|  dzień | GC 5 | Ff3.0 | Ff3.5 | Ff3.6 |  IE8  |  IE7  | IE6  | O10
---+--------+------+-------+-------+-------+-------+-------+------+------
297|  6.VI  | 3,7% | *6,3% | 12,4% | 31,1%*| 13,3% | 12,3% | 4,9% | 8,7%
298| 13.VI  | 6,2% | *6,1% | 12,0% | 30,8%*| 13,7% | 12,7% | 5,1% | 8,5%
299| 20.VI  | 6,4% |  6,1% | 11,8% | 31,0% | 13,8% | 12,8% | 5,0% | 8,4%
300| 27.VI  | 6,6% |  6,1% | 11,6% | 31,4% | 14,0% | 12,5% | 4,7% | 8,4%

Firefox 3 traci 0,01pktu, Firefox 3.5 traci 0,19pktu, Firefox 3.5 
zyskuje 0,34pktu. W sumie Firefox zyskał 0,12pktu.
IE6 traci 0,28pktu, IE7 traci 0,26pktu, IE8 zyskuje 0,24pktu. W sumie IE 
stracił 0,31pktu.
Opera 10 zyskała 0,04pktu.
GChrome 5 zyskał 0,19pktu.

Źródło: Gemius SA, gemiusTraffic, 7.07.2010
http://www.ranking.pl/pl/ranking/web-browsers.html

Podsumowanie:
http://piskorz.info/firefox/stats.txt

lp.|  dzień | GC 5 | Ff3.0 | Ff3.5 | Ff3.6 |  IE8  |  IE7  | IE6  | O10
---+--------+------+-------+-------+-------+-------+-------+------+------
298| 13.VI  | 6,2% | *6,1% | 12,0% | 30,8%*| 13,7% | 12,7% | 5,1% | 8,5%
299| 20.VI  | 6,4% |  6,1% | 11,8% | 31,0% | 13,8% | 12,8% | 5,0% | 8,4%
300| 27.VI  | 6,6% |  6,1% | 11,6% | 31,4% | 14,0% | 12,5% | 4,7% | 8,4%
301|  4.VII | 6,7% |  6,1% | 11,3% | 31,9% | 14,0% | 12,3% | 4,6% | 8,7%

Firefox 3.6 zyskuje 0,49pktu, Firefox 3.5 traci 0,31pktu, Ff 3 traci 
0,06pktu. W sumie Firefox zyskał 0,1pktu.
IE8 bez zmian, IE7 traci 0,24pktu, IE6 traci 0,21pktu. W sumie IE 
stracił 0,45pktu.
Opera 10 zyskała 0,23pktu.
GChrome 5 zyskał 0,14pktu.

Źródło: Gemius SA, gemiusTraffic, 14.07.2010
http://www.ranking.pl/pl/ranking/web-browsers.html

lp.|  dzień | GC 5 | Ff3.0 | Ff3.5 | Ff3.6 |  IE8  |  IE7  | IE6  | O10
---+--------+------+-------+-------+-------+-------+-------+------+------
299| 20.VI  | 6,4% |  6,1% | 11,8% | 31,0% | 13,8% | 12,8% | 5,0% | 8,4%
300| 27.VI  | 6,6% |  6,1% | 11,6% | 31,4% | 14,0% | 12,5% | 4,7% | 8,4%
301|  4.VII | 6,7% |  6,1% | 11,3% | 31,9% | 14,0% | 12,3% | 4,6% | 8,7%
302| 11.VII | 6,8% |  6,0% | 11,1% | 32,0% | 14,2% | 12,3% | 4,5% | 8,6%

Firefox 3.6 zyskał 0,09pktu, Firefox 3.5 stracił 0,23pktu, Firefox 3 
stracil 0,07pktu. W sumie straciliśmy 0,21pktu.
IE8 zyskał 0,2pktu, IE7 zyskał 0,07pktu, IE6 stracił 0,04pktu. W sumie 
IE zyskał 0,24pktu.
GChrome 5 zyskał 0,05pktu.
Opera 10 straciła 0,05pktu.


-- 
message[autor="PablO"]::after {
	content:"Pozdrawiam";
}

Źródło: Gemius SA, gemiusTraffic, 21.07.2010
http://www.ranking.pl/pl/ranking/web-browsers.html

Podsumowanie:
http://piskorz.info/firefox/stats.txt

lp.|  dzień | GC 5 | Ff3.0 | Ff3.5 | Ff3.6 |  IE8  |  IE7  | IE6  | O10
---+--------+------+-------+-------+-------+-------+-------+------+------
300| 27.VI  | 6,6% |  6,1% | 11,6% | 31,4% | 14,0% | 12,5% | 4,7% | 8,4%
301|  4.VII | 6,7% |  6,1% | 11,3% | 31,9% | 14,0% | 12,3% | 4,6% | 8,7%
302| 11.VII | 6,8% |  6,0% | 11,1% | 32,0% | 14,2% | 12,3% | 4,5% | 8,6%
303| 18.VII | 6,9% |  5,9% | 10,8% | 32,5% | 14,3% | 12,2% | 4,4% | 8,6%

Firefox 3 traci 0,13pktu, Ff3.5 traci 0,34pktu, Ff3.6 zyskuje 0,52pktu. 
W sumie zyskaliśmy 0,03pktu.
IE6 traci 0,12pktu, IE7 traci 0,13pktu, IE8 zyskuje 0,1pktu. W sumie IE 
stracił 0,16pktu.
Opera 10 zyskuje 0,03pktu, Opera 9 traci 0,04pktu. W sumie Opera 
straciła 0,01pktu.
GChrome 5 zyskuje 0,12pktu.


-- 
message[autor="PablO"]::after {
     content:"Pozdrawiam";
}

Źródło: Gemius SA, gemiusTraffic, 28.07.2010
http://www.ranking.pl/pl/ranking/web-browsers.html

Podsumowanie:
http://piskorz.info/firefox/stats.txt

lp.|  dzień | GC 5 | Ff3.0 | Ff3.5 | Ff3.6 |  IE8  |  IE7  | IE6  | O10
---+--------+------+-------+-------+-------+-------+-------+------+------
301|  4.VII | 6,7% |  6,1% | 11,3% | 31,9% | 14,0% | 12,3% | 4,6% | 8,7%
302| 11.VII | 6,8% |  6,0% | 11,1% | 32,0% | 14,2% | 12,3% | 4,5% | 8,6%
303| 18.VII | 6,9% |  5,9% | 10,8% | 32,5% | 14,3% | 12,2% | 4,4% | 8,6%
304| 25.VII | 7,1% |  5,5% |  9,4% | 34,2% | 14,4% | 12,2% | 4,3% | 8,7%

Firefox 3 traci 0,39pktu, Firefox 3.5 traci 1,37pktu, Firefox 3.6 
zyskuje 1,7pktu. W sumie straciliśmy 0,07pktu.
IE6 traci 0,14pktu, IE7 traci 0,06pktu, IE8 zyskuje 0,09pktu. W sumie IE 
straciło 0,11pktu.
Opera 9 traci 0,03pktu, Opera 10 zyskuje 0,04pktu. W sumie Opera zyskała 
0,01pktu.
GChrome 5 zyskuje 0,17pktu.


-- 
message[autor="PablO"]::after {
     content:"Pozdrawiam";
}

Źródło: Gemius SA, gemiusTraffic, 4.08.2010
http://www.ranking.pl/pl/ranking/web-browsers.html

Podsumowanie:
http://piskorz.info/firefox/stats.txt

lp.|  dzień | GC 5 | Ff3.0 | Ff3.5 | Ff3.6 |  IE8  |  IE7  | IE6  | O10
---+--------+------+-------+-------+-------+-------+-------+------+------
302| 11.VII | 6,8% |  6,0% | 11,1% | 32,0% | 14,2% | 12,3% | 4,5% | 8,6%
303| 18.VII | 6,9% |  5,9% | 10,8% | 32,5% | 14,3% | 12,2% | 4,4% | 8,6%
304| 25.VII | 7,1% |  5,5% |  9,4% | 34,2% | 14,4% | 12,2% | 4,3% | 8,7%
305|  1.VIII| 7,1% |  5,4% |  9,1% | 34,5% | 14,5% | 12,2% | 4,2% | 8,7%

Firefox 3.6 zyskuje 0,29pktu, Ff 3.5 traci 0,33pktu, Ff3 traci 0,09pktu. 
W sumie straciliśmy 0,13pktu.
IE8 zyskuje 0,1pktu, IE6 traci 0,01pktu. W sumie IE zyskało 0,08pktu.
GChrome 5 zyskuje 0,04pktu.
Opera bez zmian.


-- 
message[autor="PablO"]::after {
     content:"Pozdrawiam";
}

Źródło: Gemius SA, gemiusTraffic, 12.08.2010
http://www.ranking.pl/pl/ranking/web-browsers.html

Podsumowanie:
http://piskorz.info/firefox/stats.txt

lp.|  dzień | GC 5 | Ff3.0 | Ff3.5 | Ff3.6 |  IE8  |  IE7  | IE6  | O10
---+--------+------+-------+-------+-------+-------+-------+------+------
303| 18.VII | 6,9% |  5,9% | 10,8% | 32,5% | 14,3% | 12,2% | 4,4% | 8,6%
304| 25.VII | 7,1% |  5,5% |  9,4% | 34,2% | 14,4% | 12,2% | 4,3% | 8,7%
305|  1.VIII| 7,1% |  5,4% |  9,1% | 34,5% | 14,5% | 12,2% | 4,2% | 8,7%
306|  8.VIII| 7,2% |  5,3% |  8,9% | 34,8% | 14,4% | 12,1% | 4,1% | 8,8%

Firefox 3 traci 0,08pktu, Firefox 3.5 traci 0,14pktu, Firefox 3.6 
zyskuje 0,35pktu. W sumie zyskaliśmy 0,1pktu.
IE6 traci 0,19pktu, IE7 traci 0,07pktu, IE8 traci 0,07pktu. W sumie IE 
stracił 0,32pktu
Opera 10 zyskała 0,06pktu, Opera 9 straciła 0,04pktu. W sumie Opera 
zyskała 0,02pktu.
GChrome 5 zyskał 0,15pktu.


-- 
message[autor="PablO"]::after {
     content:"Pozdrawiam";
}

Źródło: Gemius SA, gemiusTraffic, 12.08.2010
http://www.ranking.pl/pl/ranking/web-browsers.html

Podsumowanie:
http://piskorz.info/firefox/stats.txt

lp.|  dzień | GC 5 | Ff3.0 | Ff3.5 | Ff3.6 |  IE8  |  IE7  | IE6  | O10
---+--------+------+-------+-------+-------+-------+-------+------+------
304| 25.VII | 7,1% |  5,5% |  9,4% | 34,2% | 14,4% | 12,2% | 4,3% | 8,7%
305|  1.VIII| 7,1% |  5,4% |  9,1% | 34,5% | 14,5% | 12,2% | 4,2% | 8,7%
306|  8.VIII| 7,2% |  5,3% |  8,9% | 34,8% | 14,4% | 12,1% | 4,1% | 8,8%
307| 15.VIII| 7,4% |  5,2% |  8,8% | 35,0% | 14,5% | 11,9% | 4,0% | 8,8%

Firefox 3 traci 0,07pktu, Firefox 3.5 traci 0,14pktu, Firefox 3.6 
zyskuje 0,19pktu. W sumie straciliśmy 0,03pktu.
IE6 traci 0,08pktu, IE7 traci 0,14pktu, IE9 zyskuje 0,05pktu. W sumie IE 
straciło 0,16pktu.
Opera 10 zyskuje 0,07pktu, Opera 9 traci 0,02pktu. W sumie Opera zyskała 
0,05pktu.
GChrome 5 zyskało 0,14pktu.

-- 
message[autor="PablO"]::after {
     content:"Pozdrawiam";
}

Źródło: Gemius SA, gemiusTraffic, 25.08.2010
http://www.ranking.pl/pl/ranking/web-browsers.html

Podsumowanie:
http://piskorz.info/firefox/stats.txt

lp.|  dzień | GC 5 | Ff3.0 | Ff3.5 | Ff3.6 |  IE8  |  IE7  | IE6  | O10
---+--------+------+-------+-------+-------+-------+-------+------+------
305|  1.VIII| 7,1% |  5,4% |  9,1% | 34,5% | 14,5% | 12,2% | 4,2% | 8,7%
306|  8.VIII| 7,2% |  5,3% |  8,9% | 34,8% | 14,4% | 12,1% | 4,1% | 8,8%
307| 15.VIII| 7,4% |  5,2% |  8,8% | 35,0% | 14,5% | 11,9% | 4,0% | 8,8%
308| 22.VIII| 7,6% |  5,2% |  8,7% | 35,2% | 14,6% | 11,6% | 3,9% | 8,9%

Firefox 3 traci 0,02pktu, Firefox 3.5 traci 0,08pktu, Firefox 3.6 
zyskuje 0,15pktu. W sumie Ff zyskał 0,04ptku.
IE6 traci 0,1pktu, IE7 traci 0,3pktu, IE8 zyskuje 0,13pktu. W sumie IE 
stracił 0,27pktu.
Opera 10 zyskała 0,05pktu, Opera 9 straciła 0,05pktu. W sumie Opera 
zyskała 0,02pktu (?!)
GChrome 5 zyskał 0,18pktu.


-- 
message[autor="PablO"]::after {
     content:"Pozdrawiam";
}

Źródło: Gemius SA, gemiusTraffic, 1.09.2010
http://www.ranking.pl/pl/ranking/web-browsers.html

Podsumowanie:
http://piskorz.info/firefox/stats.txt

lp.|  dzień | GC 5 | Ff3.0 | Ff3.5 | Ff3.6 |  IE8  |  IE7  | IE6  | O10
---+--------+------+-------+-------+-------+-------+-------+------+------
306|  8.VIII| 7,2% |  5,3% |  8,9% | 34,8% | 14,4% | 12,1% | 4,1% | 8,8%
307| 15.VIII| 7,4% |  5,2% |  8,8% | 35,0% | 14,5% | 11,9% | 4,0% | 8,8%
308| 22.VIII| 7,6% |  5,2% |  8,7% | 35,2% | 14,6% | 11,6% | 3,9% | 8,9%
309| 29.VIII| 7,8% |  5,2% |  8,6% | 35,4% | 14,7% | 11,4% | 3,8% | 9,0%

Firefox 3 traci 0,05pktu, Firefox 3.5 traci 0,06pktu, Firefox 3.6 
zyskuje 0,2pktu. W sumie Firefox zyskał 0,09pktu.
IE6 traci 0,11pktu, IE7 traci 0,27pktu, IE8 zyskuje 0,11pktu. W sumie IE 
stracił 0,28pktu
Opera 9 traci 0,03pktu, Opera 10 zyskuje 0,1pktu. W sumie Opera zyskała 
0,06pktu.
GChrome 5 zyskuje 0,19pktu.


-- 
message[autor="PablO"]::after {
     content:"Pozdrawiam";
}

Źródło: Gemius SA, gemiusTraffic, 8.09.2010
http://www.ranking.pl/pl/ranking/web-browsers.html

Podsumowanie:
http://piskorz.info/firefox/stats.txt

lp.|  dzień | GC 5 | Ff3.0 | Ff3.5 | Ff3.6 |  IE8  |  IE7  | IE6  | O10
---+--------+------+-------+-------+-------+-------+-------+------+------
307| 15.VIII| 7,4% |  5,2% |  8,8% | 35,0% | 14,5% | 11,9% | 4,0% | 8,8%
308| 22.VIII| 7,6% |  5,2% |  8,7% | 35,2% | 14,6% | 11,6% | 3,9% | 8,9%
309| 29.VIII| 7,8% |  5,2% |  8,6% | 35,4% | 14,7% | 11,4% | 3,8% | 9,0%
2.IX.2010 premiera Google Chrome 6
310|  5.IX  | 7,8% |  5,1% |  8,5% | 35,4% | 14,7% | 11,5% | 3,7% | 9,1%

Firefox 3 traci 0,08pktu, Firefox 3.5 traci 0,13pktu, Firefox 3.6 
zyskuje 0,08pktu. W sumie straciliśmy 0,11pktu.
IE6 traci 0,06pktu, IE7 zyskuje 0,1pktu, IE8 traci 0,02pktu. W sumie IE 
zyskał 0,01pktu.
Opera 9 traci 0,02pktu, Opera 10 zyskuje 0,06pktu. W sumie Opera zyskała 
0,04pktu.
GChrome 5 traci 0,02pktu.


-- 
message[autor="PablO"]::after {
     content:"Pozdrawiam";
}

Źródło: Gemius SA, gemiusTraffic, 16.09.2010
http://www.ranking.pl/pl/ranking/web-browsers.html

Podsumowanie:
http://piskorz.info/firefox/stats.txt

lp.|  dzień | GC 5 | Ff3.0 | Ff3.5 | Ff3.6 |  IE8  |  IE7  | IE6  | O10
---+--------+------+-------+-------+-------+-------+-------+------+------
308| 22.VIII| 7,6% |  5,2% |  8,7% | 35,2% | 14,6% | 11,6% | 3,9% | 8,9%
309| 29.VIII| 7,8% |  5,2% |  8,6% | 35,4% | 14,7% | 11,4% | 3,8% | 9,0%
2.IX.2010 premiera Google Chrome 6
310|  5.IX  | 7,8% |  5,1% |  8,5% | 35,4% | 14,7% | 11,5% | 3,7% | 9,1%
311| 23.IX  | 6,4% | *5,0% |  8,3% | 35,3%*| 15,1% | 11,6% | 3,8% | 9,0%

Firefox 3 traci 0,11pktu, Firefox 3.5 traci 0,23pktu, Firefox 3.6 traci 
0,12pktu. W sumie straciliśmy 0,46pktu!
IE6 zyskuje 0,06pktu, IE7 zyskuje 0,1pktu, IE8 zyskuje 0,37pktu. W sumie 
Internet Explorer zyskał 0,54pktu.
Opera 10 traci 0,04pktu.
GChrome 5 traci 1,32pktu, GChrome 6 zyskuje 1,28pktu. W sumie GC stracił 
0,05pktu.


-- 
message[autor="PablO"]::after {
     content:"Pozdrawiam";
}

Źródło: Gemius SA, gemiusTraffic, 23.09.2010
http://www.ranking.pl/pl/ranking/web-browsers.html

Podsumowanie:
http://piskorz.info/firefox/stats.txt

lp.|  dzień | GC 5 | Ff3.0 | Ff3.5 | Ff3.6 |  IE8  |  IE7  | IE6  | O10
---+--------+------+-------+-------+-------+-------+-------+------+------
309| 29.VIII| 7,8% |  5,2% |  8,6% | 35,4% | 14,7% | 11,4% | 3,8% | 9,0%
2.IX.2010 premiera Google Chrome 6
lp.|  dzień | GC 6 | Ff3.0 | Ff3.5 | Ff3.6 |  IE8  |  IE7  | IE6  | O10
---+--------+------+-------+-------+-------+-------+-------+------+------
310|  5.IX  | 0,2% |  5,1% |  8,5% | 35,4% | 14,7% | 11,5% | 3,7% | 9,1%
311| 12.IX  | 1,5% | *5,0% |  8,3% | 35,3%*| 15,1% | 11,6% | 3,8% | 9,0%
312| 19.IX  | 6,4% |  4,9% |  8,1% | 35,4% | 15,0% | 11,6% | 3,7% | 9,0%

Firefox 3 traci 0,07pktu, Firefox 3.5 stracił 0,19pktu, Firefox 3.6 
zyskał 0,11pktu. W sumie straciliśmy 0,14pktu.
IE6 traci 0,06pktu, IE7 zyskuje 0,07pktu, IE8 traci 0,01pktu. W sumie IE 
bez zmian.
Opera traci 0,04pktu.
GChrome 5 traci 5,68pktu, GC6 zyskuje 5,81pktu (piękna wymiana). W sumie 
GC zyskało 0,12pktu.


-- 
message[autor="PablO"]::after {
     content:"Pozdrawiam";
}

W dniu 2010-09-23 12:00, Paweł Piskorz pisze:

> GChrome 5 traci 5,68pktu, GC6 zyskuje 5,81pktu (piękna wymiana). W sumie

Też bym chciał by automatyczne aktualizacje działały w Firefoksie tak 
ładnie jak w Chrome.

-- 
To nie prawdy objawione a jedynie moje prywatne opinie ;)
Michał "Willy" Olszewski
GG: 2903798 / ICQ: 199507526
http://www.olszewski.net.pl

W dniu 10-09-23 13:11, Mich@l pisze:

>> GChrome 5 traci 5,68pktu, GC6 zyskuje 5,81pktu (piękna wymiana). W sumie
> Też bym chciał by automatyczne aktualizacje działały w Firefoksie tak
> ładnie jak w Chrome.

I żeby FF działał tak szybko jak Chrome/Safari.

-- 
Robert Kusmierz
www.visitubud.com       | Ubud: Travel, Hotels, Restaurants, Maps
www.dworekkosciuszki.pl | Konferencje, wypoczynek, rozrywka, noclegi
www.robertkusmierz.com  | Serwis prywatny

W dniu 2010-09-23 13:32, Robert Kusmierz pisze:

> I żeby FF działał tak szybko jak Chrome/Safari.

O tym już przestałem marzyć... Przy Firefoksie trzyma mnie już chyba 
tylko przyzwyczajenie i synchronizacja haseł.

-- 
To nie prawdy objawione a jedynie moje prywatne opinie ;)
Michał "Willy" Olszewski
GG: 2903798 / ICQ: 199507526
http://www.olszewski.net.pl

W dniu 10-09-23 13:58, Mich@l pisze:

>> I żeby FF działał tak szybko jak Chrome/Safari.
> O tym już przestałem marzyć... Przy Firefoksie trzyma mnie już chyba
> tylko przyzwyczajenie i synchronizacja haseł.

Mnie rozszerzenia. Ale już niedługo Chrome będzie miał ich na tyle by 
zostawić FF. Szkoda, tyle lat, ale to co obecnie robią to i wolne i 
brzydkie jest (Chrome jeszcze brzydsze :).

-- 
Robert Kusmierz
www.visitubud.com       | Ubud: Travel, Hotels, Restaurants, Maps
www.dworekkosciuszki.pl | Konferencje, wypoczynek, rozrywka, noclegi
www.robertkusmierz.com  | Serwis prywatny

W dniu 2010-09-23 14:06, Robert Kusmierz pisze:

> Mnie rozszerzenia. Ale już niedługo Chrome będzie miał ich na tyle by

Sprawdź. Prócz dwóch użytecznych (Siphon, Add-on collector) i jednego 
dość egzotycznego (Firelistonic) każde z tych, które używam w 
Firefoksie, ma już wersję dla Chrome, albo jest odpowiednik, albo mogę 
się bez niego obejść ;)

> zostawić FF. Szkoda, tyle lat, ale to co obecnie robią to i wolne i
> brzydkie jest (Chrome jeszcze brzydsze :).

Kwestia gustu. Mnie tam Chrome wizualnie podoba się tak jak i Firefox.

-- 
To nie prawdy objawione a jedynie moje prywatne opinie ;)
Michał "Willy" Olszewski
GG: 2903798 / ICQ: 199507526
http://www.olszewski.net.pl

Dnia Thu, 23 Sep 2010 14:25:21 +0200, Mich@l napisał(a):

>> Mnie rozszerzenia. Ale już niedługo Chrome będzie miał ich na tyle by
> 
> Sprawdź. Prócz dwóch użytecznych (Siphon, Add-on collector) i jednego 
> dość egzotycznego (Firelistonic) każde z tych, które używam w 
> Firefoksie, ma już wersję dla Chrome, albo jest odpowiednik, albo mogę 
> się bez niego obejść ;)

By jeszcze Adblock taki fajny, jak w Firefoksie był... :(

(ciach...)

-- 
[ Przemysław "Maverick" Ryk                   ICQ: 17634926    GG: 2808132 ]
[ The dreams in which I'm dying are the best I've ever had.                ]
[                                                 (Gary Jules "Mad World") ]

W dniu 2010-09-23 15:11, Przemysław Ryk pisze:

> By jeszcze Adblock taki fajny, jak w Firefoksie był... :(

Spróbuj AdThwart

-- 
To nie prawdy objawione a jedynie moje prywatne opinie ;)
Michał "Willy" Olszewski
GG: 2903798 / ICQ: 199507526
http://www.olszewski.net.pl

Dnia Thu, 23 Sep 2010 15:51:39 +0200, Mich@l napisał(a):

>> By jeszcze Adblock taki fajny, jak w Firefoksie był... :(
> 
> Spróbuj AdThwart

Mam właśnie wrzucony.
1. Zasadniczo poimportował filtry wyeksportowane z Adblocka z Firefoxa, ale
jednak niektórych reklam nie chwyta.
2. Możliwości przeglądania listy wszystkich elementów na stronie z
podziałem, czy to skrypt, iframe czy jeszcze coś innego, wybór konkretnego i
na jego podstawie budowanie filtra w Adblocku dla Firefoksa - znacznie
wygodniejsza.

-- 
[ Przemysław "Maverick" Ryk                   ICQ: 17634926    GG: 2808132 ]
[ - Men do things for women without expecting sex.                         ]
[ - Those would be men who just had sex.      (The Big Bang Theory 01x02 ) ]

W dniu 10-09-23 14:25, Mich@l pisze:

>> Mnie rozszerzenia. Ale już niedługo Chrome będzie miał ich na tyle by
> Sprawdź. Prócz dwóch użytecznych (Siphon, Add-on collector) i jednego
> dość egzotycznego (Firelistonic) każde z tych, które używam w
> Firefoksie, ma już wersję dla Chrome, albo jest odpowiednik, albo mogę
> się bez niego obejść ;)

Mi chodzi o robocze. Firebug, PageSpeed, WebDevelop, PageRank, SEO itp. 
Ze zwykłych - jedynie flashblock i feedly.

>> zostawić FF. Szkoda, tyle lat, ale to co obecnie robią to i wolne i
>> brzydkie jest (Chrome jeszcze brzydsze :).
> Kwestia gustu. Mnie tam Chrome wizualnie podoba się tak jak i Firefox.

FF tylko z oskinowaniem odpowiednim. Chrome - nie spotkałem ładnego. 
Używam Safari.

-- 
Robert Kusmierz
www.visitubud.com       | Ubud: Travel, Hotels, Restaurants, Maps
www.dworekkosciuszki.pl | Konferencje, wypoczynek, rozrywka, noclegi
www.robertkusmierz.com  | Serwis prywatny

On 2010-09-23 13:11, Mich@l wrote:
> W dniu 2010-09-23 12:00, Paweł Piskorz pisze:
>
>> GChrome 5 traci 5,68pktu, GC6 zyskuje 5,81pktu (piękna wymiana). W sumie
>
> Też bym chciał by automatyczne aktualizacje działały w Firefoksie tak
> ładnie jak w Chrome.

Jak mam do wyboru albo jakiegoś szpiega odpalonego non-stop w tle a 
aktualizacje ala Firefox to wolę to drugie.


-- 
message[autor="PablO"]::after {
	content:"Pozdrawiam";
}

W dniu 2010-09-23 20:33, Paweł Piskorz pisze:

> Jak mam do wyboru albo jakiegoś szpiega odpalonego non-stop w tle a
> aktualizacje ala Firefox to wolę to drugie.

Oj, widzę że uległeś obsesji prywatności ;)
Zawsze można użyć jednego z klonów Chrome.

-- 
To nie prawdy objawione a jedynie moje prywatne opinie ;)
Michał "Willy" Olszewski
GG: 2903798 / ICQ: 199507526
http://www.olszewski.net.pl

On 2010-09-24 11:12, Mich@l wrote:
> W dniu 2010-09-23 20:33, Paweł Piskorz pisze:
>
>> Jak mam do wyboru albo jakiegoś szpiega odpalonego non-stop w tle a
>> aktualizacje ala Firefox to wolę to drugie.
>
> Oj, widzę że uległeś obsesji prywatności ;)

Jak już się męczę ze skomplikowanym hasłem do TrueCrypta to głupio by 
było wpuszczać szpiega za free ;)

> Zawsze można użyć jednego z klonów Chrome.

Toteż mam wersję portable, ale tylko do pracy i przy odświeżaniu 1 
stronki potrafi czasem zamulić niemiłosiernie, także na razie zostaję 
przy Ff.


-- 
message[autor="PablO"]::after {
	content:"Pozdrawiam";
}

W dniu 2010-09-27 11:03, Paweł Piskorz pisze:

> Toteż mam wersję portable, ale tylko do pracy i przy odświeżaniu 1
> stronki potrafi czasem zamulić niemiłosiernie, także na razie zostaję
> przy Ff.

Hmm, u mnie Chrome Portable działa całkiem sprawnie, otwiera się w 
czasie porównywalnym z Firefoksem nie-portable. Firefox Portable za to 
(gdy go jeszcze próbowałem używać, około roku temu) potrafił otwierać 
się przez kilka minut.

-- 
To nie prawdy objawione a jedynie moje prywatne opinie ;)
Michał "Willy" Olszewski
GG: 2903798 / ICQ: 199507526
http://www.olszewski.net.pl

On 2010-09-27 15:06, Mich@l wrote:
> Hmm, u mnie Chrome Portable działa całkiem sprawnie, otwiera się w
> czasie porównywalnym z Firefoksem nie-portable.

U mnie otwiera się jak błyskawica, ale Ff nieportable też niewiele 
wolniej (jeszcze pyta o profil).

> Firefox Portable za to
> (gdy go jeszcze próbowałem używać, około roku temu) potrafił otwierać
> się przez kilka minut.

To chyba z USB odpalałeś :) Mi się otwiera równie szybko co zwykły Ff, 
ale za drugim i kolejnym razem ;)


-- 
message[autor="PablO"]::after {
	content:"Pozdrawiam";
}

W dniu 2010-09-27 22:42, Paweł Piskorz pisze:

> To chyba z USB odpalałeś :) Mi się otwiera równie szybko co zwykły Ff,
> ale za drugim i kolejnym razem ;)

Cały czas pisząc o portable piszę o wersji uruchamianej z pendrajwa. 
PortableApps to naprawdę świetny wynalazek. Tylko ten Firefox...

-- 
To nie prawdy objawione a jedynie moje prywatne opinie ;)
Michał "Willy" Olszewski
GG: 2903798 / ICQ: 199507526
http://www.olszewski.net.pl

Źródło: Gemius SA, gemiusTraffic, 29.09.2010
http://www.ranking.pl/pl/ranking/web-browsers.html

Podsumowanie:
http://piskorz.info/firefox/stats.txt

lp.|  dzień | GC 6 | Ff3.0 | Ff3.5 | Ff3.6 |  IE8  |  IE7  | IE6  | O10
---+--------+------+-------+-------+-------+-------+-------+------+------
310|  5.IX  | 0,2% |  5,1% |  8,5% | 35,4% | 14,7% | 11,5% | 3,7% | 9,1%
311| 12.IX  | 1,5% | *5,0% |  8,3% | 35,3%*| 15,1% | 11,6% | 3,8% | 9,0%
312| 19.IX  | 6,4% |  4,9% |  8,1% | 35,4% | 15,0% | 11,6% | 3,7% | 9,0%
313| 26.IX  | 7,8% |  4,8% |  7,9% | 35,6% | 15,1% | 11,5% | 3,6% | 9,1%

Firefox 3 traci 0,07pktu, Firefox 3.5 traci 0,2pktu, Firefox 3.6 zyskuje 
0,17pktu. W sumie Firefox stracił 0,12pktu.
IE6 traci 0,1pktu, IE7 traci 0,19pktu, IE8 zyskuje 0,07pktu. W sumie IE 
traci 0,22.
Opera 9 traci 0,02pktu, Opera 10 zyskuje 0,07pktu. W sumie Opera zyskuje 
0,05pktu.
GChrome 5 traci 0,4pktu, GC6 zyskuje 0,56pktu. W sumie GC zyskał 0,15pktu.


-- 
message[autor="PablO"]::after {
     content:"Pozdrawiam";
}

W dniu 2010-09-23 18:39, Robert Kusmierz pisze:
> W dniu 10-09-23 14:25, Mich@l pisze:
>
>>> Mnie rozszerzenia. Ale już niedługo Chrome będzie miał ich na tyle by
>> Sprawdź. Prócz dwóch użytecznych (Siphon, Add-on collector) i jednego
>> dość egzotycznego (Firelistonic) każde z tych, które używam w
>> Firefoksie, ma już wersję dla Chrome, albo jest odpowiednik, albo mogę
>> się bez niego obejść ;)
>
> Mi chodzi o robocze. Firebug, PageSpeed, WebDevelop, PageRank, SEO itp.
> Ze zwykłych - jedynie flashblock i feedly.
>
>>> zostawić FF. Szkoda, tyle lat, ale to co obecnie robią to i wolne i
>>> brzydkie jest (Chrome jeszcze brzydsze :).
>> Kwestia gustu. Mnie tam Chrome wizualnie podoba się tak jak i Firefox.
>
> FF tylko z oskinowaniem odpowiednim. Chrome - nie spotkałem ładnego.
> Używam Safari.
>

Przeglądarka bez Firebuga i Addblocka ... to nie przeglądarka
tylko jakaś proteza.
Mnie od Chrome odpycha tylko jedno, oprogramowanie szpiegowskie
w nim zainstalowane. Automatyczna aktualizacja której NIE MOŻNA
WYŁĄCZYĆ też jest problemem.

Tomy M.

On 2010-10-04 19:06, Tomy M. wrote:
> Przeglądarka bez Firebuga i Addblocka ... to nie przeglądarka
> tylko jakaś proteza.

AdBlock rozumiem, ale po co Firebug zwykłemu użytkownikowi?

> Mnie od Chrome odpycha tylko jedno, oprogramowanie szpiegowskie
> w nim zainstalowane. Automatyczna aktualizacja której NIE MOŻNA
> WYŁĄCZYĆ też jest problemem.

+1


-- 
message[autor="PablO"]::after {
	content:"Pozdrawiam";
}

On 04.10.2010 19:46, Paweł Piskorz wrote:
>> Mnie od Chrome odpycha tylko jedno, oprogramowanie szpiegowskie
>> w nim zainstalowane. Automatyczna aktualizacja której NIE MOŻNA
>> WYŁĄCZYĆ też jest problemem.
>
> +1

Taka to juz polityka google
http://www.networld.pl/news/362651/Aplikacje.na.Androida.kradna.dane.uzytkownikow.html
Marx

Źródło: Gemius SA, gemiusTraffic, 6.10.2010
http://www.ranking.pl/pl/ranking/web-browsers.html

Podsumowanie:
http://piskorz.info/firefox/stats.txt

lp.|  dzień | GC 6 | Ff3.0 | Ff3.5 | Ff3.6 |  IE8  |  IE7  | IE6  | O10
---+--------+------+-------+-------+-------+-------+-------+------+------
311| 12.IX  | 1,5% | *5,0% |  8,3% | 35,3%*| 15,1% | 11,6% | 3,8% | 9,0%
312| 19.IX  | 6,4% |  4,9% |  8,1% | 35,4% | 15,0% | 11,6% | 3,7% | 9,0%
313| 26.IX  | 7,8% |  4,8% |  7,9% | 35,6% | 15,1% | 11,5% | 3,6% | 9,1%
314|  3.X   | 8,1% |  4,8% |  7,8% | 35,7% | 15,2% | 11,4% | 3,6% | 9,0%

Firefox 3 traci 0,03pktu, Firefox 3.5 traci 0,09pktu, Firefox 3.6 
zyskuje 0,05pktu. W sumie straciliśmy 0,07pktu.
IE6 traci 0,01pktu, IE7 traci 0,07pktu, IE8 zyskuje 0,11pktu. W sumie IE 
zyskało 0,04pktu.
Opera 9 traci 0,02pktu, Opera 10 traci 0,06pktu. W sumie Opera straciła 
0,08pktu.
GChrome 5 traci 0,08pktu, GC6 zyskuje 0,22pktu. W sumie GC zyskało 0,13pktu


-- 
message[autor="PablO"]::after {
     content:"Pozdrawiam";
}

Źródło: Gemius SA, gemiusTraffic, 13.10.2010
http://www.ranking.pl/pl/ranking/web-browsers.html

Podsumowanie:
http://piskorz.info/firefox/stats.txt

lp.|  dzień | GC 6 | Ff3.0 | Ff3.5 | Ff3.6 |  IE8  |  IE7  | IE6  | O10
---+--------+------+-------+-------+-------+-------+-------+------+------
312| 19.IX  | 6,4% |  4,9% |  8,1% | 35,4% | 15,0% | 11,6% | 3,7% | 9,0%
313| 26.IX  | 7,8% |  4,8% |  7,9% | 35,6% | 15,1% | 11,5% | 3,6% | 9,1%
314|  3.X   | 8,1% |  4,8% |  7,8% | 35,7% | 15,2% | 11,4% | 3,6% | 9,0%
315| 10.X   | 8,2% |  4,7% |  7,6% | 36,0% | 15,4% | 11,1% | 3,5% | 9,1%

Firefox 3 traci 0,11pktu, Firefox 3.5 traci 0,19pktu, Firefox 3.6 
zyskuje 0,33pktu. W sumie zyskaliśmy 0,01pktu.
IE6 traci 0,14pktu, IE7 traci 0,27pktu, IE8 zyskuje 0,19pktu. W sumie IE 
stracił 0,23pktu
Opera 9 traci 0,03pktu, Opera 10 zyskuje 0,08pktu. W sumie Opera zyskała 
0,05pktu.
GChrome 5 traci 0,03pktu, GChrome 6 zyskuje 0,17pktu. W sumie GC zyskał 
0,14pktu


-- 
message[autor="PablO"]::after {
     content:"Pozdrawiam";
}

W dniu 2010-10-13 14:01, Paweł Piskorz pisze:

> Firefox 3 traci 0,11pktu, Firefox 3.5 traci 0,19pktu, Firefox 3.6
> zyskuje 0,33pktu. W sumie zyskaliśmy 0,01pktu.
> Opera 9 traci 0,03pktu, Opera 10 zyskuje 0,08pktu. W sumie Opera zyskała
> 0,05pktu.

Pieskie czasy. Żeby Operze szybciej niż Firefoksowi przybywało, kto to 
słyszał...

-- 
To nie prawdy objawione a jedynie moje prywatne opinie ;)
Michał "Willy" Olszewski
GG: 2903798 / ICQ: 199507526
http://www.olszewski.net.pl

Dnia Wed, 13 Oct 2010 21:06:27 +0200, Mich@l napisał(a):

>> Firefox 3 traci 0,11pktu, Firefox 3.5 traci 0,19pktu, Firefox 3.6
>> zyskuje 0,33pktu. W sumie zyskaliśmy 0,01pktu.
>> Opera 9 traci 0,03pktu, Opera 10 zyskuje 0,08pktu. W sumie Opera zyskała
>> 0,05pktu.
> 
> Pieskie czasy. Żeby Operze szybciej niż Firefoksowi przybywało, kto to 
> słyszał...

Może po prostu czasami trafi się użytkownik bardziej zirytowany działaniem
liska i sprawdza, co oferuje konkurencja?

-- 
[ Przemysław "Maverick" Ryk                   ICQ: 17634926    GG: 2808132 ]
[ Pececiarze to beztalenciarze i przenigdy nie odczuwają w sobie potrzeby  ]
[ twórczego spędzenia wolnego czasu. Za to będą podniecać się najnowszymi  ]
[ pastami termoprzewodzącymi.           (Alvy Singer, pl.comp.os.advocacy) ]

On 2010-10-13 21:06, Mich@l wrote:
> W dniu 2010-10-13 14:01, Paweł Piskorz pisze:
>
>> Firefox 3 traci 0,11pktu, Firefox 3.5 traci 0,19pktu, Firefox 3.6
>> zyskuje 0,33pktu. W sumie zyskaliśmy 0,01pktu.
>> Opera 9 traci 0,03pktu, Opera 10 zyskuje 0,08pktu. W sumie Opera zyskała
>> 0,05pktu.
>
> Pieskie czasy. Żeby Operze szybciej niż Firefoksowi przybywało, kto to
> słyszał...

Ff w Polsce już ma dość, dobrze by mu zrobiła realna konkurencja.


-- 
message[autor="PablO"]::after {
	content:"Pozdrawiam";
}

On 13.10.2010 21:06, Mich@l wrote:
> W dniu 2010-10-13 14:01, Paweł Piskorz pisze:
>
>> Firefox 3 traci 0,11pktu, Firefox 3.5 traci 0,19pktu, Firefox 3.6
>> zyskuje 0,33pktu. W sumie zyskaliśmy 0,01pktu.
>> Opera 9 traci 0,03pktu, Opera 10 zyskuje 0,08pktu. W sumie Opera zyskała
>> 0,05pktu.
>
> Pieskie czasy. Żeby Operze szybciej niż Firefoksowi przybywało, kto to
> słyszał...
>
Firefox generalnie ostatnio leci na pysk, a zyskuje Chrome. Obawiam sie 
ze firefox osiagnal juz maksymalny poziom nasycenia.
Marx