🚀 go-pugleaf

On Wed, 09 Jul 2003 10:34:03 +0200,  --- ! daNuta ! --- wrote:

> begin 4 Krzysztof Kudłacik wrote:

Nuta - facet: trzeci raz ci przypominam - popraw te skrypty, bo Dialoga
chyba źle rozpoznają ;-)))
 
>> ;-) mną nie należy się tu zanadto przejmować. Bo nie zamierzam używać
>> mailera Mozilli ;-P
> 
> A szkoda, bo ma swoje niezaprzeczalne plusy.

Nie żałuję, bo mam inne narzędzie. Sam wiesz. ;P
 
>> Przeformułuję pytanie: na czy polega trening modułu bayesa w przypadku o
>> którym mowa?
> 
> Najogólniej, na specyficznej analizie treści i nagłówków RAW poczty,
> pociągającej za sobą optymalizację (uprzednio wstępnie zainicjowanych)
> odpowiednich współczynników wag prawdopodobieństwa występowania
> (wespół-zespół) dla określonych cech.

Boszszszszsz ... ROC (Ręce Opadają Człowiekowi). Nuta: toż była moja mała
prowokacja! Chciałem usłyszeć, że bayes-moduł uczy się, aby potem
_przewidywać_ iż dany list jest spamem! Niestety nikt tego nie załapał ;<

>> Mam wrażenie, że na tym, iż po jego wykonaniu program
>> _przewiduje_ że wiadomość z określonymi cechami jest spamem.
> 
> Niech będzie, że przewiduje tyle, że zasadniczą cechą do tego niezbędną
> dla rodziny filtrów Bayesowskich (nie tylko w Mozi, SpamPalu, TB...)
> jest zawsze treść tej wiadomości.

Brzmi jak masło maślane. To tak, jakbyś przewidywał, że przeczytasz list
wtedy, gdy go przeczytasz. Nie o to chodzi. Chodzi o to, abyś po
przeczytaniu X sztuk śmiecia już po pierwszej linijce nowego listu (!!!)
wiedział z dużą pewnością, iż to jest spam - tak, jak owe X sztuk. Tylko i
wyłącznie w tym miejscu ma to sens.

-- 
.:. very private (head)log http://born66.net
GH/GP/GSS  d-  s:+  a36  C++ L+ W+++ N++ K- w O-- M-- PS--- PE+ Y+ PGP+
t--- 5-- X++++ R- b++ DI- D-- G e+++ h---- r+++ z+++