🚀 go-pugleaf

On 11/04/2020 13:19, :: Marcin :: wrote:
> https://support.mozilla.org/en-US/questions/1284151
> 
> rozwiązanie na dwa miesiące, potem trzeba będzie inaczej sobie radzić 
> podobno, ale zawsze to coś póki co

Od jakiegoś czasu mam wrażenie, że rozwojem Fx zarządza i kieruje zespół 
pochodzący z M$, stąd coraz mniejsze możliwości dostosowywania 
przeglądarki do potrzeb, a zwłaszcza upodobań użytkownika. Nie 
zdziwiłbym się, gdyby wymyślaniem zmian w interfejsie zajmowały się 
jakieś odmóżdżone marketoidy, dla których jedyne, co istotne, to żeby 
wprowadzić coś nowego, bez żadnego pomyślenia, przeanalizowania czy 
zbadania, czy to będzie funkcjonalne, czy będzie się podobać i czy w 
ogóle ma to sens.

Pewnym rozwiązaniem może być zastąpienie Fx przez Pale Moon 
<http://www.palemoon.org/>, Waterfox <https://www.waterfox.net/> czy 
Basilisk <https://basilisk-browser.org/>, które są oparte na Gecku 
(silniku Fx) lub Goannie (fork Gecka), oferują klasyczny interfejs i 
dalej umożliwiają dostosowywanie i albo w ogóle nie zawierają 
najgłupszych wynalazków Mozilli, albo umożliwiają ich wyłączenie. 
Natomiast problemem może być dostęp do rozszerzeń w wersjach napisanych 
dla Fx w wersji < 57 (od której działają tylko te wykorzystujące Web 
Extensions). Zdaje się, że z wymienionych trzech tylko Waterfox 
obsługuje te nowe rozszerzenia (jak i dawniejsze).

-- 
MF