🚀 go-pugleaf

Osoba podpisana jako universis <universis@wp.pl>
w artykule <news:06bf697c-fa33-4d55-abd1-2dd73bab1be0@googlegroups.com> 
pisze:

> W dniu poniedziałek, 13 maja 2019 15:04:53 UTC+1 użytkownik Andrzej P.
> Wozniak  [..]
>> W czym ta wersja jest lepsza od 52.9 ESR? W obu będziesz miał problemy z
>> zainstalowaniem dodatków.
> No właśnie o dodatki  mi chodzi

Rzecz w tym, że problemy będą te same, ale w wersji 52.9 ESR da się je łatwo 
rozwiązać.

> - te które mam bez problemu pracują na
> wersji 50.0, a nie muszę ich instalować - wystarczy że skopiuję cały
> profil i gotowe.

Może nie wystarczyć. Jesli miałeś zainstalowane jakieś WebExtensions (co 
jest mozliwe chyba już od wersji 45), ich certyfikaty są przeterminowane i 
dodatki zostaną automatycznie zablokowane.

> Problem jednak mam z instalacją Firefox'a.

Bo się upierasz zamiast posłuchać dobrej rady.

1. Te same dodatki powinny pracować w Fx 50 i 52.
2. Wersja 52 obsługuje i dodatki klasyczne, i WebExtensions.
3. Jest już poprawka, która naprawia obsługę dodatków dla Firefoxa 52+.
4. Jeśli masz problem z jakimiś dodatkami, w wersji ESR możesz wyłączyć 
sprawdzanie ich sygnatur, po czym ręcznie edytować install.rdf (dla dodatków 
starych) czy manifest.json (dla dodatków zbyt nowych), aby przekonać się, co 
i jak działa.

Tak czy owak filmów na VOD raczej nie pooglądasz.

-- 
Andrzej P. Woźniak  uszer@pochta.onet.pl  (zamień miejscami z<->h w adresie)