Article View: alt.pl.mozilla
Article #40744Re: Firefox - czy jeszcze nadaje się do użytku?
From: Przemysław Ryk
Date: Thu, 31 May 2012 14:03
Date: Thu, 31 May 2012 14:03
55 lines
3530 bytes
3530 bytes
Dnia Thu, 31 May 2012 14:13:42 +0200, Remek napisał(a): >> Tylko dlaczego w takim razie Chrome z Adblockiem się jednak nie muli? > > Nie wiem jak Chrome. Zainstalowałem swego czasu i błyskawicznie z niego > zrezygnowałem. Nie toleruję tych Google toolbar. Co ma Google Toolbar do Google Chrome? > Może coś poprawili. Używam FF i mam te same objawy i to w wersji 3.6. > Trochę się temu przyglądałem i zaobserwowałem ciekawe rzeczy. Jeśli > zuzycie procesora przez FF wynosi np. 60% to zmiana karty na inną > powoduje spadek do 20%. U mnie przeglądarka jest uruchomiona w zasadzie cały czas. Im dłużej Firefox jest odpalony, tym problem się nasila. Wklepujesz adres http://www.youtube.com i już cały rdzeń procesora zeżarty, a przeglądarka dostaje czkawki. > Niektóre strony bardzo żrą procka, ale tylko wtedy jak są na ekranie. Na mój gust kiepsko napisana strona ostro korzystająca z Flasha, nawet odpalona w tle, jednak przeglądarkę zacznie dożynać. > Nie twierdzę, że FF jest całkiem bez winy. Mnogość wersji jakie z zapałem > są produkowane sprawia, że mechanizmy obsługi skryptów i flasha są > niedopracowane. Ilość nie przechodzi w jakość. Mnogość wersji? Raczej szalona pogoń za kolejnym numerkiem. :-/ Co do zamulania Firefoksa - z aktywnym Flashblockiem mam dokładnie takie same objawy. > Jednak główną przyczyną jest przeładowanie stron raklamami. Chrome z Adblockiem (importuję do niego ten sam, mój własny zestaw filtrów) takiej czkawki nie dostaje. Dlaczego? > Mimo wszytko uzywam FF, bo np. IE nie nadąża i nie mogę korzystać np. z > banku internetowego. Dokładnie o przyczynach żarłoczności FF co do > procesora powinni wypowiedzieć sie jego programiści. AFAIR swego czasu (ładnych kilka lat temu) programiści Mozilla Foundation twierdzili, że Firefox nie ma problemów z wyciekami pamięci. Do momentu wydania kolejnej wersji, gdzie jako jeden z poprawionych problemów wpisano… wycieki pamięci. Firefoksa używam, gdyż w nim tworzenie własnych filtrów do Adblocka jest - jak dla mnie - najlepiej rozwiązane. Plus funkcjonalność Tab Mix Plus, której w Chrome raczej nie uświadczę. -- [ Przemysław "Maverick" Ryk ICQ: 17634926 GG: 2808132 ] [ Kawaler i żonaty mężczyzna mają jedną wspólną cechę. Obaj myślą, że ten ] [ drugi częściej ciupcia. (Filip Czechowski) ]
Technical Details
Message-ID:
<17h2tb27k8e7s$.dlg@maverick.przemekryk.no-ip.info>Path:
mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.icpnet.pl!.POSTED!not-for-mailReferences:
<onw2f0rirsbp.dlg@maverick.przemekryk.no-ip.info> <jq5lqt$7p9$1@inews.gazeta.pl> <if03qfgceu7n.dlg@maverick.przemekryk.no-ip.info> <jq7na6$ngf$1@inews.gazeta.pl>Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.icpnet.pl!.POSTED!not-for-mail From: Przemysław Ryk <przemyslaw.ryk@gmail.com> Newsgroups: alt.pl.mozilla Subject: Re: Firefox - czy jeszcze nadaje się do użytku? Date: Thu, 31 May 2012 16:03:43 +0200 Organization: ICP News Server Lines: 55 Sender: przemyslaw.ryk@gmail.com Message-ID: <17h2tb27k8e7s$.dlg@maverick.przemekryk.no-ip.info> References: <onw2f0rirsbp.dlg@maverick.przemekryk.no-ip.info> <jq5lqt$7p9$1@inews.gazeta.pl> <if03qfgceu7n.dlg@maverick.przemekryk.no-ip.info> <jq7na6$ngf$1@inews.gazeta.pl> NNTP-Posting-Host: 89-75-149-9.dynamic.chello.pl Mime-Version: 1.0 X-Trace: news.icpnet.pl 1338473384 29838 89.75.149.9 (31 May 2012 14:09:44 GMT) X-Complaints-To: abuse@icpnet.pl NNTP-Posting-Date: Thu, 31 May 2012 14:09:44 +0000 (UTC) User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.84pl Hamster/2.1.0.11 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit