🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Article View: alt.pl.mozilla
Article #40165

Re: BarTab i Firefox 4.0.1

#40165
From: Robert Kusmierz
Date: Wed, 18 May 2011 06:41
43 lines
3198 bytes
W dniu 11-05-18 08:03, Marx pisze:

>>> Aktualnie mam 101 zakładek, 22 rozszerzenia, adblock z dużą ilością
>>> reguł. "System Activity" pokazuje 914MB, shared 38MB, więc jeszcze
>> Nie rozumiem sensu otwierania 100 zakładek.
> nie musisz :) czasem mam i 200, podzielone ładne na różne grupy. Używam
> też mechanizmu opóźnionego ładowania zakładek wbudowanego w FF.

Nie chodzi o to że się czepiam czy coś, czysta babska ciekawość. Bo 
sprawdzałem i przy 30 mam dość. Nawet jak grupuję (nie chce mi się) itp. 
Ciekawi mnie co daje posiadanie 100 otwartych zakładek. Ja widzę same 
minusy ;)

>> Z ciekawości - po co 22 rozszerzenia? Ja mam około 12, z czego włączone
>> na stałe 5, inne zależnie od potrzeb.
> ty masz 12, on 24, ja 22. I to jest piękne, i nie widzę sensu czepiać
> się ilości. Ponieważ ilość zalezy od zadań które spełnia przeglądarka,
> oraz poziomu dopasowania.

Przecież nie zabraniam, ciekawi mnie użyteczność takiego rozwiązania.

>> na MAC. Tyle że system wstaje szybciej niż 3s ;)
> raczej ciężko mi w to uwierzyć

Nim otworzę - działa WiFi ;)

>> IMO 4 zdecydowanie szybciej działa. Nie jest to co prawda Chrome ani
>> Safari, ale zdecydowanie szybciej niż 3. Problemy z pamięcią - nie
>> znalazłem przeglądarki szybkiej, fajnej i zużywającej mało RAM.
> Znalazłeś - to Chromium :)
> Od pewnego czasu rozważam przesiadkę

Suma procesów nie daje mniej Ramu niż w innych, jest brzydkie strasznie.

PS.
Nie mam nic - można mieć i 200 rozszerzeń i 300 kart. Ciekawi mnie czy 
naprawdę aż tyle to daje by tak zapychać maszynę.

-- 
Robert Kusmierz
www.visitubud.com       | Ubud: Travel, Hotels, Restaurants, Maps
www.travel.zamosc.pl    | Zamość - Miasto Idealne dla turysty
www.dworekkosciuszki.pl | Konferencje, wypoczynek, rozrywka, noclegi
Technical Details
Message-ID: <iqvplv$ba7$1@news.onet.pl>
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!npeer03.iad.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!feed-me.highwinds-media.com!nx02.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!news.onet.pl!.POSTED!not-for-mail
References: <iqg79b$ae6$1@news.onet.pl> <iqjsij$1cd$1@news.onet.pl> <iqqm0m$i4$1@news.onet.pl> <ep97a8-rqu.ln1@wuwek.kopernik.gliwice.pl> <170mogl1wruaw.dlg@maverick.przemekryk.no-ip.info> <kuq9a8-58f.ln1@wuwek.kopernik.gliwice.pl> <iqthqb$a0l$1@news.onet.pl> <b24ca8-7mu.ln1@wuwek.kopernik.gliwice.pl>

Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!npeer03.iad.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!feed-me.highwinds-media.com!nx02.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!news.onet.pl!.POSTED!not-for-mail
From: Robert Kusmierz <rob13@poczta.onet.pl>
Newsgroups: alt.pl.mozilla
Subject: Re: BarTab i Firefox 4.0.1
Date: Wed, 18 May 2011 08:41:02 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 43
Message-ID: <iqvplv$ba7$1@news.onet.pl>
References: <iqg79b$ae6$1@news.onet.pl> <iqjsij$1cd$1@news.onet.pl> <iqqm0m$i4$1@news.onet.pl> <ep97a8-rqu.ln1@wuwek.kopernik.gliwice.pl> <170mogl1wruaw.dlg@maverick.przemekryk.no-ip.info> <kuq9a8-58f.ln1@wuwek.kopernik.gliwice.pl> <iqthqb$a0l$1@news.onet.pl> <b24ca8-7mu.ln1@wuwek.kopernik.gliwice.pl>
NNTP-Posting-Host: 195.205.217.133
Mime-Version: 1.0
X-Trace: news.onet.pl 1305700864 11591 195.205.217.133 (18 May 2011 06:41:04 GMT)
X-Complaints-To: niusy@onet.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 18 May 2011 06:41:04 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Macintosh; U; Intel Mac OS X 10.6; pl; rv:1.9.2.17) Gecko/20110414 Thunderbird/3.1.10
In-Reply-To: <b24ca8-7mu.ln1@wuwek.kopernik.gliwice.pl>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit