🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Article View: alt.pl.mozilla
Article #39885

Re: TB a interia

#39885
From: ...:::Tomek:::...
Date: Wed, 22 Dec 2010 07:26
81 lines
5456 bytes
Przemysław Adam Śmiejek wrote:
> Pacz pan, a jednak twórcy TB uznali inaczej.
> Więcej pokory i zrozumienia dla osób nietechnicznych.

Ależ ja mam zrozumienie. Jeśli ktoś nie potrafi z czegoś korzystać, to się z 
niego nie nabijam, tylko sugeruję korzystanie z rozwiązań, które swoim 
stopniem skomplikowania odpowiadają ich możliwościom.

> Jajco prawda. Mam na koncie wiele zakończonych sukcesem wdrożeń TB, w
> tym także na życzenie samych zainteresowanych, gdzie TB jest
> wykorzystywany z powodzeniem od lat, a jednak nadal osoba go
> wykorzystująca nie ma bladego pojęcia o technicznych aspektach
> konfiguracji. Raz skonfigurowane działa im po prosty i tyle, na
> dokładnie identycznym poziomie skomplikowania, co MUA w chmurze.

No tak, jednak nadal skonfigurowany TB jest o wiele bardziej skomplikowany 
niż webmail. Webmail np. nie wyświetli Ci okienka z komunikatem błędu (z 
jakiegokolwiek powodu), a jeśli już, to robi to nieporównanie rzadziej niż 
jakikolwiek program pocztowy. A jak się już taki komunikat pojawi, to wielu 
nietechnicznych użytkowników wpada w panikę.

> Nikt nie zmusza. Nie masz ochoty, nie używaj.

Skoro dla kogoś coś jest zbyt skomplikowane i denerwuje się przy używaniu, a 
mimo wszystko używa, podczas gdy są rozwiązania prostsze i tak samo 
użyteczne, to jednak jest w tym coś z przymuszania, nie sądzisz?

> To twoje zdanie. Ja uważam TB za program mocno niedoskonały i
> zawierający wiele błędów oraz nie realizujący wielu rzeczy, które
> mógłby realizować, ale akurat w zakresie obsługi jest on bardzo
> prosty i w zakresie funkcjonalności porównywalnej z webmailem wręcz
> wygodniejszy.

Np. jakie funkcjonalności dostępne w TB są wykorzystywane przez osoby, które 
nie potrafią nawet skonfigurować sobie konta? :-)

> Wolisz swojego OE, którego nawet MS porzucił :D, to sobie wól. Ja wolę
> TB. Od OE na pewno jest lepszy.
> Nie oceniaj bliźniego podług wkurwiania się swojego.
> Znaczy się zazdrościsz? OE nie potrafi, więc wyszydźmy, ze TB
> potrafi....
> Twórcy TB podjęli wg mnie bardzo istotną i bardzo cenną decyzję o
> wprowadzeniu takiej możliwości. I pewnie za jakiś czas inne MUA też to
> podchwycą, bo wbrew słowom dumnych ze swojej niszowości nerdów, jest
> to bardzo przydatna dla szerokiego ogółu (także takich jak ja, co
> wiedzą czego szukać, ale też i po co mają szukać, jeśli TB za nas
> znajdzie) opcja.
> Pamiętam podobne do Twoich słowa zwolenników IE, którzy szydzili z
> Firefoksa... W końcu po co komu panele, po co komu wyszukiwarka w
> pasku... Jak ktoś nie potrafi wejść na google albo otworzyć osobnego
> okienka przeglądarki, to nie powinien w ogóle używać WWW, bo to
> podstawy obsługi WWW. A jak komuś potrzebne powiększanie tekstu to
> powinien iść
> do okulisty, a nie używać WWW.
> Od 15 lat korzystam z internetu, a wciąż nie przestaje mnie zadziwiać
> ludzkie zacięcie i pycha ,,MI, tak właśnie MI to niepotrzebne, więc
> JA, tak najważniejszy JA uważam, że jak ktoś tego potrzebuje to lamer
> i nie powinien w ogóle się dotykać....
> Autem też pewnie wolisz jeździć bez ABSów i wspomagania kierownicy, bo
> to w końcu takie lamerskie korzystać z ułatwień. No i nie zapomnij o
> odłączeniu rozrusznika i korzystaniu z korby.

No to teraz pojechałeś po bandzie Panie magistrze inżynierze inżynierze 
Przemysławie Adamiu Śmiejku (przy okazji - próbujesz się tym podpisem 
dowartościować, coś z "atrybutami" nie tak?) :-D
Dla Twojej wiadomości - używam zarówno TB jak i OE. TB używam w domu, zaś OE 
w pracy, gdzie ze względu na obsługę kilkunastu kont pocztowych, klikunastu 
reguł filtrowania, tyleż samo sygnaturek i kilkudziesięciu folderów, 
zwyczajnie nie chce mi się tego przenosić do TB. Poza tym, używając TB do 
obsługi zaledwie 3 kont do prywatnych celów i patrząc na szybkość jego 
działania (na sprzęcie o niebo mocniejszym niż ten, na którym działa OE) 
bałbym się przenosić to wszystko na TB, bo dużą część pracy spędzałbym na 
obsłudze poczty. A działanie TB oceniam na co najwyżej poprawne i nie 
przesiadłbym się na niego gdyby nie fakt, że OE nie działa pod Windows 7.
A jeśli już piszesz że "MI, tak właśnie MI to niepotrzebne, więc JA, tak 
najważniejszy JA uważam" to poczytaj sobie swoje własne posty, mój komentarz 
jest tu całkowicie zbędny :-)

-- 
Pozdrawiam
Tomek 
Technical Details
Message-ID: <4d11a844$1@news.home.net.pl>
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net.pl!not-for-mail
References: <iefbft$nf$1@news.onet.pl> <4d0b3df1$1@news.home.net.pl> <iefet2$k6r$1@news.onet.pl> <4d1071f1$1@news.home.net.pl> <ieptgb$fip$1@news.onet.pl>

Show Full Headers
Complete Article Headers
From: "...:::Tomek:::..." <tomek@space.pl>
Newsgroups: alt.pl.mozilla
References: <iefbft$nf$1@news.onet.pl> <4d0b3df1$1@news.home.net.pl> <iefet2$k6r$1@news.onet.pl> <4d1071f1$1@news.home.net.pl> <ieptgb$fip$1@news.onet.pl>
Subject: Re: TB a interia
Date: Wed, 22 Dec 2010 08:26:15 +0100
Lines: 82
MIME-Version: 1.0
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5994
NNTP-Posting-Host: 83.10.69.152
Message-ID: <4d11a844$1@news.home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1293002820 83.10.69.152 (22 Dec 2010 08:27:00 +0100)
Organization: home.pl news server
X-Authenticated-User: tomek@space.pl
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net.pl!not-for-mail
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit