🚀 go-pugleaf

Maciek napisał(a)/has written:
> Ramok pisze:
>> [...](umowa OC wymaga ważnego badania
>> technicznego OIDP)
> A niby od kiedy?? Możesz sobie wraka bez badań postawić na podwórku i
> nigdzie nim nie jeździć, ale OC _musisz_ wykupić i nikt Ci tego zabronić
> nie może.
Nie mam teraz przy sobie umowy i warunków zawierania umów, ale wydawało
mi się (być może rzeczywiście się myliłem), że do zawarcia umowy
ubezpieczenia -poza sytuacją przed pierwszą rejestracją- wymagane jest
posiadanie ważnych badan technicznych (w innym przypadku ubezpieczyciel
może -co niekoniecznie znaczy też, że musi- odmówić zawarcia umowy). A
że OP pisał o dwóch latach, zaś OC jest ("standardowo") na 12 miesięcy,
założyłem -błędnie, bo OP wyznał, że OC jednak ma- że jest już
"nieważne". Być może ubezpieczyciel nie może odmówić zawarcia umowy OC,
może nie chciał ;) a może OP coś "pokombinował", np. wykorzystał fakt,
że umowa się "sama" przedłuża (choć z drugiej strony nieopłacenie
składki skutkuje jej rozwiązaniem...).

Co do samego aktu prawnego (nadrzędnego względem umowy z
ubezpieczycielem), to rzeczywiście gdy OC jest zawarte, odpowiada on za
prawie wszystko: są wyłączenia, ale nie ma w nich jednoznacznie
wskazanego kryterium badania technicznego (ubezpieczyciele czasem je
zawierają, ale jak już pisałem, nie jest to w zgodzie z ustawą), a
jedynie uprawnień do kierowania pojazdem. Ale ZTCW były procesy sądowe,
gdzie ubezpieczyciele powoływali się właśnie na ten zapis ("podciągając"
nieważne badania techniczne pod brak uprawnień) -nie znam jednak
zakończenia tych procesów.

Tematu dalej drążył nie będę, bo choćby ze względu na AC badania robię
zawsze na czas ;> Jeśli ktoś jednak ma doświadczenia praktyczne i/lub
jest prawnikiem i/lub pracuje dla ubezpieczalni -chętnie poznam "stan
faktyczny" ;D

/Ramok