🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Article View: alt.pl.misc.samochody.fiat
Article #24853

Re: Sej czy warto :)?

#24853
From: Ramok
Date: Wed, 15 Apr 2009 15:27
14 lines
1644 bytes
krzysiek82 napisał(a)/has written:
> Moim zdaniem lepiej dołożyć ok 2-3tyś i kupić np punto II 1.9D lub
> 1.9JTD
Zależy od potrzeb i zasobności portfela... Wiadomo, że większym autkiem
jeździ się (poza centrum miasta) przyjemniej, ale prawie zawsze i drożej
(i nie mówię tu o kosztach paliwa...). Sam obecnie ujeżdżam Stilo,
właśnie z silnikiem blisko spokrewnionym (o ile nie identycznym) z
1.9JTD z punto (Stilo JTD 80KM), ale koszty utrzymania (podobnie jak i
komfort jazdy :D ) to już zupełnie inna liga :/ Do miasta w pojedynkę
czy we dwoje sej jest jak marzenie -dynamiczny, w miarę mało pali,
prawie wszędzie się zmieści, wystarczająco wysoko zawieszony, bardzo
zwrotny -a koszty i ryzyko awarii względnie niewielkie.

/Ramok
Technical Details
Message-ID: <gs4ucq$6k$1@inews.gazeta.pl>
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
References: <gs2c17$ssd$1@inews.gazeta.pl> <gs2j85$f92$1@inews.gazeta.pl> <gs43l2$nq8$1@atlantis.news.neostrada.pl>

Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Ramok <com@com.com>
Newsgroups: alt.pl.misc.samochody.fiat
Subject: Re: Sej czy warto :)?
Date: Wed, 15 Apr 2009 17:27:21 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 14
Message-ID: <gs4ucq$6k$1@inews.gazeta.pl>
References: <gs2c17$ssd$1@inews.gazeta.pl> <gs2j85$f92$1@inews.gazeta.pl> <gs43l2$nq8$1@atlantis.news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: chello089075204007.chello.pl
Mime-Version: 1.0
X-Trace: inews.gazeta.pl 1239809242 212 89.75.204.7 (15 Apr 2009 15:27:22 GMT)
X-Complaints-To: usenet@agora.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 15 Apr 2009 15:27:22 +0000 (UTC)
X-User: ramok21
In-Reply-To: <gs43l2$nq8$1@atlantis.news.neostrada.pl>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.21 (Windows/20090302)
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit