🚀 go-pugleaf

> Witam wszystkich!

Czesc!

> Czy istnieja idealne zwiazki? To znaczy takie, gdzie dwoje ludzie idealnie
> do siebie pasuje od samego poczatku. Czy warto byc samemu czekajac na tego
> idealnego partnera, czy lepiej byc z kims, kto nie jest idealny, idac na
> pewne kompromisy?

To zalezy co rozumiesz przez zwiazek idealny. Bo jesli to, ze sie nie kloca,
zgadzaja sie we wszystkim, na wszystko maja te same poglady i wszystko caly
czas jest piekne i ladne, to takie zwiazki nie istnieja! A jesli istnieja,
to pewnie szybko sie koncza. Czasem przeciez trzeba wyladowac energie i
poprostu sie poklocic. Czasem poprostu trzeba! Idealny partner tez nie
istnieje, bo kazdy ma jakies wady ( to tez wyklucza idealny zwiazek :) ) Nie
ma ludzi idealnych = nie ma idealnych zwiazkow.

> Czy warto zmieniac sie dla osoby, ktora sie kocha, czy
> lepiej czekac na kogos, kto pokocha nas takimi jakimi jestesmy? Przeciez
nie
> wiadomo, czy sie spotka taka osobe.

Nigdy nie warto zmieniac sie dla kogos. Straciloby sie przeciez wlasna
tozsamosc! Mozna ppracowac nad jakimis wadami, ale nie mozna sie zmienic...

> Co myslicie o zwiazkach z rozsadku, tzn. "dobrze nam razem, nie
> znalazlam/lem nikogo lepszego i chociaz on/ona nie jest idealny, to lepsze
> to niz byc samamu"?
> A moze po prostu czekanie na ideal jest naiwnoscia?

Zwiazki z rozsadku? A jak dlugo wytrzymalabys z kims kogo nie kochasz?
Czekanie na ideal jest naiwnoscia. Ale to nie znaczy, ze mamy byc sami do
konca zycia. Wystarczy kogos pokochac.

>Przeciez nie ma chyba
> ludzi, ktorzy pasuja do siebie pod kazdym wzgledem. W wielu przypadkach
> dopasowuja sie do siebie dopiero podczas wspolnego zycia.

Racja.

> Czy mozna znalezc kogos, kto nas zaakceptuje ze wszystkimi naszymi wadami
i
> nie bedzie chcial w nas nic zmieniac?

Jesli poznasz kogos takiego, to dowod na to, ze cie kocha. Taka jaka jestes.
Z twoimi wadami, zachciankami, wybrykami itp. I takiego faceta mozna nazwac
"idealem"....

> Pozdrawiam
> aida


Pozdrawiam LETE  :))))

Warto; z resztą najbardziej idealne okazują się te nieidealne rzczy w idealnie
nieidealnej osobie ;-)

-- 
# Damian *dEiMoS* Kołkowski ## mailto:deimos@civ.pl #
## http://213.76.204.186 # iCQ:59367544 # GG:88988 ##

Użytkownik aida <jr_aida@hotmail.com> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:a24cp3$bg6$1@news.tpi.pl...
> Witam wszystkich!
> Zastanawiam sie nad czyms od pewnego czasu. Chcialabym wiedziec, co o tym
> sadzicie.
> Czy istnieja idealne zwiazki? To znaczy takie, gdzie dwoje ludzie idealnie
> do siebie pasuje od samego poczatku. Czy warto byc samemu czekajac na tego
> idealnego partnera, czy lepiej byc z kims, kto nie jest idealny, idac na
> pewne kompromisy? Czy warto zmieniac sie dla osoby, ktora sie kocha, czy
> lepiej czekac na kogos, kto pokocha nas takimi jakimi jestesmy? Przeciez
nie
> wiadomo, czy sie spotka taka osobe.
> Co myslicie o zwiazkach z rozsadku, tzn. "dobrze nam razem, nie
> znalazlam/lem nikogo lepszego i chociaz on/ona nie jest idealny, to lepsze
> to niz byc samamu"?
> A moze po prostu czekanie na ideal jest naiwnoscia? Przeciez nie ma chyba
> ludzi, ktorzy pasuja do siebie pod kazdym wzgledem. W wielu przypadkach
> dopasowuja sie do siebie dopiero podczas wspolnego zycia.
> Czy mozna znalezc kogos, kto nas zaakceptuje ze wszystkimi naszymi wadami
i
> nie bedzie chcial w nas nic zmieniac?
> Pozdrawiam
> aida
>
>

Czy czekać na księcia z bajki?

Często kobiety zadają sobie pytanie, czy książę z bajki istnieje i czy
powinno się na niego czekać. Zastanawiają się, czy nie zgodzić się na
"lepsze zło"...
Może należałoby się zastanowić, jaki jest ten książę z bajki. Pewnie jest
czuły, delikatny, opiekuńczy. Prawdopodobnie jest też inteligentny,
błyskotliwy, dowcipny. Dobrze by było gdyby był przystojny, dobrze zbudowany
i oczywiście bogaty. Ilu takich mężczyzn jest na świecie? Napewno nie
starczy tych ideałów dla wszystkich kobiet. Może warto zrezygnować ze
wszystkich wymagań?

Tak naprawdę, to jak się człowiek zakocha, to druga osoba i tak się wydaje
najbardziej atrakcyjna na świecie. To, jak bliska jest naszemu ideałowi, czy
raczej, czy posiada cechy osobowościowe, których poszukujemy, decyduje, czy
związek przetrwa. Może się też okazać, że pokochaliśmy osobę, która jest
przeciwieństwem naszego wyobrażenia idealnej partnerki / partnera. Jeżeli
jesteśmy szczęśliwi, to oczywiście nie należy się przejmować, że osoba ta
odbiega od wyśnionego ideału, a należy się cieszyć swoim szczęściem i
pilnować, żeby miłość kwitła.

Inna sytuacja jest, gdy po okresie początkowego zauroczenia okazuje się, że
dana osoba nie spełnia oczekiwań. Wtedy niektórzy się rozstają i
postanawiają nadal szukać swojego ideału lub po prostu rozstają się, bo nie
są w tym związku spełnieni. Inni zaś podejmują decyzję o zostaniu z daną
osobą, mimo, że nie czują się z nią szczęśliwi. Dlaczego? Boją się, że nie
znajdą osoby, która spełni ich oczekiwania, boją się, że zostaną sami, że
trafią gorzej. Wolą wybrać gorsze zło.

Gorąco zachęcam wszystkich do poszukiwania swojej miłości. Będąc z kimś ze
strachu przed samotnością można stracić szansę na przeżycie Wielkiej Miłości
z osobą, która przejdzie obok. Z drugiej strony rozumiem, że osoba, która
była długo samotna, chce być z kimś. Nie mnie decydować za kogoś, czy
ryzykować, że się będzie samotnym, czy związać się z kimkolwiek. Mogę tylko
radzić. Radzę czekać na swoją miłość i nie przegapić jej...

Pozdrawiam
Magdalena Budzynska
www.szczescie.info

Użytkownik "aida" <jr_aida@hotmail.com> napisał w wiadomości
news:a24cp3$bg6$1@news.tpi.pl...
> Witam wszystkich!

Witaj.

> Czy istnieja idealne zwiazki? To znaczy takie, gdzie dwoje ludzie idealnie
> do siebie pasuje od samego poczatku.

Moja personalna i niepodważalna opinia: nigdy!

> Czy warto byc samemu czekajac na tego
> idealnego partnera, czy lepiej byc z kims, kto nie jest idealny, idac na
> pewne kompromisy?

Czy warto być samemu... Wydaje mi się, że nie bardzo.
Nie ma rzeczy idealnych, zawsze trzeba iść na pewne kompromisy.

> Czy warto zmieniac sie dla osoby, ktora sie kocha, czy
> lepiej czekac na kogos, kto pokocha nas takimi jakimi jestesmy? Przeciez
nie
> wiadomo, czy sie spotka taka osobe.

Zmieniać się warto. Tylko, aby ta zmiana była na lepsze.

A jeszcze jeśli chodzi o teotetyczny ideał, który kiedyś spodkasz. Nie wiem,
jak ty, ale ja nie mam o sobie aż tak wysokiego mniemania, aby mówić, że
pasowałbym do jakiegoś tam ideału (ideałki ?!?)

> Co myslicie o zwiazkach z rozsadku, tzn. "dobrze nam razem, nie
> znalazlam/lem nikogo lepszego i chociaz on/ona nie jest idealny, to lepsze
> to niz byc samamu"?

Analiza:
dobrze nam razem - na tym chyba polega związek...
nie znalazlam/lem nikogo lepszego - jeśli to prawda...to w czym problem?
on/ona nie jest idealny - a ty jesteś????
to lepsze to, niż być samemu - obecność kogoś zawsze lepsza jest, niż bycie
samotnym...

> A moze po prostu czekanie na ideal jest naiwnoscia? Przeciez nie ma chyba
> ludzi, ktorzy pasuja do siebie pod kazdym wzgledem.

Pod każdym - nie ma.
Pod wieloma - są (i to sporo)

> W wielu przypadkach
> dopasowuja sie do siebie dopiero podczas wspolnego zycia.

Czy to źle?

> Czy mozna znalezc kogos, kto nas zaakceptuje ze wszystkimi naszymi wadami
i
> nie bedzie chcial w nas nic zmieniac?

Można znaleźć taką osobę. Pytanie tylko, czy później sama nie będziesz
chcaiła się zmienić (np. dla niego).

> Pozdrawiam

Ty również bądź pozdrowiona.

> aida

Artur Paweł

Użytkownik "Lete" <lete9@poczta.fm> napisał w wiadomości
news:3c45ba17$1@news.vogel.pl...
> Czesc!

Hello.

> To zalezy co rozumiesz przez zwiazek idealny. Bo jesli to, ze sie nie
kloca,
> zgadzaja sie we wszystkim, na wszystko maja te same poglady i wszystko
caly
> czas jest piekne i ladne, to takie zwiazki nie istnieja! A jesli istnieja,
> to pewnie szybko sie koncza. Czasem przeciez trzeba wyladowac energie i
> poprostu sie poklocic. Czasem poprostu trzeba! Idealny partner tez nie
> istnieje, bo kazdy ma jakies wady ( to tez wyklucza idealny zwiazek :) )
Nie
> ma ludzi idealnych = nie ma idealnych zwiazkow.

Popieram.  <-- (ale się opisałem :)))


> Nigdy nie warto zmieniac sie dla kogos.

Daczego? Jeśli sami dojdziemy do wniosku, że coś należy zmienić, to się to
zmieni. Jeśli ktoś nam powie, że powwiniśmy się zmienić, rozważymy to, ale z
doświadczenia wiem, że się zmienimy.
Czasami to się postęp nazywa...


> Straciloby sie przeciez wlasna
> tozsamosc! Mozna ppracowac nad jakimis wadami, ale nie mozna sie
zmienic...

Pracować nad wadami, to chyba likwidować je (prawda?) , a więc zmieniać
się...

> Zwiazki z rozsadku? A jak dlugo wytrzymalabys z kims kogo nie kochasz?

Znasz tą osobę na tyle, aby z całą pewnością powiedzieć, ze nigdy w nim się
nie zakocham, a pochodzę z nim tylko, aby ktoś np. mógł mnie za rękę
potrzymać ???

> Czekanie na ideal jest naiwnoscia. Ale to nie znaczy, ze mamy byc sami do
> konca zycia. Wystarczy kogos pokochac.

Do tanga trzeba dwojga.

> >Przeciez nie ma chyba
> > ludzi, ktorzy pasuja do siebie pod kazdym wzgledem. W wielu przypadkach
> > dopasowuja sie do siebie dopiero podczas wspolnego zycia.
> Racja.

No tu też się zgodzę.

> Jesli poznasz kogos takiego, to dowod na to, ze cie kocha.

Czy aby na pewno?

> Taka jaka jestes.
> Z twoimi wadami, zachciankami, wybrykami itp. I takiego faceta mozna
nazwac
> "idealem"....

A, zapomniałem dodać...Ideał to pojęcie względne.

Artur Paweł

NIESTETY... NIE MA IDEAŁÓW... zreszta jzu kiedys byl podobny temat na
a.p.m i udawadnialam to samo. Kazdy dazy do tego zeby byc idealnym, ale
stanie sie czlowiekiem idealnym jest... NIEMOZLIWE! Nie czekaj na ideal,
bo kozesz tak czekac wieki. Zycze powodzenia i pozdrawiam, GoNiA

> Czy istnieja idealne zwiazki? To znaczy takie, gdzie dwoje ludzie idealnie
> do siebie pasuje od samego poczatku. Czy warto byc samemu czekajac na tego
> idealnego partnera, czy lepiej byc z kims, kto nie jest idealny, idac na
> pewne kompromisy? Czy warto zmieniac sie dla osoby, ktora sie kocha, czy
> lepiej czekac na kogos, kto pokocha nas takimi jakimi jestesmy? Przeciez
nie
> wiadomo, czy sie spotka taka osobe
(ciach)

Ja sobie kiedyś wykombinowałem taką "teorię klocków". Z partnerstwem to jest
tak, że aby związek się nie rozpadł, partnerzy muszą do siebie pasować tak,
jak klocki. Pewne elementy tej układanki nie muszą przystawać do drugiej
części, ale musi być jakiś element lub elementy, który trwale zespoli te
dwie części. Pewne nie pasujące "wypustki" da się spiłować, ale nie
wszystkie.
W każdym związku pewne cechy partnerów są pozytywnie odbierane przez drugą
stronę, inne negatywnie (to te nie pasujące "wypustki"). Niektóre można
starać się zmienić, aby dopasować się do związku. Inne mogą wcale nie
przeszkadzać. Gorzej, gdy obie części się nie dopasują. Wtedy te części albo
się nie połączą, albo rozpadną się przy byle wstrząsie...
MarFi

Gdyby taki ideał istniał, byłby nudny, jak cholera.

Użytkownik "MarFi" <Marfi6@wp.pl> napisał w wiadomości
> Gdyby taki ideał istniał, byłby nudny, jak cholera.
>
MarFi, znowu cytujesz moje slowa ;)))

Iris

Użytkownik Iris <iris123@go2.pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:a27jmi$mdk$1@news.tpi.pl...
>
> Użytkownik "MarFi" <Marfi6@wp.pl> napisał w wiadomości
> > Gdyby taki ideał istniał, byłby nudny, jak cholera.
> >
> MarFi, znowu cytujesz moje slowa ;)))
>
> Iris
>
O! Witam! Już myślałem, że znikniesz.
Czy ja wiem, czy cytuję twoje słowa? Ja tak sądziłem już od dawna. (Odkąd
przestałem być ideałem,bo teraz jestem prawie ideałem).

"aida" <jr_aida@hotmail.com> napisała w news:a24cp3$bg6$1@news.tpi.pl...
> [Czy warto czekać na ideał?]

A ja poczekałem :)

--
/* Let the nET go straight ahead! */

Użytkownik "MarFi" <marfi6@wp.pl> napisał w wiadomości
> > > Gdyby taki ideał istniał, byłby nudny, jak cholera.

> Ja tak sądziłem już od dawna. (Odkąd
> przestałem być ideałem,bo teraz jestem prawie ideałem).

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Oj, dobry ci on góral , oj, pełno ma ci zalet,
Oj, nic by zeń nie było bez pracy góralek. ;)))

Iris

----- Original Message -----
From: "Maestro / nET#47" <revanger@kki.net.pl>
Newsgroups: alt.pl.milosc
Sent: Friday, January 18, 2002 11:22 AM
Subject: Re: Czy warto czekac na ideal?


> "aida" <jr_aida@hotmail.com> napisała w news:a24cp3$bg6$1@news.tpi.pl...
> > [Czy warto czekać na ideał?]
>
> A ja poczekałem :)
>
> --
> /* Let the nET go straight ahead! */

Znalazles??? hmm...

----- Original Message -----
From: "GoNiA" <gonia@katowice.msk.pl>
Newsgroups: alt.pl.milosc
Sent: Thursday, January 17, 2002 8:44 PM
Subject: Re: Czy warto czekac na ideal?


> NIESTETY... NIE MA IDEAŁÓW... zreszta jzu kiedys byl podobny temat na
> a.p.m i udawadnialam to samo. Kazdy dazy do tego zeby byc idealnym, ale
> stanie sie czlowiekiem idealnym jest... NIEMOZLIWE! Nie czekaj na ideal,
> bo kozesz tak czekac wieki. Zycze powodzenia i pozdrawiam, GoNiA

Masz absolutna racje kazdy w zyciu popelnia bledy. Jak ktos mowi o sobie ze
jest idealem to klamie!!!

> > "aida" <jr_aida@hotmail.com> napisała w
news:a24cp3$bg6$1@news.tpi.pl...
> > > [Czy warto czekać na ideał?]
> >
> > A ja poczekałem :)
> >
> > --
> > /* Let the nET go straight ahead! */
>
> Znalazles??? hmm...
Nie znalazl... niektorym wydaje sie(a moze... wmawiaja sobie) ze ta
osoba z ktora sa jest...idealna, ale to niestety nie jest prawda.
zreszta byloby nudno gdyby wszystko bylo idealne.
Pozdrawiam, GoNiA

...a wtedy przychodzi "GoNiA" <gonia@katowice.msk.pl> i coś takiego
pisze:

[ideał]
> Nie znalazl... niektorym wydaje sie(a moze... wmawiaja sobie) ze ta
> osoba z ktora sa jest...idealna, ale to niestety nie jest prawda.

Koc^W Goniu, przeciez na tym polega miłość. Jak _ktos_ wpadnie Ci w
oko to _nie chcesz_ zauważać jego wad. Wiesz doskonale, że są, ale
nei wspominasz o nich. Of course, nie ma w tym nic złego.

-- 
<< Puck  gg#937829  phn#+48600986485  mailto:puck@go2.pl >>
    < +OK closing connection - goodbye!

FatBoy <603803010@wp.pl> napisał w news:a2hhkj$n46$8@news.tpi.pl...
> > A ja poczekałem :)
> Znalazles??? hmm...

A tak :)

--
/* Let the nET go straight ahead! */

GoNiA <gonia@katowice.msk.pl> napisała w news:a2hn29$okg$1@news.tpi.pl...
> > Znalazles??? hmm...
> Nie znalazl...

Znalazłem :))

> niektorym wydaje sie(a moze... wmawiaja sobie)
> ze ta osoba z ktora sa jest...idealna, ale to niestety
> nie jest prawda.

hm.... Słoneczko... no... nie zgadzam się z Tobą...

> zreszta byloby nudno gdyby wszystko bylo idealne.

Ja znam jeden ideał (i parę osób bliskich takiemu określeniu). Wszyscy nie
mogą być idealni, bo np. wtedy życie i religia nie byłyby potrzebne...

--
/* Let the nET go straight ahead! */

Użytkownik Maestro / nET#47 <revanger@kki.net.pl> w wiadomości do grup
dyskusyjnych napisał:a2i7mt$6de$1@news.tpi.pl...
> GoNiA <gonia@katowice.msk.pl> napisała w
news:a2hn29$okg$1@news.tpi.pl...
> > > Znalazles??? hmm...
> > Nie znalazl...
>
> Znalazłem :))

Okreslenie "ideał" powstalo w ludzkim umysle, to nasze marzenia,
wyobrazamy sobie cos idealnego, pieknego, aby oderwac sie choc na chwile
od szarej rzeczywistosci... My - zyjacy w realnym swiecie nie jestesmy
idealny, dazymy do doskonalosci, ale na pewno jej nie osiagniemy!!! to
jest zbyt trudne. Kazdy czlowiek popelnia bledy, a zeby stac sie idealem
musialby tego nie robic. Jesli uwazamy ze ktos jst wspanialy itp. to
mozemy np. nazwac ta osobe..."Aniołem" (bo z tego co slyszlalam to
Aniołowie tez popelniaja bledy ;) ). Takie okreslenie pasuje, jesli
chcemy wyrazic jaka ta osoba jest dla nas dobra, wazna itd! Mam
nadzieje, ze choc troszke wszyscy mnie zrozumieja.

"> > niektorym wydaje sie(a moze... wmawiaja sobie)
> > ze ta osoba z ktora sa jest...idealna, ale to niestety
> > nie jest prawda.
>
> hm.... Słoneczko... no... nie zgadzam się z Tobą...

Dlaczego sie ze mna nie zgodzisz??? Po tym, co napisalam wyzej dalej tak
uwazasz?

> > zreszta byloby nudno gdyby wszystko bylo idealne.
>
> Ja znam jeden ideał

Ja i tak przystane przy tym, ze nie ma idealow i nie mozesz znac
zadnego, no a uzasadnienie - (wyzej)

> (i parę osób bliskich takiemu określeniu). Wszyscy nie
> mogą być idealni, bo np. wtedy życie i religia nie byłyby potrzebne...
>
Pozdrawiam, GoNiA

> > > A ja poczekałem :)
> > Znalazles??? hmm...
>
> A tak :)
>
> --

Ciesz sie tym ile masz sil!!! Doceniaj jej kazde slowa a ona cie tez
doceni!!! Oby twoj ideal byl jak najdluzej ideaem!!!