Thread View: alt.pl.milosc
20 messages
20 total messages
Started by Darek
Wed, 09 Jan 2002 16:52
test
Author: Darek
Date: Wed, 09 Jan 2002 16:52
Date: Wed, 09 Jan 2002 16:52
1 lines
671 bytes
671 bytes
dljljlkasjlaj
Re: test
Author: GoNiA
Date: Wed, 09 Jan 2002 16:59
Date: Wed, 09 Jan 2002 16:59
7 lines
1350 bytes
1350 bytes
Użytkownik Darek <dkonopek@wp.pl> w wiadomooci do grup dyskusyjnych napisał:a1hse1$vg8$1@news2.ipartners.pl... > dljljlkasjlaj Hm... no tak gdybys jescze cos sensownego napisal...:-)))) hih... no a moze to jakis nowy szyfr, ktorego ja nie znam;-)))))))) Pozdrawiam, GoNiA PS.Test sie udal, mozesz teraz napisac cos konkretnego:-)
Re: test
Author: Maestro / nET#47
Date: Thu, 10 Jan 2002 10:58
Date: Thu, 10 Jan 2002 10:58
9 lines
1247 bytes
1247 bytes
Użytkownik "GoNiA" <gonia@katowice.msk.pl> napisał w wiadomości news:a1hsve$qqa$1@news.tpi.pl... > > Content-Type: text/plain; charset="US-ASCII" > PS.Test sie udal, mozesz teraz napisac cos konkretnego:-) Test się nie udał - ma złe nagłówki... -- /* Let the nET go straight ahead! */
Re: test
Author: Krzychu
Date: Sat, 12 Jan 2002 07:30
Date: Sat, 12 Jan 2002 07:30
11 lines
1160 bytes
1160 bytes
Użytkownik Darek <dkonopek@wp.pl> w wiadomooci do grup dyskusyjnych napisał:a1hse1$vg8$1@news2.ipartners.pl... > dljljlkasjlaj Yeap... Nie przejmuj sie stary, tak to juz jest z kobietami. Znam bardzo podobna histroie do twojej, ale dlugo tu pisac... Glowa do gory i nie poddawaj sie! krzych PS: Mam wrazenie ze tylko ja rozumiem twoje problemy.
Re: test
Author: SusPect
Date: Sat, 12 Jan 2002 11:58
Date: Sat, 12 Jan 2002 11:58
18 lines
1118 bytes
1118 bytes
> dljljlkasjlaj asdkladh k akda amwuai ? -- -- "I'm immortal" "... Living just for dying, dying just for you ..." Best Regards Marcin "SusPect" Szyszko suspect@la.com , suspect@tlen.pl #ICQ : 132644679 , #GG : 987122 --
Re: test
Author: Puck
Date: Sat, 12 Jan 2002 13:54
Date: Sat, 12 Jan 2002 13:54
11 lines
1484 bytes
1484 bytes
"Maestro / nET#47" <revanger@kki.net.pl> napisał:
[ charset="US-ASCII" ]
> Test się nie udał - ma złe nagłówki...
Dlaczego tak myslisz? us-ascii jest dopuszczalne.
--
<< Puck gg#937829 phn#+48600986485 mailto:puck@go2.pl >>
< +OK closing connection - goodbye!
Re: test
Author: Maestro / nET#47
Date: Sun, 13 Jan 2002 07:56
Date: Sun, 13 Jan 2002 07:56
13 lines
1504 bytes
1504 bytes
Użytkownik "Puck" <puck@go2.pl> napisał w wiadomości news:12012002.1A0B470B@pucked.blade.net... > [ charset="US-ASCII" ] > > Test się nie udał - ma złe nagłówki... > Dlaczego tak myslisz? us-ascii jest dopuszczalne. win-1250 też jest dopuszczalne... Albo chinese-cośtam. Gdyby nie było dopuszczalne, to nawet nikt by tego nie tworzył (oprócz trzcionk'a) - gdzieś pewnie może tak być. Tylko, że pliterki mogą mu nie chodzić tak, jak by chciał... -- /* Let the nET go straight ahead! */
Re: test
Author: Puck
Date: Sun, 13 Jan 2002 16:10
Date: Sun, 13 Jan 2002 16:10
25 lines
1921 bytes
1921 bytes
"Maestro / nET#47" <revanger@kki.net.pl> napisał:
> > Dlaczego tak myslisz? us-ascii jest dopuszczalne.
> win-1250 też jest dopuszczalne...
Netykieta zabrania :P
> Albo chinese-cośtam.
Nie do kodowania pliterek.
> Gdyby nie było dopuszczalne, to nawet nikt by tego nie tworzył
patrz wyżej.
> Tylko, że pliterki mogą mu nie chodzić tak, jak by chciał...
Jeśli w poście nie ma pliterek to dopuszczalne jest (a może nawet
wskazane?) używanie us-ascii. Z tym nie ma żadnych problemów (chyba,
ze błednie skonfikowany OE).
--
<< Puck gg#937829 phn#+48600986485 mailto:puck@go2.pl >>
< +OK closing connection - goodbye!
Re: test
Author: Maestro / nET#47
Date: Mon, 14 Jan 2002 08:39
Date: Mon, 14 Jan 2002 08:39
23 lines
1843 bytes
1843 bytes
Użytkownik "Puck" <puck@go2.pl> napisał w wiadomości news:13012002.214BB966@pucked.blade.net... > > win-1250 też jest dopuszczalne... > Netykieta zabrania :P nie "zabrania" tylko "nie poleca". > > Albo chinese-cośtam. > Nie do kodowania pliterek. us-ascii też nie jest do pliterek... > > Tylko, że pliterki mogą mu nie chodzić tak, jak by chciał... > Jeśli w poście nie ma pliterek to dopuszczalne jest (a może nawet > wskazane?) używanie us-ascii. Z tym nie ma żadnych problemów (chyba, > ze błednie skonfikowany OE). najlepiej było kiedyś dawno bez polskich liter... :) Nazwy plików 8.3 i znaki 255, dzięki którym katalog w nortonie wyglądał, jakby miał spacje... :)) -- /* Let the nET go straight ahead! */
Re: test
Author: Puck
Date: Wed, 16 Jan 2002 14:38
Date: Wed, 16 Jan 2002 14:38
37 lines
2303 bytes
2303 bytes
Czołem Masonie, którego zowią Maestro,
Spłodziłeś co następuje i bezczelnie sprowokowałeś mnie do odpowiedzi:
> > > win-1250 też jest dopuszczalne...
> > Netykieta zabrania :P
> nie "zabrania" tylko "nie poleca".
>From tsurmacz@ict.pwr.wroc.pl Sun Dec 23 06:20:05 2001
Message-ID: <news-pl-faq-1-1009084804@ict.pwr.wroc.pl>
"Jaki standard jest uzywany jest istotne wylacznie dla czytnikow
news. W przypadku tekstow pisanych po polsku (a wiec w grupach
pl.*, ew. soc.culture.polish) jest to ISO-8859-2."
> > > Albo chinese-cośtam.
> > Nie do kodowania pliterek.
> us-ascii też nie jest do pliterek...
Oczywiscie, ze nie. us-ascii deklaruje, ze kody znaków nie wychodza
poza <32,127>.
> Nazwy plików 8.3
Yup.
> i znaki 255,
A teraz ile masz?
> dzięki którym katalog w nortonie wyglądał, jakby miał spacje...
Hę?
--
<< Puck gg#937829 phn#+48600986485 mailto:puck@go2.pl >>
< +OK closing connection - goodbye!
Re: test
Author: Maestro / nET#47
Date: Wed, 16 Jan 2002 17:35
Date: Wed, 16 Jan 2002 17:35
32 lines
2288 bytes
2288 bytes
Użytkownik "Puck" <puck@go2.pl> napisał w wiadomości news:16012002.44418985@pucked.blade.net... > Czołem Masonie, którego zowią Maestro, > Spłodziłeś co następuje i bezczelnie sprowokowałeś mnie do odpowiedzi: czemu uważasz mnie za masona? (to chyba jednak się piszę z małej nie-p-literki:) ). [win-1250] > > nie "zabrania" tylko "nie poleca". > "Jaki standard jest uzywany jest istotne wylacznie dla czytnikow > news. W przypadku tekstow pisanych po polsku (a wiec w grupach > pl.*, ew. soc.culture.polish) jest to ISO-8859-2." ok, ok. EOD. > > us-ascii też nie jest do pliterek... > Oczywiscie, ze nie. us-ascii deklaruje, ze kody znaków nie wychodza > poza <32,127>. To znaczka (c) nie da się zakodować w us-ascii? albo (r) albo tm? > > i znaki 255, > > dzięki którym katalog w nortonie wyglądał, jakby miał spacje... > Hę? Chodziło mi o to, że ascii(255) wyglądało jako ascii(32), czyli spacja, i jeśli dałeś nazwę katalogu ze znaczkami ascii(255) to lamy myślały, że to spacja i zastanawiały się, jak to zrobiłeś ;) -- /* Let the nET go straight ahead! */
Re: test
Author: Puck
Date: Wed, 16 Jan 2002 19:22
Date: Wed, 16 Jan 2002 19:22
26 lines
2235 bytes
2235 bytes
Connecting... Loggin in... Veryfing password... Passowrd confirmed... Access
granted... Maestro <revanger@kki.net.pl> wrote:
[Czołem Masonie]
> czemu uważasz mnie za masona? (to chyba jednak się piszę z małej
> nie-p-literki:) ).
To nie było mojego autorstwa :P Ja tylko używałem copy, paste :) Ale
teraz powinno byc lepiej :)
> > Oczywiscie, ze nie. us-ascii deklaruje, ze kody znaków nie wychodza poza <32,127>.
> To znaczka (c) nie da się zakodować w us-ascii? albo (r) albo tm?
us-ascii to czysty tekst. A (c) czyli Alt+0169 da się zakodować
tylko w unicode, czy czymś takim.
> Chodziło mi o to, że ascii(255) wyglądało jako ascii(32), czyli spacja, i
> jeśli dałeś nazwę katalogu ze znaczkami ascii(255) to lamy myślały, że to
> spacja i zastanawiały się, jak to zrobiłeś ;)
Niezłe.... o tym nie wiedziałem.
--
<< Puck gg#937829 phn#+48600986485 mailto:puck@go2.pl >>
< +OK closing connection - goodbye!
Re: test
Author: Maestro / nET#47
Date: Wed, 16 Jan 2002 22:01
Date: Wed, 16 Jan 2002 22:01
23 lines
2048 bytes
2048 bytes
Za górami, za lasami był sobie Puck <puck@go2.pl>. I kiedyś w przypływie weny twórczej stworzył news:16012002.3E144046@pucked.blade.net... > [Czołem Masonie] > To nie było mojego autorstwa :P Ja tylko używałem copy, paste :) Ale > teraz powinno byc lepiej :) Niezłe. > us-ascii to czysty tekst. A (c) czyli Alt+0169 da się zakodować > tylko w unicode, czy czymś takim. Co by się stało, jakbym w us-ascii puścił [169]? Wysypałby się czytnik? Przynajmniej teoretycznie powinien tu wywalić jakiś błąd...? ["spacja" w katalogach] > Niezłe.... o tym nie wiedziałem. Sam kiedyś zastanawiałem się, jak kumpel zrobił spację w katalogu... Potem próbowałem zrobić to na Atari ST, ale na atarku [255] to kreska taka jak "_", tyle, że na górze :) -- /* Let the nET go straight ahead! */
Re: test
Author: Puck
Date: Thu, 17 Jan 2002 19:36
Date: Thu, 17 Jan 2002 19:36
23 lines
2254 bytes
2254 bytes
Connecting... Loggin in... Veryfing password... Passowrd confirmed... Access
granted... Maestro <revanger@kki.net.pl> wrote:
> > To nie było mojego autorstwa :P Ja tylko używałem copy, paste :) Ale
> > teraz powinno byc lepiej :)
> Niezłe.
Powinno być losowane... tyle, że dla każdego usera muszę wpisywać
osobno :) Ty byłes pierwszy :)
> > us-ascii to czysty tekst. A (c) czyli Alt+0169 da się zakodować
> > tylko w unicode, czy czymś takim.
> Co by się stało, jakbym w us-ascii puścił [169]? Wysypałby się czytnik?
> Przynajmniej teoretycznie powinien tu wywalić jakiś błąd...?
Czytnik? Nie powinien Ci tego tak zakodować (sugestia zmiany, albo
automatyczna zmiana). Ale jeśli mu każesz, to wyśle i post będzie
krzaczył.
--
<< Puck gg#937829 phn#+48600986485 mailto:puck@go2.pl >>
< +OK closing connection - goodbye!
Re: test
Author: Maestro / nET#47
Date: Sat, 19 Jan 2002 20:38
Date: Sat, 19 Jan 2002 20:38
21 lines
2183 bytes
2183 bytes
Użytkownik "Puck" <puck@go2.pl> napisał w wiadomości news:17012002.3D80021C@pucked.blade.net... [powitanie] > Powinno być losowane... tyle, że dla każdego usera muszę wpisywać > osobno :) Ty byłes pierwszy :) Jak miło :) ! Zaszczyt :))) > > Co by się stało, jakbym w us-ascii puścił [169]? Wysypałby się czytnik? > > Przynajmniej teoretycznie powinien tu wywalić jakiś błąd...? > Czytnik? Nie powinien Ci tego tak zakodować (sugestia zmiany, albo > automatyczna zmiana). Ale jeśli mu każesz, to wyśle i post będzie > krzaczył. A jeśli nie zmieni i wyśle, to na każdym pececie z Outlookiem to będzie krzaczek czy co? Bo mi się zdaje, że albo powinien być nadal [169] (czyli w outlooku odbiorcy też byłoby (c)) albo ewent. obciąć o pierwszy (najbardziej znaczący) bit i wyszło by [169-128=41]? Chyba to sprawdzę niedługo... -- /* Let the nET go straight ahead! */
Re: test
Author: Puck
Date: Mon, 21 Jan 2002 16:19
Date: Mon, 21 Jan 2002 16:19
14 lines
1833 bytes
1833 bytes
Connecting... Loggin in... Veryfing password... Passowrd confirmed... Access
granted... Maestro <revanger@kki.net.pl> wrote:
[169]
> A jeśli nie zmieni i wyśle, to na każdym pececie z Outlookiem to będzie
> krzaczek czy co?
Zależy od OE. OE powinien zakodowac go domyślnie i... nie wiem co,
możnaby spróbować. Prawdopodobnie będzie wydoczny jako '?'.
--
<< Puck gg#937829 phn#+48600986485 mailto:puck@go2.pl >>
< +OK closing connection - goodbye!
Re: test
Author: Maestro / nET#47
Date: Mon, 21 Jan 2002 23:23
Date: Mon, 21 Jan 2002 23:23
12 lines
1793 bytes
1793 bytes
Użytkownik "Puck" <puck@go2.pl> napisał w wiadomości news:21012002.2354F232@pucked.blade.net... [169] > Zależy od OE. OE powinien zakodowac go domyślnie i... nie wiem co, > możnaby spróbować. Prawdopodobnie będzie wydoczny jako '?'. Kiedyś najwyżej sprawdzimy. Ale na innej grupie. EOT, bo mam już dość myślenia matematyczno/programistycznego... Wiem jedno - kocham GoNiĘ :))) (tylko nie FUTujcie na pl.rec.paranoja:)) -- /* Let the nET go straight ahead! */
Re: test
Author: GoNiA
Date: Tue, 22 Jan 2002 06:49
Date: Tue, 22 Jan 2002 06:49
19 lines
2295 bytes
2295 bytes
Użytkownik Maestro / nET#47 <revanger@kki.net.pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych napisał:a2i7ts$8eh$1@news.tpi.pl... > Użytkownik "Puck" <puck@go2.pl> napisał w wiadomości > news:21012002.2354F232@pucked.blade.net... > [169] > > Zależy od OE. OE powinien zakodowac go domyślnie i... nie wiem co, > > możnaby spróbować. Prawdopodobnie będzie wydoczny jako '?'. > > Kiedyś najwyżej sprawdzimy. Ale na innej grupie. EOT, bo mam już dość > myślenia matematyczno/programistycznego... Wiem jedno - kocham GoNiĘ :))) > (tylko nie FUTujcie na pl.rec.paranoja:)) > Eh... niedlugo kazdy bedzie mial Cie dosc ;-) Nie pisz tego na a.p.m i nie macie lepszych tematow od tych dotyczacych sygnatur, us-ascii czy roznych innych bzdur:_)))))) Pozdrowionka, GoNiA
Re: test
Author: Puck
Date: Tue, 22 Jan 2002 10:50
Date: Tue, 22 Jan 2002 10:50
23 lines
1944 bytes
1944 bytes
W ostatnim odcinku Maestro mówi:
> Kiedyś najwyżej sprawdzimy. Ale na innej grupie.
pl.test?? :)
> EOT, bo mam już dość myślenia matematyczno/programistycznego...
Ja nigdy :)
> Wiem jedno - kocham GoNiĘ :)))
Miło :)
> (tylko nie FUTujcie na pl.rec.paranoja:))
Ten, kto postawi takiego FUT'a ma u mnie pivo :)
Result: 441 Post jednoczesnie na alt. i pl.*
--
<< Puck gg#937829 phn#+48600986485 mailto:puck@go2.pl >>
< +OK closing connection - goodbye!
Re: test
Author: Maestro / nET#47
Date: Tue, 22 Jan 2002 11:44
Date: Tue, 22 Jan 2002 11:44
20 lines
1975 bytes
1975 bytes
Użytkownik "Puck" <puck@go2.pl> napisał w wiadomości news:22012002.563CE1E7@pucked.blade.net... > > Kiedyś najwyżej sprawdzimy. Ale na innej grupie. > pl.test?? :) Na przykład. Albo po privie. > > EOT, bo mam już dość myślenia matematyczno/programistycznego... > Ja nigdy :) Ale nie o tej porze! :) > > (tylko nie FUTujcie na pl.rec.paranoja:)) > Ten, kto postawi takiego FUT'a ma u mnie pivo :) > Result: 441 Post jednoczesnie na alt. i pl.* No racja. Jak pisałem - pora jest trochę za wczesna.. -- /* Let the nET go straight ahead! */
Thread Navigation
This is a paginated view of messages in the thread with full content displayed inline.
Messages are displayed in chronological order, with the original post highlighted in green.
Use pagination controls to navigate through all messages in large threads.
Back to All Threads